WW Baggally

William Wortley Baggally (1848 – 14 mars 1928), mest känd som WW Baggally , var en brittisk psykisk forskare som undersökte spiritualistiska medier .

Karriär

Baggally gick med i Society for Psychical Research (SPR) 1896 i hopp om att hitta bevis för livet efter döden . Baggally var en amatörtrollkarl och hade studerat mediernas trickmetoder.

År 1908 tillsatte SPR en kommitté på tre för att undersöka mediet Eusapia Palladino i Neapel . Kommittén bestod av Baggally, Hereward Carrington och Everard Feilding . Även om utredarna fångade Palladino fusk under seanserna , var de övertygade om att Palladino hade producerat äkta paranormala fenomen som svävningar av bordet, rörelse av gardinerna, rörelse av föremål bakom gardinen och beröring från händer. År 1909 skrev alla tre utredarna en rapport om mediet i Proceedings of the Society for Psychical Research .

Baggally var positiv till att Palladino hade deltagit i seanser före 1908 års utredning i Neapel. Enligt spiritisten Arthur Conan Doyle "hade Mr. WW Baggally, en medlem av rådet, undersökt psykiska fenomen i mer än trettiofem år, och under den tiden - med undantag kanske för några incidenter vid en seans med Eusapia några år tidigare - hade aldrig sett ett enda verkligt fysiskt fenomen."

Frank Podmore skrev i sin bok The Newer Spiritualism (1910) en omfattande kritik av deras rapport. Podmore sa att rapporten gav otillräcklig information för avgörande ögonblick och att utredarnas representation av vittnesuppgifterna innehöll motsägelser och inkonsekvenser om vem som höll i Palladinos fötter och händer. Podmore hittade konton bland utredarna som var motstridiga om vem de påstod sig ha observerat händelsen. Podmore skrev att rapporten "vid nästan varje punkt lämnar uppenbara kryphål för knep." Psykologen CEM Hansel kritiserade rapporten utifrån att seansernas förhållanden var mottagliga för trick. Hansel noterade att de utfördes under halvmörka förhållanden, hölls sent på natten eller tidigt på morgonen, vilket introducerade möjligheten till trötthet och "utredarna hade en stark tro på det övernaturliga, därför skulle de vara känslomässigt involverade."

I juni 1912 deltog Baggally i en seans med mediet Etta Wriedt och blev imponerad av hennes direktröstmediumskap. Under samma år avslöjades Wriedt som bedrägeri av Kristian Birkeland .

Efter att ha intervjuat vittnen, stödde Baggally de påstådda " spökande " fenomenen som inträffade hemma hos pastor Charles Lakeman Tweedale . Daniel Cohen noterade dock ett problem med fallet och sa att Baggally "inte såg vare sig fantomtanten eller hennes fantomhund. Som med de flesta undersökningar av hemsökelser tror du antingen på vittnen eller så gör du det inte, för det finns ingen andra bevis."

Reception

Baggally har hyllats mycket av parapsykologer men har fått kritik från skeptiker för sin ovetenskapliga undersökning av mediet Eusapia Palladino .

Enligt magikern Harry Houdini var Baggally en troende på telepati som hade godkänt mentalisterna Julius och Agnes Zancig som äkta telepater, när de faktiskt var "smarta, tysta och signalkodister".

Den psykiska forskaren Eric Dingwall skrev att innan han deltog i seanser med Palladino 1908, hade Baggally "studerat trickmetoder, utfört dem själv" och var "nästan totalt skeptisk till verkligheten av några övernaturliga fysiska fenomen överhuvudtaget." Andra har dock noterat att Baggally redan trodde på det paranormala.

Psykologen DH Rawcliffe har starkt kritiserat Feilding-Baggally-Carrington-rapporten om Palladino och beskrivit den som ovetenskaplig. Enligt Rawcliffe styrde mediet villkoren för undersökningen hela tiden och det var felaktig kontroll över hennes händer och fötter.

Publikationer

Vidare läsning

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=W._W._Baggally&oldid=873296600 "