Vuxenadoption av samma kön
Vuxenadoption av samma kön innebär vuxenadoption – adoption av en vuxen av en annan – av en partner för att på något sätt gynnas, till exempel för att skapa familjerelationer, för att säkerställa arvsrätt och för att hindra släktingar från att bestrida dödsboplanen. den adopterade vuxne. Det var vanligast från 1970- och 1980-talen till början av 2000-talet, eftersom många länder under den tiden inte hade legaliserat samkönade äktenskap . Det användes mest på grund av att samkönade äktenskap inte var tillgängliga i vissa länder, för att skapa en familjeenhet, få egendoms- och arvsrätt, säkra försäkringsförmåner och tillåta återhämtning vid skadestånd. Adoption av samkönade vuxna har utvecklats under åren och blivit mindre vanliga i länder där samkönade äktenskap är lagligt. Det är inte att förväxla med HBT-adoption , där en annan part adopteras av ett par.
Underliggande skäl
Före legaliseringen av samkönade äktenskap användes vuxenadoption för att formalisera samkönade relationer. Skälen förknippade med vuxenadoption inkluderar strävan efter förmåner från partners, som att skapa arvingar . Eftersom samkönade älskare i de flesta stater i USA inte kunde gifta sig kunde de inte ta som arvtagare till sina partners. Många HBTQ-medlemmar använde och kan fortsätta att använda detta som ett substitut för samkönade äktenskap. Motiven för samkönade vuxenadoption skiljer sig mycket från dem som involverar en minderårig, inklusive de av juridisk eller ekonomisk karaktär. Adoptioner för samkönade vuxna tjänade och kan fortsätta att fungera som ett sätt att uppnå någon form av ekonomiska, politiska och sociala mål, snarare än den genomsnittliga relationen mellan föräldrar och barn. Domstolar överväger ofta om syftet med adoptionen är bedrägligt eller oärligt och kan avslå framställningen.
Fram till 2000-talet var samkönade äktenskap olagligt i USA och i många andra länder, som Australien och Storbritannien. Samkönade par som ville ha samma rättigheter som gifta par valde att adoptera sin partner. Samkönade äktenskap var lagligt i vissa delstater i USA från början av 2000-talet, som San Francisco, Connecticut och New Jersey. Den 26 juni 2015 legaliserade USA:s högsta domstol samkönade äktenskap i alla femtio delstater i Obergefell v. Hodges .
Adoption av vuxna har använts som ett substitut för samkönade äktenskap sedan början av 1980-talet, där samkönade vuxna par som bor i stater där samkönade äktenskap inte är lagligt, skapar en familjerelation genom att adoptera sina älskare.
Skapande av en familjeenhet
Adoption av vuxna var det enda sättet att juridiskt erkänna familjerelationer i länder och stater där samkönade äktenskap var olagligt. Två av motiven för samkönade vuxenadoption var att juridiskt uttrycka sitt engagemang för varandra och som ett sätt att ge den adopterade individen arvingestaterna enligt lag. Denna familjeenhet gör att par av samma kön som har för avsikt att skaffa barn, eftersom barnet skulle vara släkt med båda, kan få vårdnaden om barnet om ena partnern skulle dö.
Egendoms-, arvs- och efterträdesrätt
Om en ogift person dör utan att ha skrivit testamente, och får ett "barn", kommer det adopterade barnet att ta hela adoptantens egendom. När vuxenadoption väl har skett arvsrätten automatiskt och inget annat rättsligt instrument behövs. Det är ett av de primära syftena med vuxenadoption, eftersom det gör de adopterade till adoptantens arvtagare. Samkönade par använder detta adoptionsmedel för att säkerställa att deras partner har rätt att ta under testamentet. Samkönade par har också använt vuxenadoption för att skydda innehav av värdesaker, särskilt efter en av partnernas död. Vuxenadoption är en teknik för att säkerställa att samkönade par ärver testatorns egendom. I en situation där adoptanten är den första som dör och det finns ett ogiltigt testamente kommer den adopterade "ärva till uteslutande av adoptantens släktingar. I en situation där den adopterade dör först" skär adoptionen av rätten för den adopterades släktingar. naturliga föräldrar och deras släktingar att ärva efter adoptivbarnet om de dör intestata”.
Historia om vuxenadoption
Vuxenadoption användes ursprungligen som ett medel för att "etablera sociala relationer och av arvsskäl".
Sedan början av 1980-talet har hbtq-gemenskapen använt ett annat tillvägagångssätt för att dra nytta av sina partner, som ett resultat av att samkönade par inte har kunnat gifta sig lagligt med sin partner. Vuxenadoption var relativt sällsynt under 1800-talet, men fortsatte att bli mer populärt bland samkönade par som ville ha arvsrätt.
I USA
På 1980-talet existerade rätten att adoptera i USA endast när den föreskrivs i stadgan och har aldrig erkänts som en naturlig rättighet enligt common law . År 1851 blev Massachusetts den första delstaten att anta en adoptionsstadga, endast med kravet på övervakning och godkännande från rättssystemet. Denna lag från 1851 tillät adoption av "barn" utan att definiera den termen, men det var meningen att endast minderåriga skulle kunna adopteras. Detta förtydligades när lagen ändrades inom två decennier för att tillåta adoption av en vuxen med deras samtycke. År 1853 blev Vermont den första staten som godkände vuxenadoption. 1952 tillät endast trettiofyra jurisdiktioner vuxenadoption och ökade till trettiosju år 1958.
Under det sena 1960-talet och början av 1970-talet förenklade de stater som godkände vuxenadoption förfaranden för deras prestationer, såsom (1) "avskaffande av bestämmelser för utredning av hemmet"; (2) "avskaffande av kravet på att adoptanten måste ha bott i adoptantens hem under en viss tid; (3) "ändring av bestämmelserna om sekretess".
Statlig adoptionslagstiftning blev mer utbredd och började dyka upp allt oftare efter 1860-talet, men den blev mer accepterad och praktiserad under 1900-talet. År 1984 tillät alla amerikanska myndigheter adoption av minderåriga, och de flesta godkända vuxenadoptioner År 2004 blev Massachusetts den första amerikanska staten att legalisera samkönade äktenskap.
Adoption av vuxna var relativt sällsynt under 1800-talet, men i mitten av 1900-talet tillät de flesta stater det, med ett av de tidigaste fallen Collamore v. Learned 1898. Även om adoption av samma kön kunde ses som en begränsning vid adoption av en vuxen.
Procedur för vuxenadoption på 2000-talet
Adoptanten och adoptanten var tvungna att skriva ett avtal där det stod att båda parter var överens om att "mot varandra anta det rättsliga förhållandet mellan förälder och barn och att ha alla rättigheter och vara föremål för alla skyldigheter och skyldigheter i det förhållandet" . Den vuxna adopterades föräldrar behövdes inte samtycka till förhållandet. I Kalifornien krävdes det för den adopterade att vara yngre än adoptanten, men angav inte hur mycket yngre. När avtalet hade skrivits behövde parterna ansöka om domstolsgodkännande, med angivande av förhållandets art, längd, skäl för adoption och en redogörelse för varför adoptionen är i båda parters bästa intresse. Rätten skulle sedan utreda omständigheterna för eller emot godkännandet av adoptionen och antingen godkänna eller inte godkänna adoptionsavtalet. När godkännandet är gjort och adoptanten och adoptanten har ett rättsligt förhållande, blir förmånerna för adoptanten tillgängliga för adoptanten.
I UK
År 1986 ändrade det brittiska parlamentet den engelska äktenskapslagen för att inte tillåta äktenskap mellan en vuxen och deras adoptivbarn "i fall då nämnda barn har bott i samma hushåll [som föräldern] och behandlats av den personen som ett barn till hans barn. familj". Detta tillvägagångssätt tillåter endast en adoption om det aldrig hade funnits en förälder-barn-relation. I Storbritannien Adoption and Children Act 2002 att adoption endast kan ske om individen som ska adopteras är yngre än 18 år.
Fall
amerikanska fall
I Readoption av Robert Paul P
Den 16 oktober 1984 ansökte en 57-årig man om att få adoptera sin 50-åriga partner, eftersom de har bott tillsammans i över 25 år. De delade ett "homosexuellt förhållande och ville ha en adoption av sociala, ekonomiska och känslomässiga skäl". Specifikt ville de legalisera sina ekonomiska relationer för "godsändamål", och ta hand om varandra när hälsan försämrades. Familjedomstolen fortsatte dock med att definiera adoption som "det rättsliga förfarande genom vilket en person tar en annan person in i barnförhållandet och därmed förvärvar rättigheter och ådrar sig förälderns skyldigheter". Domstolen avslog framställningen, eftersom paret saknade en förälder-barn-relation, och drog slutsatsen att de försökte använda vuxenadoption i äktenskapssyfte.
I Readoption of Swanson
I april 1993 begärde en 66-årig man att få adoptera sin 55-åriga manliga följeslagare på 17 år, för att "formalisera den nära känslomässiga relation" som redan hade funnits mellan dem i flera år och för att "underlätta deras fastighetsplanering". De sökte adoption för att förhindra anspråk på deras egendomar från avlägsna familjemedlemmar. Efter deras skäl avslog domstolen deras framställning eftersom det inte fanns någon tidigare förälder-barn-relation mellan dem. Domstolen definierade detta som ett "brott mot Delawares inceststadga", eftersom parterna som ville gå med i denna adoption var i ett känslomässigt/sexuellt förhållande och det inte fanns någon tidigare förälder-barn-relation mellan dem.
I Re Adult Anonymous
En 22-årig man begärde att få adoptera sin 26-åriga manliga älskare, för att skapa ett "rättsligt känt förhållande för att underlätta arvsrätt, hantering av deras försäkringar och pensionsplaner och förvärv av ett hus". De fruktade att deras familjer skulle ingripa i fördelningen av egendom, eftersom den adopterades familj inte godkände deras förhållande. Domstolen beviljade adoption, eftersom homosexuell aktivitet med samtycke hade avkriminaliserats och "barnets bästa inte gällde en vuxenadoption".
Potentiella överväganden
Oåterkallelighet
Oåterkallelighet är en av anledningarna till att många hbtq-medlemmar väljer att inte adoptera sin partner, då trots att den kärleksfulla relationen kan upphöra så kvarstår rättsförhållandet, vilket innebär att en adoption inte kan ogiltigförklaras och paret förblir juridiskt bundna livet ut. På grund av förbud mot äktenskap mellan föräldrar och barn kommer samkönade par som har adopterats av sin partner att förbjudas att gifta sig med varandra. Om förhållandet mellan paret upphör, och den adopterade redan hade blivit arvlös av sin adoptant, kan de inte längre få rätt att ärva från sina biologiska föräldrar, och kan bara ärva genom testamente.
Åtal för incest
I vissa delstater i USA kunde samkönade par som adopterade sina partner bli anklagade för incest, eftersom när adoptionen väl hade ägt rum borde det bara ha funnits ett förälder-barn-förhållande, vilket utsätter paret för åtal.
Fram till slutet av 1900-talet ansåg inte lagar i USA att sexuella relationer mellan vuxna adopterade barn var incest, eftersom stadgarna definierade incest som att ha sexuella relationer med släktingar. Den föreslagna versionen av modellstrafflagen från 1962 var den första som definierade sexuella relationer mellan en "förälder" och ett "adoptivt barn" inom definitionen av incest, och med mer än 25 delstater i USA under 2009 som omfattas av lagar inklusive att förhållandet mellan adopterad förälder och barn är incest, såsom Texas, Tennessee, Utah, Ohio, Virginia, etc.
Domstolar har vägrat att godkänna homosexuell vuxenadoption, eftersom adoption inte ska användas som "ett sätt att erhålla en juridisk status för ett icke-äktenskapligt sexuellt förhållande... sådant skulle vara en cynisk förvrängning av adoptionens funktion".
Upphörande av arvsrätt med naturliga föräldrar
I de flesta stater i USA i slutet av 1990-talet skulle det rättsliga förhållandet med den adopterades naturliga föräldrar upphöra när adoption mellan de två parterna ägde rum. Den adopterade skulle inte längre vara den juridiska arvtagaren till sina biologiska föräldrar och skulle inte längre ärva dem.