Vincent Lee Chuan Leong

I detta kinesiska namn är efternamnet Lee .

Vincent Lee Chuan Leong
Police muggbild av Lee 1999
Född	1966 (56–57 år) Singapore
Yrke(n)	Marknadschef (tidigare) Lastbilschaufför (nuvarande)
Kriminell status	Frigiven villkorligt frigiven sedan 22 juni 2020
Brottsanklagelse	Kidnappning genom lösen
Straff	Livstids fängelse (med möjlighet till villkorlig frigivning efter tjugo år)

Vincent Lee Chuan Leong (李泉梁 Lǐ Quánliáng) är en singaporisk före detta straffånge som tillsammans med två illegala invandrare från Kina kidnappade en 14-årig kvinnlig student 1999. Trion förde bort tonåringen i sin hyrda bil och krävde sedan 500 000 S$ lösen från flickans pappa, en förmögen begagnad bilhandlare. Så småningom, genom förhandlingar, sänktes lösensumman till 330 000 S$, och efter överenskommelsen om beloppet betalades lösensumman ut och flickan släpptes därefter utan skada.

Strax efter att ha släppt flickan arresterades Lee av Singapores polisstyrka för att ha kidnappat tonåringen för lösen, och hans två medbrottslingar Shi Song Jing och Zhou Jian Guang greps också. Lee befanns skyldig till kidnappning genom lösen och dömdes till livstids fängelse . Både Shi och Zhou fick samma straff för brottet i en separat rättegång. Efter att ha avtjänat tjugo år, tio månader och nio dagar i fängelse, beviljades Lee villkorlig frigivning och är för närvarande frigiven från fängelse sedan den 22 juni 2020.

Privatliv

Född i Singapore 1966, var Vincent Lee Chuan Leong en akademiskt lagd student som brukade studera vid Presbyterian Boys' School innan han fortsatte sina studier på universitetet, och han fick en dubbel examen i matematik och finans. Efter sin examen arbetade Lee som marknadschef. Lee var kristen och enligt pastorn i den kyrka som Lee besökte var han känd för sin goda karaktär och deltagande i att ge oroliga ungdomar råd när de kontaktade honom för råd och hjälp.

I augusti 1999 stod Lee emellertid inför stora ekonomiska problem och potentiell konkurs från aktiehandel, och för att göra saken värre krävde hans fru, som var i det sena stadiet av graviditeten vid den tiden, läkarvård och de dyra läkaravgifterna orsakade också ytterligare ekonomisk börda för Lee, som var desperat att betala sina skulder och hans frus kommande läkarkostnader.

Anklagelse om kidnappning 1999

Kidnappningskomplott

På grund av sin desperation att betala av sina skulder, bestämde sig Lee för att kidnappa en flicka för lösen, närmare bestämt en tonårsflicka som var dotter till en rik familj som bodde i ett av de välbärgade stadsdelarna i Bukit Timah . För sin plan anställde Lee två illegala kinesiska invandrare som han träffade på ett kafé nära Hougang Plaza . En av utlänningarna var 26-åriga Zhou Jian Guang (周建光 Zhōu Jiànguāng), en Kina -född infödd i Fujian-provinsen , som var gift med en femårig son, och han kom först till Singapore för att arbeta som en byggnadsarbetare för att bygga ett hus åt sina föräldrar, fru och son. Sedan juli 1999 förlorade han sitt jobb men fortsatte att stanna i Singapore. Den andra var 29-årige Shi Song Jing (施松进 Shī Sōngjìn), som kom till Singapore från Kina i februari 1997 på grund av att han blivit lurad om olika välbetalda jobb i Singapore. Shi övergavs av sin agent och han var tvungen att stanna helt ensam i Singapore som illegal invandrare i sex månader innan han fick jobb som gipsarbetare. Både Zhou och Shi gick med på att hjälpa Lee att genomföra kidnappningskomplottet.

Lee gjorde en plan för att bortföra ett mål vid Bukit Timah, som började med att hyra en skåpbil i syfte att tvångsföra in deras mål i skåpbilen, och hyrde även en lägenhet för att använda som deras gömställe och deras plats för att begränsa kidnappningsoffret under kidnappningen . De placerade också falska registreringsskyltar med falska fordonsnummer på skåpbilen för att undvika identifiering av deras flyktfordon.

Kidnappning av Sandi Yong

Natten den 9 september 1999 gick 14-åriga Sandi Yong Sze Hui (杨思慧 Yáng Sīhuì), en sekundär elev från Monk's Hill Secondary School, hem och ville fira sin fars födelsedag, som inföll på samma gång dagen hon kidnappades. Yongs far Yong Cher Keng (杨慈庆 Yáng Cíqìng) var en förmögen begagnad bilhandlare som bodde på Sian Tuan Avenue i Bukit Timah. På väg hem blev Yong måltavla av Vincent Lee och de två kinesiska männen, som förde bort henne och höll henne i hennes skåpbil. Därefter fick Yong ögonbindel och hölls inne i ett sovrum, med händerna bundna och munnen täckt med tejp. Under tiden hon var instängd behandlades Yong väl och vänligt av trion, och hon blev inte skadad.

Efter att ha kidnappat Yong ringde Lee Yongs far och bad om en lösensumma på 500 000 S$ i utbyte mot sin dotter och hotade att skada flickan om han inte betalade. Yongs pappa anmälde ärendet till polisen, som hjälpte till att övervaka situationen medan han vistades vid familjens sida för att få uppdateringar om fallet. En polisinsats inrättades också med arbetskraft investerad på heltid för att söka efter Yong och identifiera kidnapparna. Yongs pappa och Lee hade senare ytterligare två telefonsamtal, och under vart och ett av telefonsamtalen lät Lee Yong prata med sin pappa och få uppdateringar om att hon fortfarande var säker och bra. Så småningom, efter några förhandlingar, kom man överens om att Yongs far skulle betala en lösensumma på 330 000 S$ och efter betalning skulle Lee släppa flickan.

Yongs pappa åkte tillsammans med några poliser (som i hemlighet skulle övervaka kidnapparnas rörelser) till den överenskomna platsen i Tampines under natten, där Yongs pappa skulle lämna en svart påse som innehöll pengarna, och Shi skulle hämta väskan en gång Yongs pappa var utom synhåll. Då hade polisen identifierat kidnapparna genom Lees kreditkort, som Lee använde för att köpa ett förbetalt telefonkort för att kontakta Yongs far.

Efter att ha tagit emot lösenpengarna, på morgonen den 12 september 1999, cirka 60 timmar efter hennes bortförande, släpptes 14-åriga Sandi Yong av Zhou på Lees order, och hon återvände säkert hem efter att ha ropat en taxi. Enligt hennes föräldrar i en artikel i april 2000, i efterdyningarna av Lees rättegång för kidnappning, förblev Yong traumatiserad och har inte varit utomhus mycket sedan händelsen.

Gripa

Tjugo minuter efter bekräftelsen av flickans frigivning och säkerhet arresterade ett team av polisutredare, ledd av inspektör Richard Lim Beng Gee, den 33-årige Vincent Lee i hans femrumslägenhet Pasir Ris för kidnappningen av 14-åriga. gamla Sandi Yong. Både Zhou och Shi arresterades därefter i en lägenhet i Telok Blangah Crescent. Alla tre anklagades för kidnappning i syfte att utpressa en lösensumma. Det avslöjades vidare att Zhou och Shi anförtrott lösenpengarna till fem andra illegala kinesiska invandrare för att hjälpa dem att betala ut lösenpengarna från Singapore. Dessa fem personer arresterades också, åtalades och fängslades senare för att de oärligt tagit emot stulen egendom; 214 400 S$ återfanns av polisen.

Enligt avsnitt 3 i Kidnapping Act , om de befinns skyldiga till kidnappning genom lösen, skulle Lee, Zhou och Shi dömas till antingen livstids fängelse eller dödsstraff , med käpp som valfritt kan utdömas om gärningsmannen får livstids fängelse. Trion anklagades senare för kidnappning av en annan 14-årig flicka i mars 2000.

Kidnappningen av Yong var det första rapporterade kidnappningsfallet som inträffade i Singapore på ett decennium. Det sista fallet av kidnappning inträffade i april 1989, då 56-åriga guldsmeden Phang Tee Wah kidnappades av två män - 50-årige Ibrahim Masod och 44-årige Liow Han Heng - och senare dödades, och männen försökte också pressa ut lösen trots Phangs död. Båda männen dömdes till döden för att ha kidnappat och mördat Phang, även om endast Ibrahim så småningom skulle hängas i Changi-fängelset den 29 juli 1994 medan Liow dog av en hjärtattack i augusti 1993 innan han kunde avrättas.

Rättegång

Invändning om skuld och straff

Den 24 april 2000 ställdes 33-årige Vincent Lee Chuan Leong för första gången inför rätta i High Court för kidnappning av 14-åriga Sandi Yong. Då lämnade Lee till domstolen sin avsikt att erkänna sig skyldig till kidnappningsanklagelsen. Efter att ha mottagit vädjan dömde High Court Lee för att ha kidnappat Yong för lösen.

Lees försvarsadvokat, Edmond Pereira, hävdade i sina inlagor om straff att livstids fängelse borde vara det lämpliga straffet för Lee. Han betonade att Lees ekonomiska svårigheter var motivationen för hans planering och genomförande av kidnappningskomplottet. Han uppgav att Lee erkände sitt brott från början och höll fast vid sin berättelse, och han gav också fullt samarbete under polisutredningar och hans villighet att vara ett nyckelvittne för åtalet mot sina två medbrottslingar Shi Song Jing och Zhou Jian Guang, som båda erkände sig oskyldiga och ställde in på rättegång vid ett senare tillfälle. Pereira betonade också att Lees ånger för brottet, och han hade behandlat Yong väl när han spärrade in henne i den hyrda lägenheten, och aldrig skadat henne trots hans verbala hot och den spontana uppsikten mot flickan som ett offer. Åklagaren underkastade sig inte straff.

Efter att ha hört representationerna från försvaret gick rättegångsdomaren, Judicial Commissioner (JC) Chan Seng Onn vid High Court med på försvarets ståndpunkt att dödsstraffet var olämpligt i Lees fall, med tanke på att Lee inte misshandlade eller skadade Yong under hennes tid. tid i fångenskap, Lees frånvaro av ett brottsregister, Lees fulla samarbete under utredningar och ingen närvaro av vapen som användes under kidnappningen, och domaren noterade också att åklagaren inte begärde dödsdomen i Lees fall. Faktum är att JC Chan ursprungligen ville utsätta Lee för ytterligare sex käppslag förutom en livstidsperiod på grund av Lees roll som hjärnan, trauman och nöden han orsakade Yong och hennes familj, och Lee själv hade "kläckt denna avskyvärda brottsligt plan för att kidnappa en ung sårbar skolflicka för att lösaspengar" och rekryterade andra för att göra jobbet, men det betydande antalet förmildrande faktorer som Pereira lyfte fram i sin "övertygande" förmildrande plädering fick justitieminister Chan att ompröva och följaktligen avböja att införa sockerrör.

Som sådan besparade JC Chan den 33-årige Vincent Lee Chuan Leong från både galgen och käppen och dömde härmed Lee till livstids fängelse , minimistraffet för kidnappning genom lösen i Singapore. Lee överklagade dock sin dom, även om överklagandet förmodligen avvisades eller drogs tillbaka efter att det lämnats in.

Vid tidpunkten för Lees straff var det mindre än tre år sedan ändringarna av definitionen av livstids fängelse enligt lagen. Ursprungligen, den 20 augusti 1997 och före den 20 augusti 1997, innebär livstids fängelse ett fast fängelsestraff på 20 år i fängelse, och med gott uppförande skulle en förtida frigivning beviljas efter avtjänat minst två tredjedelar av livstidsstraffet (13 år och 4 månader) ). På grund av det landmärkesbeslut av Abdul Nasir Amer Hamsahs överklagande den 20 augusti 1997 ändrades tolkningen av livstids fängelse till en tid av fängelse för resten av den dömde fångens naturliga liv istället för 20 år i fängelse, och den nya tolkningen skulle gälla framtida brott begångna efter den 20 augusti 1997. Lees brott ägde rum i september 1999 och hans livstidsstraff dömdes ut i april 2000, varför hans fängelsestraff skulle motsvara resten av hans naturliga livstid, med möjlighet till villkorlig frigivning efter tjugo år.

Öden för Zhou och Shi

Rättegången mot Zhou Jian Guang och Shi Song Jing ägde rum fem dagar senare i en separat rättssal, med en annan domare, Judicial Commissioner (JC) Tay Yong Kwang som hörde fallet. Trots att de till en början inte erkände sig skyldiga valde både Zhou och Shi att ändra sin plädering till skuld till att ha kidnappat den 14-åriga flickan för att ha utpressat lösensumman. JC Tay dömde både Zhou och Shi till livstids fängelse den 29 april 2000, exakt samma dom som Lee fick. Båda männen fick inte heller käpp, baserat på fakta om att Yong var oskadd och behandlades väl när de var i fångenskap, samt den juridiska principen om paritet där en medbrottsling som spelade en mindre roll än hjärnan inte kan utsättas för en hårdare straff än hjärnan. Lee agerade som vittne i den gemensamma rättegången mot de två kinesiska männen.

Både Zhou och Shi överklagade senare domen. Hovrätten avslog emellertid överklagandena den 21 augusti 2000. Överdomare Yong Pung How betonade i domen att livstids fängelse var det mildaste straffet för kidnappning enligt Singapores lagar, och han påminde också paret om att de skulle har dömts till hängning om någon skada hade åsamkats flickan i första hand.

Fängelse och frigivning

Efter slutet av sina rättsliga förfaranden fortsatte Vincent Lee att avtjäna sitt livstidsstraff i Changi-fängelset , med sitt straff tillbakadaterat till datumet för hans arrestering.

Efter att ha avtjänat 20 år, tio månader och nio dagar släpptes Lee, då 54 år gammal, den 22 juni 2020, efter att livstidsfängelseprövningsnämnden granskat hans beteende och beslutat att han är berättigad till villkorlig frigivning, förutsatt att han aldrig begår något annat brott . utanför fängelset medan beslutet om villkorlig frigivning förblir i kraft. Lee arbetar för närvarande som lastbilschaufför.

YouTube- intervju 2021 filmades, där producenterna pratade med Lee om hans fall och livet efter hans frigivning. Under intervjun och dokumentären uttryckte Lee ständigt sin ånger för att han begick brottet, och han berättade också om några detaljer om sitt liv före och efter sin tid i fängelse. Lee avslöjade också att han under sina sista månader av sitt fängelse överfördes från Changi Prison till Selarang Park Complex, där det förberedde program för interner som avtjänade långa straff för att lära sig om de färdigheter som krävs i omvärlden (t.ex. att använda en smartphone ) och att få anpassning och integration i omvärlden. Flera fängelsetjänstemän intervjuades också för att tala om Lees process för rehabilitering. Intervjuvideon ställdes så småningom till privat och endast tillgänglig för utvalda användare.

Medieeffekt

Kidnappning är extremt sällsynt i Singapore. Sällsyntheten av ett sådant brott ledde också till att Lees brott fick stor uppmärksamhet i media i Singapore, och kidnappningen av Sandi Yong, tillsammans med fyra efterföljande fall som ägde rum inom de närmaste åren, kom ihåg som en av de högprofilerade kidnappningsfall som någonsin inträffat i Singapore tidigare.

Fallet med Vincent Lee Chuan Leong återuppfördes sedan av Singapore kriminalprogram Crimewatch , och återuppförandet sändes på tv som det åttonde avsnittet av programmets årliga säsong 2000, samma år som Vincent Lee, Shi Song Jing och Zhou Jian Guang dömdes till livstids fängelse för att ha kidnappat Yong.

Se även

• Chua Ser Lien
• Tan Ping Koon
• Kidnapping Act (Singapore)
• Livstids fängelse i Singapore
• Dödsstraff i Singapore
• Lista över kidnappningar