Victims Protection Act från 2014
.svg) | |
| Lång titel | Att sörja för ytterligare förbättringar av Försvarsmaktens förebyggande och bemötande åtgärder för sexuella övergrepp. |
|---|---|
| Tillkännages i | USA: s 113:e kongress |
| Sponsras av | Sen. Claire McCaskill (D, MO) |
| Antal medsponsorer | 2 |
| Kodifiering | |
| USC-sektioner påverkade | 10 USC § 920 , 10 USC § 1044e , 10 USC § 880 , 10 USC § 925 |
| Byråer som berörs | USA:s justitiedepartementet , USA:s kongress , USA:s försvarsdepartement |
| Lagstiftningshistoria | |
| |
Victims Protection Act of 2014 ( S. 1917 ) är ett lagförslag som syftar till att skydda offren för sexuella övergrepp inom militären. Lagförslaget skulle tillåta offer att ge preferenser om huruvida de skulle föredra att deras fall äger rum inom militären eller i det civila rättssystemet. Den tillämpar även dessa förändringar på militärhögskolorna.
Den antogs av Förenta staternas senat under den 113:e Förenta staternas kongress .
Bakgrund
Senaten arbetade på och avvisade ett annat lagförslag relaterat till sexuella övergrepp inom militären, skrivet av senator Kirsten Gillibrand, föregående vecka. S. 1917 anses mindre kontroversiellt än det lagförslag som tidigare förkastats, även om de var avsedda att behandla samma fråga. Gillibrands lagförslag var kontroversiellt eftersom det tog beslutet om att åtala sexuella övergrepp bort från den militära kommandokedjan.
Lagförslagets bestämmelser
Denna sammanfattning är till stor del baserad på sammanfattningen som tillhandahålls av Congressional Research Service , en allmän egendomskälla .
Victims Protection Act från 2014 skulle ändra National Defense Authorization Act för räkenskapsåret 2014 (NDAA 2014) för att revidera de väpnade styrkornas verksamhet för att förebygga och bekämpa sexuella övergrepp.
I avsnitt två skulle lagförslaget ändra NDAA 2014 för att inkludera den seniora rättegångsadvokaten i ett ärende som involverar sexrelaterade anklagelser i processen för att avgöra om sådana anklagelser ska hänskjutas till en krigsrätt (för närvarande görs en sådan bedömning enbart av personaldomarens advokat).
Avsnitt tre skulle kräva att Special Victims' Counsel, i fall som involverar sexuella övergrepp inom militären, ger råd till övergreppsoffer om fördelarna och nackdelarna med att åtala sådana övergrepp i krigsrätt eller i en civil domstol. Kräver att militäravdelningarnas sekreterare: (1) upprättar en process för att säkerställa samråd med offret för ett sexuellt övergrepp för att avgöra offrets preferens för att åtala sådana övergrepp antingen genom krigsrätt eller i en civil domstol, och (2) ge råd med stor vikt vid en sådan preferens för att avgöra vilken domstol som ska åtala brottet. Kräver underrättelse till ett offer som uttrycker en preferens för åtal i en civil domstol om ett beslut fattas om att avslå åtal eller åtala ett sådant brott genom krigsrätt.
Lagförslaget skulle kräva prestationsbedömningar av: (1) officerare och värvad personal från Försvarsmakten för att inkludera en bedömning av i vilken utsträckning sådana medlemmar stöder deras respektive program för förebyggande av sexuella övergrepp och svarsprogram, och (2) en befälhavare för att ange i vilken utsträckning en sådan tjänsteman har skapat ett kommandoklimat där anklagelser om sexuella övergrepp hanteras korrekt och rättvist utvärderas och ett offer kan rapportera brottslig verksamhet utan rädsla för repressalier eller utfrysning.
Lagförslaget skulle kräva att militäravdelningarnas sekreterare upprättar en process för en bedömning av kommandoklimatet och för en konfidentiell utmaning av en individ som utsatts för ett sexuellt övergrepp av villkoren eller karaktäriseringen av en sådan individs utskrivning eller separation från Försvarsmakten .
Lagförslaget skulle kräva en ändring av de militära bevisreglerna för att klargöra att bevis på den allmänna militära karaktären hos en individ som anklagas för ett brott (bra soldatförsvar) inte ska vara tillåtet i syfte att visa sannolikheten för en sådan individs oskuld. , såvida inte sådan bevisning är relevant för en del av brottet som den tilltalade har åtalats för.
Avsnitt fyra skulle kräva att sekreteraren för den berörda militära avdelningen säkerställer att bestämmelserna i NDAA 2014 rörande förebyggande av sexuella övergrepp och svar gäller US Military Academy , Naval Academy och Air Force Academy . Kräver att Secretary of Homeland Security (DHS) säkerställer att sådana bestämmelser gäller för Coast Guard Academy .
Avsnitt fem skulle kräva att försvarsministern (DOD) och justitieministern tillsammans utvecklar ett strategiskt ramverk för samarbete mellan DOD och justitiedepartementet (DOJ) för att förebygga och svara på fall av sexuella övergrepp och rapportera till försvaret och rättsväsendet Kongresskommittéer om sådana ramar. Kräver att ett sådant ramverk baseras på och inkluderar: (1) en bedömning av DOD:s roll i utredningar och åtal av fall av sexuella övergrepp där DOD och DOJ har samtidig jurisdiktion; (2) en bedömning av genomförbarheten av att inrätta en position som rådgivare för militära sexuella övergrepp inom DOJ och tillhandahålla DOD utrednings- och annan hjälp i fall av sexuella övergrepp på inhemska och utländska militära anläggningar; (3) en bedömning av antalet olösta fall av sexuella övergrepp; (4) en strategi för att utnyttja insatser från DOD och DOJ för att förbättra kvaliteten på utredningar, åtal, specialiserad utbildning, tjänster till offer, medvetenhet och förebyggande samt för att ta itu med sociala förhållanden som hänför sig till sexuella övergrepp; och (5) mekanismer för att främja informationsdelning och bästa praxis mellan DOD och DOJ.
Sektion sex skulle flytta fram från 120 till 60 dagar efter antagandet av NDAA 2014 förfallodatumet för rapporten från DOD-sekreteraren om en föreslagen straffartikel enligt Uniform Code of Military Justice (UCMJ) för överträdelser av förbuden mot olämplig kontakt med potentiella och potentiella nya medlemmar av Försvarsmakten.
Avsnitt sju skulle uttrycka senatens uppfattning att: (1) panelen för att granska och bedöma de system som används för att bemöta sexuella övergrepp som upprättats av NDAA 2014 genomför en oberoende bedömning av de system som används för att utreda, åtala och döma brott som involverar sexuella övergrepp av vuxna och relaterade brott; (2) En sådan panels arbete kommer att vara avgörande för att informera kongressens ansträngningar för att bekämpa våldtäkt, sexuella övergrepp och andra sexrelaterade brott i de väpnade styrkorna; (3) Panelen bör i sin bedömning inkludera en översyn av de reformer som kommer att antas av NDAA 2014; och (4) åsikterna från offrets förespråkare bör fortsätta att vara väl representerade i panelen.
Procedurhistoria
Victims Protection Act från 2014 infördes i USA:s senat den 14 januari 2014 av senator Claire McCaskill (D, MO) . Den 10 mars 2014 röstade senaten i namnuppropsröst 62 för att godkänna lagförslaget 97–0. Förenta staternas representanthus tog emot lagförslaget den 11 mars 2014 och hänvisade det till United States House Committee on Armed Services, United States House Committee on Transportation and Infrastructure och United States House Committee on the Judiciary .
Debatt och diskussion
Senator Carl Levin (D-MI) uttalade sig för lagförslaget och sa att det har "viktiga nya skydd".
Se även
Anteckningar/referenser
externa länkar
- Library of Congress - Thomas S. 1917
- beta.congress.gov S. 1917
- GovTrack.us S. 1917
- OpenCongress.org S. 1917
- WashingtonWatch.com S. 1917
Den här artikeln innehåller material som är allmän egendom från webbplatser eller dokument från USA:s regering .