Vesikulär film
Vesikulär film , nästan allmänt känd som Kalvar , är en typ av fotografisk film som är känslig endast för ultraviolett ljus och framkallas helt enkelt genom att värma upp den exponerade filmen.
Historia
Det utvecklades ursprungligen vid Tulane University 1956 och kommersialiserades sedan av Kalvar Corporation med början nästa år. Det var ursprungligen tänkt att göra kopiering av mikrofilm enklare, men fann även en rad andra användningsområden. I takt med att dokumentbehandlingsvärlden övergick till datoriserade register var Kalvar inte längre efterfrågad, och vesikulär mikrofilm tillverkas nu bara på begäran.
Kalvar var tänkt att användas främst för dokumentlagring, kopiering av mikrofilm eller mikrofiche. Vid denna användning placerades den oexponerade Kalvar rygg mot rygg med originalet och exponerades för kollimerat UV-ljus. De två filmerna separerades sedan och Kalvaren kördes över en uppvärmd trumma för att framkalla och fixa bilden. Den fysiska robustheten hos Mylar-basen var en fördel, vilket gjorde att den kunde hanteras mycket längre än konventionella silverhalogenidfilmer från eran (tidigt 1960-tal). Lättheten att kopiera antydde också att den skulle användas vid distribution av filmer, och 1961 bildade Kalvar och Metro-Goldwyn-Mayer ett joint venture, "Metro Kalvar", för att marknadsföra ett system för kopiering av 16 mm och 35 mm svartvitt rörliga bilder. Båda filmstorlekarna användes redan för mikrofilm, utvecklingen var primärt relaterad till maskiner. Kalvarfilm var begränsad till återgivning av svartvitt, även om en färgprocess utvecklades. Färgprocessen använde helt för mycket ljus för att bli en ekonomisk framgång och blev aldrig kommersiellt tillgänglig.
Kalvar Corp var inte det enda företaget som kommersiellt utvecklade processen. I Kalifornien utvecklade Xidex Corporation en liknande process och lämnade in ett patent på den i slutet av 1950-talet. Detta ledde så småningom till att Xidex stämde Kalvar för patentintrång, men när Kalvar visade att de hade skickat kommersiella versioner av sin film 1957, över ett år innan Xidex-anmälan, förlorade Xidex stämningen. Efter att ha förlorat köpte Xidex helt enkelt Kalvar direkt. Detta ledde till att en antitrustprocess lämnades in av Federal Trade Commission 1981, och Xidex gick med på att sälja av hela Kalvar-sidan av deras verksamhet (de hade flera andra) 1983, vilket misslyckades kort därefter.
Beskrivning
Kalvarfilmen bestod av en diazoförening , diazoniumsalt , suspenderad i en saranplastfilm . När den utsätts för ultraviolett (UV) ljus bryts en av de kemiska bindningarna i diazo och lämnar en isolerad kvävemolekyl . Plasten mjuknar när den värms upp, vilket gör att kvävet samlas i små bubblor, "vesiklerna". När filmen svalnar igen, fångas bubblorna på plats. Bubblorna sprider ljuset kraftigt, vilket gör att de ser vita ut i reflekterat ljus, men ogenomskinliga när de är motljus. Eftersom bubblorna bildas där UV-ljuset gick igenom originalet är kopian ett negativ. Eftersom filmen endast var känslig för UV kunde den enkelt hanteras under normala glödlampor utan behov av mörkrum , även om den för arkivförvaring placerades i UV-skyddande lådor. Den framkallade filmen kunde stabiliseras eller "fixeras" genom total återexponering för UV-ljus, vilket skulle förstöra den återstående diazoniumföreningen som fanns kvar i de oexponerade områdena. I det här fallet skulle exponeringen inte följas av värmeutveckling och kvävet som skapas på detta sätt skulle så småningom diffundera ut i atmosfären utan att skapa bubblor. Detta lämnade en inert negativ vesikulär bild helt enkelt sammansatt av kvävefyllda bubblor i en relativt stabil plast.
Ett direkt positivt tryck skulle kunna göras genom att använda en mycket mer gasgenomsläpplig matris som efter initial exponering lät kvävet i de exponerade områdena snabbt diffundera ut i atmosfären utan bubblautveckling. Detta skulle följas av en snabb övergripande återexponering av filmen för en högeffekts xenonblixtlampa som skulle störa den återstående oexponerade diazoniumsensibilisatorn. Blixten skulle samtidigt värma plastmatrisen för att orsaka bubbelbildning innan kvävemolekylerna kunde diffundera ut. Detta skapade en direkt positiv bild när den ses i transmission och en negativ bild när den ses i reflekterat ljus.
I produktionsprocessen belades en lösning av Saran löst i ett organiskt lösningsmedel och innehållande en liten mängd av en diazoförening på ett substrat av Mylar. Filmen kördes sedan genom en torkugn för att driva bort lösningsmedlen. Filmen vid denna tidpunkt var klar med en gul avgjutning från diazo. I en andra process som kallas "cykling" kördes den genom en tank med mycket varmt vatten som skapade en dimma av små hål i Saran-lagret. Detta ökade mycket kraftigt filmens fotografiska hastighet (ljuskänslighet). Flera olika formuleringar användes kommersiellt för att optimera olika fotografiska parametrar för olika kunder.
Filmen var anmärkningsvärt hållbar och att försöka förstöra bilden på ett effektivt sätt var ett allvarligt problem när känsligt material behövde förstöras. Att bara värma filmen skadade bilden så småningom, men lämnade den vanligtvis i stort sett intakt. Så småningom utvecklades en patenterad process som åstadkom detta inom rimlig tid.
Eftersom Kalvarfilm inte använde några kemikalier för bearbetning, begränsades utrustningen som behövdes för att använda den endast av hastigheten på transportmekanismen och kraften hos det ultravioletta ljuset. Används som dupliceringsfilm för fotorekognosering på bärare under Vietnamkriget, bearbetningshastigheter på över 1000 fot per minut gjordes rutinmässigt. Ett recon-plan skulle köra över det utvalda området och på väg tillbaka till bäraren framkallades silverfilmen som användes i flygplanet. När den landade på bäraren togs silverfilmskassetten från planet för kopiering och distribution till de olika specialisterna.
Diazokopieringsprocessen är inte unik för Kalvar; den grundläggande processen användes redan i stor utsträckning i andra kopieringsprocesser, inklusive papperskopieringssystemet " whiteprint " och ett antal kommersiella mikrofilmkopieringssystem. Kalvar var dock unik i att använda fotoexciterade bubblor som "tryck"-medium och värme-"fixering", vilket gjorde det mycket billigare än de andra diazosystemen (åtminstone på den tiden).
Kalvar hade varit i bruk en tid när ett allvarligt problem upptäcktes – när saranplasten gick sönder gav den ifrån sig saltsyra . Gasen skulle inte fräta på Kalvar-filmen, utan vilken normal film som förvaras i närheten, och speciellt lagringsbehållarna. Detta gav anledning till allvarlig oro, eftersom New York Times hade satsat hårt på Kalvar-kopiering och hade distribuerat exemplar av tidningen på Kalvar mikrofilm till bibliotek runt om i världen där de blandade sig med vanliga filmer. De var tvungna att tillhandahålla gratis ersättningar av sin mikrofilmversion när problemet upptäcktes. Versioner av Kalvar lager med förbättrad stödfilm utvecklades som löste detta problem.
Se även
- Whiteprint , en dokumentreproduktion producerad med hjälp av den kemiska diazoprocessen