V. Kanakasabhai

Visvanatha Kanakasabhai Pillai
Född	1855
dog	1906
Yrke(n)	Historiker , advokat

Visvanatha Kanakasabhai Pillai (1855–1906) var en indisk advokat, historiker och dravidolog med tamilsk härkomst från Sri Lanka. Han var den första personen som försökte en kronologi av forntida Tamil Nadu. Han var också en av de första som härledde hänvisningarna till en legendarisk kontinent, Kumari Kandam , som sedan länge var nedsänkt i texter som Silappadhikkaram .

Anor

Kanakasabhai föddes i Madras presidentskap 1855. Hans förfäder kom från Mallakam , Jaffna på Ceylon . Kanakasabhais far V.Visvanatha Pillai, författare till tamilsk-engelsk ordbok, från Mallakam. För att hålla sina kontakter med Ceylon vid liv gifte Viswanatha Pillai sig med en kvinna från Jaffna.

tidigt liv och utbildning

Kanakasabhai tog examen i konst från Presidency College, Madras och gick med i den indiska posttjänsten. Liksom sin far gifte han sig med en tamil av lankesiskt ursprung.

Kanakasabhai var advokat men utvecklade ett stort intresse för tamilsk historia och efter att ha praktiserat i några år lämnade han yrket och blev historiker på heltid.

Kumari Kandam

Från 1895 och framåt publicerade Kanakasabhai en serie artiklar i Madras Review om ett länge nedsänkt land som låg söder om Cape Comorin. Dessa hans teorier var baserade på gamla tamilska och buddhistiska källor. Dessa papper publicerades därefter i hans bok Tamilerna för artonhundra år sedan .

Tre år senare, i en ledare i Siddhanta Deepika , antydde Nallaswami Pillai att Lemurien var Kumari Kandams länge förlorade land.

Tamilerna för artonhundra år sedan

1904 publicerade Kanakasabhai sin magnum opus , Tamilerna för arton hundra år sedan . Tillägnad Sir S. Subramania Iyer , boken bestod av sexton kapitel, som vart och ett undersökte livet, kulturen, geografin, handeln, religionen och filosofin i det forntida tamilska landet baserat på beskrivningarna i två gamla Sangam-epos, Silappatikaram och Manimekalai . Boken anses vara en klassiker och som en av de första anmärkningsvärda försöken att forska i historien om Sangamperioden Tamil Nadu .

Kanakasabhai postulerade helt nya banbrytande teorier i sin bok. Han var den första personen som antydde existensen av en Kumari Kandam baserat på hans läsning av Silappatikaram . Han hävdade också att tamilerna ursprungligen var bosättare från Bengalen och att själva ordet "tamil" härrörde från den gamla hamnen i Tamralipta . Han postulerade en ny teori om att den dravidiska överklassen ursprungligen kom från Mongoliet.

Kanakasabhai var den första historikern som försökte en systematisk kronologi av tamilsk historia. Kanakasabhai trodde att Sangam-åldern kan ha blomstrat även på 200-talet e.Kr. Han baserade dessa påståenden på Gajabahu-synkronismen som föreslagits av Seshagiri Sastriyar. Tamilerna för artonhundra år sedan hade också anti-brahminiska förtecken. Kanakasabhai anklagade Tholkappiyar för ett medvetet försök att "fostra kastsystem på tamilerna".

Kritik

Kanakasabhais påståenden om mongoliskt ursprung för tamiler och förhållandet mellan ordet "tamil" och Tamralipti har inbjudit till skarp kritik från samtida historiker. Vid Madras Presidency Colleges föreläsningar 1896 sa en europé att Kanakasabhais påståenden visade den "jämförande värdelösheten i hinduisk historia".

Arbetar

• The Great Twin Epics of Tamil .
• Desikachariar. Dravidiska kungariket: Erövringen av Bengalen och Burma .
• Tamilerna för artonhundra år sedan   . Higginbothams . 1904.

externa länkar

• Tamilerna för artonhundra år sedan. Fulltext i wikisource
• Böcker av V. Kanakasabhai vid Noolagam-projektet