Utgivning av AOL-sökningslogg
2006 släppte internetföretaget AOL ett stort utdrag från sina sökfrågeloggar till allmänheten . AOL identifierade inte användare i rapporten , men personligt identifierbar information fanns i många av frågorna. Detta gjorde att vissa användare kunde identifieras genom sina sökfrågor. Även om AOL tog ner filen inom några dagar, hade den redan blivit mycket kopierad och är fortfarande tillgänglig.
Översikt
Den 4 augusti 2006 släppte AOL Research, under ledning av Dr. Abdur Chowdhury, en komprimerad textfil på en av sina webbplatser innehållande tjugo miljoner sökfrågor för över 650 000 användare under en 3-månadersperiod; den var avsedd för forskning. AOL raderade filen på sin webbplats senast den 7 augusti, men inte innan den hade kopierats och distribuerats på Internet.
AOL identifierade inte användare i rapporten; dock personlig identifierbar information i många av frågorna. Eftersom frågorna tillskrevs av AOL till särskilda användarkonton som identifierades numeriskt, kunde en individ identifieras och matchas med deras konto och sökhistorik. New York Times kunde hitta en person från de släppta och anonymiserade sökposterna genom att korshänvisa dem med telefonbokslistor. Följaktligen diskuteras de etiska konsekvenserna av att använda dessa data för forskning.
AOL erkände att det var ett misstag och tog bort data; borttagandet var dock för sent. Data omdistribuerades av andra och kan fortfarande laddas ner från spegelsidor.
I januari 2007 rankade Business 2.0 Magazine på CNNMoney utgivningen av sökdata som nummer 57 av sina "101 Dumbest Moments in Business."
Rättegångar
I september 2006 ingavs en grupptalan mot AOL i USA:s distriktsdomstol för Northern District of California. Stämningen anklagar AOL för att bryta mot lagen om elektronisk kommunikationsskydd och för bedrägliga och vilseledande affärspraxis, bland annat, och kräver minst 5 000 USD för varje person vars sökdata har avslöjats. Ärendet avgjordes 2013.
Anmärkningsvärda användare
Även om sökarna endast identifierades med ett numeriskt ID, har vissa personers sökresultat blivit anmärkningsvärda av olika anledningar.
Thelma Arnold
Genom ledtrådar som avslöjades i sökfrågorna avslöjade The New York Times framgångsrikt identiteten på flera personer som sökte. Med hennes tillåtelse avslöjade de användare #4417749 som Thelma Arnold, en 62-årig änka från Lilburn, Georgia . Denna integritetsintrång rapporterades allmänt och ledde till att AOL:s CTO, Maureen Govern, avgick den 21 augusti 2006. Media citerade en insider som sa att två anställda hade fått sparken: forskaren som släppte uppgifterna och hans närmaste handledare , som rapporterade till Govern.
Användare 927
En produkt av AOL-skandalen var spridningen av blogginlägg som undersökte de exponerade uppgifterna. Vissa användares sökloggar identifierades som intressanta, humoristiska, störande eller farliga.
Consumer Watchdog-webbplatsen The Consumerist postade ett blogginlägg av redaktören Ben Popken som identifierade det anonyma användarnumret 927 som har en särskilt bisarr och makaber sökhistorik, allt från fjärilsorkidéer och bandet Fall Out Boy till söktermer som rör barnpornografi och zoofili . Blogginlägget har sedan dess visats nästan 4 000 gånger och refererat till på ett antal andra högprofilerade sajter. Förutom att väcka intresset hos Internetgemenskapen inspirerade User 927 en teaterproduktion, skriven av Katharine Clark Gray i Philadelphia. Pjäsen, även kallad User 927 , har sedan dess citerats på flera av samma bloggar som ursprungligen upptäckte den verkliga användarens existens.
Användare 711391
En serie filmer på webbplatsen Minimovies som heter I Love Alaska lägger röst och bildspråk till User 711391 som författarna har stämplat som "en episodisk dokumentär".
Se även
externa länkar
- AOL Stalker (arkiverad) – Sök nyckelord och användare. Tagga användare och söktaggar, har också den roligaste användarlistan.
- AOL Search Database – Analys och diskussion av släppt AOL-sökdata.