USA mot Morgan (1953)
| USA mot Morgan | |
|---|---|
 | |
| Domstol | USA:s distriktsdomstol för södra distriktet i New York |
| Fullständigt ärendenamn | USA mot Morgan et al. |
| Bestämt | 14 oktober 1953 |
| Svarande | 17 åtalade (se lista i artikel) |
| Målsägande(n) | Amerikas förenta stater |
| Citat(er) | 118 F. Supp. 621 (SDNY 1953) |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare som sitter | Harold Medina |
| Nyckelord | |
| Investment Bankers Case | |
United States v. Morgan , 118 F. Supp. 621 (SDNY 1953), mer allmänt kallad Investment Bankers Case var ett flerårigt antitrustfall som väckts av USA:s justitiedepartementet mot sjutton av de mest framstående investeringsbanksföretagen på Wall Street , kända som Wall Street Seventeen.
Fakta
Justitiedepartementet väckte talan mot företagen 1947 och hävdade att de ledande investeringsbanksföretagen hade kombinerat, konspirerat och kommit överens om, i strid med Sherman Antitrust Act , att kontrollera och monopolisera de amerikanska värdepappersmarknaderna.
De 17 Wall Street-företagen som angavs som åtalade i målet, senare kända som "Wall Street Seventeen" var följande:
- Morgan Stanley & Co.
- Kidder Peabody
- Goldman Sachs
- White Weld & Co.
- Dillon Read & Co.
- Drexel & Co.
- First Boston Corporation
- Smith Barney & Co.
- Kuhn, Loeb & Co.
- Lehman Brothers
- Blyth & Co.
- Eastman Dillon & Co.
- Harriman Ripley
- Stone & Webster Securities Corp.
- Harris, Hall & Co.
- Glore, Forgan & Co.
- Union Securities Corp.
Undantagna från fallet var ett antal framstående Wall Street-företag inklusive Bache & Co. , Halsey Stuart & Co. , Merrill Lynch , Pierce, Fenner & Beane och Salomon Brothers & Hutzler bland andra.
Dom
Fallet, som ställdes inför rätta i södra distriktet i New York 1952, leddes av den kontroversielle och politiskt konservative federala domaren Harold Medina , som hade blivit internationellt ökända för sina utslag i 1949 års Smith Act-rättegångar mot kommunistpartiets ledare . I oktober 1953, efter en årslång rättegång, fann Medina investeringsbanksföretagens fördel. I sin dom såg han "ett ständigt föränderligt panorama av konkurrensen bland de sjutton svarande företagen."
Se även
externa länkar
- Text från United States v. Morgan , 118 F. Supp. 621 (SDNY 1953) är tillgänglig från: Google Scholar Justia
- Vart är vi bundna? . TIME Magazine, 26 oktober 1953