Triviala invändningar
Triviala invändningar (även kallat hårklyveri , inget annat än invändningar , störtflod av invändningar och banala invändningar ) är en informell logisk felslutning där irrelevanta och ibland oseriösa invändningar görs för att avleda uppmärksamheten från det ämne som diskuteras. Denna typ av argument kallas "käbbla" eller "quillet". [ citat behövs ] Triviala invändningar är ett specialfall av röd sill .
Villfarelsen dyker ofta upp när ett argument är svårt att motsätta sig. Den som gör en trivial invändning kan verka redo att acceptera argumentet i fråga, men samtidigt kommer de att motsätta sig det på många olika sätt. Dessa invändningar kan dyka upp i form av listor, hypotetiska uppgifter och till och med anklagelser.
Sådana invändningar i sig kan vara giltiga, men de misslyckas med att konfrontera det huvudsakliga argumentet som diskuteras. Invändningen motsätter sig istället en liten, irrelevant del av huvudargumentet. Villfarelsen begås på grund av denna avledning; det är felaktigt att motsätta sig en punkt på grundval av mindre och tillfälliga aspekter, snarare än att svara på huvudkravet.
Dessa invändningar används ofta för att inte ta upp fördelarna med ett argument utan snarare för att motsätta sig dem från en teknisk sak.
Exempel:
- Tom använder en störtflod av invändningar:
- Amy : Tomater är frukt, inte grönsaker.
- Tom : Tomater kan inte vara frukt. De växer inte på träd.
- Amy : Men ananas växer inte heller på träd och är frukt.
- Tom : Tomater kan fortfarande inte vara frukt. De används i sallader.
- Amy : Äpplen används också i sallader och är frukt.
-
Tom : Tomater kan fortfarande inte vara frukt. De är av botanisk ordning Solanales .
- (etc...)
Se även
Vidare läsning
- Alex C. Michalos (1986). Förbättra ditt resonemang . Prentice Hall PTR. sid. 78. ISBN 978-0-13-453465-7 .