Tito street beslut i Slovenien

Tito Street-beslutet hänvisar till en landmärke Sloveniens författningsdomstol i oktober 2011 som beslutade U–I–109/10, där domstolen fann att namngivningen av en gata i Sloveniens huvudstad Ljubljana i april 2009 efter Josip Broz Tito var grundlagsstridig. Domstolen slog enhälligt fast att "namnet Tito inte bara symboliserar befrielsen av det nuvarande Sloveniens territorium från den fascistiska ockupationen under andra världskriget som hävdades av den andra parten i målet, utan också allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter, särskilt under decenniet efter andra världskriget." Detta var första gången som en högsta nationell domstol juridiskt utvärderade symboliken i Josip Broz Titos namn.

Bakgrund

I april 2009 beslutade stadsfullmäktige i Ljubljana att en nybyggd gata i Ljubljana skulle få namnet "Tito Street" ( slovenska : Titova cesta ) efter den tidigare SFR Jugoslavien- ledaren Josip Broz Tito . Förslaget lades fram av Ljubljanas borgmästare Zoran Janković och stadsfullmäktige Peter Božič . Namnet var mycket kontroversiellt och fick stor offentlig uppmärksamhet. Motståndarna till namngivningen samlade många namnunderskrifter mot att döpa gatan efter Tito. De försökte också förhindra det genom lokal folkomröstning, men myndigheterna i Ljubljana lyckades förhindra den lokala folkomröstningen. En grupp medborgare, några av dem tidigare offer och politiska fångar av den kommunistiska regimen, lämnade in en ansökan till Sloveniens författningsdomstol och bad den att finna namnet på gatan författningsstridigt.

Domen

Målet är UI-109/10 och beslutet meddelades den 3 oktober 2011. Enligt domstolen innebär antagandet av självständighetsdokument inte bara ett avbrott av förbindelserna mellan Republiken Slovenien och Socialistiska Förbundsrepubliken Jugoslavien, utan också en bryta med Jugoslaviens grundläggande uppfattning om det konstitutionella värdesystemet. Till skillnad från det forna Jugoslavien bygger Republiken Slovenien på rättsstatsprincipen och det konstitutionella systemet bygger på respekt för mänskliga rättigheter och grundläggande friheter. Människovärde är kärnan i Republiken Sloveniens konstitutionella ordning. Domstolen betonade att namnet Tito symboliserar efterkrigstidens kommunistiska regim, präglad av omfattande och allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter, särskilt under årtiondet omedelbart efter andra världskriget. I Slovenien, där utvecklingen av demokrati och ett fritt samhälle baserat på respekt för mänsklig värdighet, bröt banden med den tidigare regimen, är förhärligandet av den auktoritära kommunistregimen genom att döpa en gata efter ledaren för denna regim författningsstridig. Att döpa en gata efter Josip Broz Tito i Ljubljana behölls inte efter den tidigare regimen, i vilket fall det bara skulle vara en del av historien idag. Den ifrågasatta lokala förordningen antogs 2009, arton år efter Sloveniens självständighet och upprättandet av en konstitutionell ordning baserad på konstitutionella värderingar, som strider mot regimens värderingar före självständigheten. Sådana nya namngivningar har ingen plats i nuvarande tid, eftersom de strider mot principen om respekt för mänsklig värdighet som har sin grund i artikel 1 i konstitutionen och som ingår i själva kärnan i Republiken Sloveniens konstitutionella system.

Sammanstämmande åsikter

Beslutet var enhälligt med flera samstämmiga åsikter. Domarna Korpic-Horvat och Klampfer skrev i sin samstämmiga åsikt att resonemanget för majoritetsbeslutet var obalanserat i att överdrivet kritisera Tito och kommunismen. Domare Sovdat betonade att enligt beslutet endast nya namngivningar av gator efter kommunistiska symboler var grundlagsstridiga. Namnen på de gator som hade funnits sedan före självständigheten var konstitutionella, precis som Napoleonstatyn i Ljubljana var konstitutionella. Domare Jadek-Pensa betonade i sitt samstämmiga yttrande att namngivningen av en gata inte bara hade informativ betydelse. Att döpa en gata efter någon visar att regeringen hedrar denna person. Domarna Zobec och Mozetic hävdade i sin samstämmiga åsikt att varje person borde ha ställning inför domstolen i fall som detta. De samstämmiga åsikterna från domarna Petrič och Sovdat hävdade tvärtom att inte alla sökandena i detta mål hade ställning.

Fall citat

Beslut UI-109/10 (Tito Street-beslut) av Sloveniens författningsdomstol, utfärdat den 3 oktober 2011

Verkningarna

Sloveniens författningsdomstol i maj 2021 bytet av Titos gata till Slovenian Independence Street i kommunen Radenci av processuella skäl. Kommunen döpte om gatan utan att göra det möjligt för invånarna att initiera en lokal folkomröstning om gatans namn. Kommunen döpte om gatan ännu en gång, och den gjorde det igen utan att tillåta en folkomröstning. I september 2021 stoppade författningsdomstolen tillfälligt namnbytet tills den slutligen skulle avgöra om procedurreglerna hade följts. Domare Jaklič skrev en kritisk avvikande åsikt.

externa länkar

• Texten till domen U–I–109/10 publicerad den 3 oktober 2011 (på slovenska)
• Texten till domen U–I–109/10 publicerad den 3 oktober 2011 ( på engelska)