Tim Ellis (advokat)

Timothy James Ellis SC
Direktör för allmänna åklagare i staten Tasmanien
I tjänst 25 augusti 1999 ( 1999-08-25 ) – 15 januari 2015 ( 2015-01-15 )
Föregås av	Damian Bugg QC
Efterträdde av	Daryl Coates SC
Personliga detaljer
Född	1955 Tasmanien
Nationalitet	australiensiska
Make	Anita Smith
Barn	2
Alma mater	Tasmaniens universitet
Ockupation	Advokat

Timothy James Ellis SC är en tasmansk advokat och tidigare Tasmansk åklagarchef.

Bakgrund

Ellis föddes 1955 och växte upp i Longford, Tasmanien . Han tog examen LLB från University of Tasmania 1977. Han antogs som barrister och advokat vid Tasmaniens högsta domstol 1979 och praktiserade från Launceston -firman Clarke & Gee.

Han utsågs till chef för allmän åklagare 1999 och avskedades 2015 efter att han dömts för vårdslös körning som orsakat Natalia Pearns död 2013.

Anmärkningsvärda fall

År 2007 anklagade Ellis dåvarande arbetsmarknadsminister för infrastruktur, Bryan Green , för konspiration och inblandning i en verkställande tjänsteman . Anklagelserna relaterade till en påstådd affär mellan Green och Tasmanian Compliance Corporation, ett privatägt byggnadsackrediteringsföretag med två tidigare arbetsministrar i styrelsen, som såg ett monopol beviljat till Corporation för byggarackreditering värt upp till 2 600 000 USD. Green prövades två gånger, vid varje tillfälle med en hängd jury som resultat. Han blev entledigad av Högsta domstolen.

År 2008 bestämde sig Ellis kontroversiellt för att anklaga Jack Johnston, kommissionär för Tasmaniens polis för att ha avslöjat statshemligheter, vilket antände en politisk bråk med premiärminister David Bartlett . Efter att Johnston framgångsrikt ansökt om att vilandeförklara åtalet permanent, försökte Ellis överklaga den permanenta vilan först till Court of Criminal Appeal och sedan till High Court of Australia genom en ansökan om särskild ledighet, utan framgång i båda fallen.

Ellis kritiserades senare av Duncan Kerr , ledamot av representanthuset , i det federala parlamentet för både åtalet mot Bryan Green och Jack Johnston. Kerr sa:

'' I varje enskilt fall har DPP väckt åtal mot högprofilerade tjänstemän för brott som inte involverar något inslag av oärlighet, korruption eller inneboende kriminalitet och därför var det helt förutsägbart, enligt min mening, att de skador som släpptes lös och störningen av vårt samhälle , skulle överträffa alla fördelar som ett framgångsrikt åtal kan uppnå...Till skillnad från Tasmanien har Mr Ellis Commonwealth-motsvarighet ingen roll i allmänna civilrättsliga tvister. Dessa balanser i Commonwealth-lagen är sunda och Mr Ellis är inte föremål för dem och han har ansvaret för sin egen självbehärskning.

— Duncan Kerr, MHR, tal i representanthuset , 28 maj 2010

År 2010 ledde Ellis rättegången mot Susan Neill-Fraser för mordet på Bob Chappell på Australiens dag 2009. Resultatet blev att Neill-Fraser befanns skyldig till mord och dömdes till 26 års fängelse med en icke-villkorlig tid på 18 år. Ellis försvarade senare domen och domen inför Hovrätten , med resultatet att domen blev ostörd, men straffet sänktes till 23 års fängelse, med en frigivningstid på 13 år. Ellis försvarade återigen framgångsrikt domen inför High Court of Australia på en särskild ledighetsansökan.

Ellis var föremål för personliga rättstvister mot honom och hans tidigare delägare i firman Clarke & Gee, av en tidigare klient som hävdade att en av delägarna hade gett försumlig rådgivning i samband med Launceston Tudor Motor Inn .

Åtal, överklagande och avskedande

Den 24 mars 2013 körde Ellis söderut på Midlands Highway i Tasmanien runt en svepande kurva när hans fordon korsade in i ett körfält för mötande trafik. Ellis lyckades styra sitt fordon i fel fil i cirka 30 sekunder, över 700 meter. Han krockade med ett fordon som framfördes av Natalia Pearn. Pearn dog till följd av kraschen.

Ellis åtalades för vårdslös körning som orsakade döden och erkände sig oskyldig. Ellis partner, Anita Smith, beskrev kraschen i sitt bevis, sa till domstolen:

Det var som att ett hål hade öppnat sig i jorden och vi hade fallit genom det... Jag antog att jag var död. Jag kunde se förarens ansikte och jag bad bara att vi inte skulle kollidera – men det gjorde vi...Deras bil snurrade i ett dike och det blev tyst...Tim sa: 'Vi lever och jag har gått sönder mitt ben, så jag insåg att jag inte var död.

— Anita Smith, Cordwell v Ellis, Evidence in Chief , 25 mars 2014

Ellis befanns skyldig till vårdslös körning som orsakade döden den 26 juni 2014. Efter ett misslyckat överklagande återvände Ellis till Magistrates Court of Tasmania för straff. Han dömdes för vårdslös körning som orsakade döden, och dömdes till 4 månaders fängelse, helt villkorlig, och körförmåga i 24 månader.

Den 15 januari 2015 meddelade Tasmaniens premiärminister Will Hodgman och justitieminister Vanessa Goodwin att Ellis inte skulle fortsätta i rollen som DPP, efter att guvernören accepterat deras rekommendation att han skulle tas bort från befattningen.

Ellis var föremål för kritik från Natalia Pearns familj:

När han dödade henne, på grund av vem han var, trodde vi att han skulle stå upp igen, gå "titta vad jag har gjort med den här familjen". Vi var så nära Natalia. Vi gjorde allt med henne. Hon jobbade med oss, hon reste med oss, hon hade sitt eget hem men kom och åt middag med oss ​​och han har bara förstört oss - han har tagit allt ifrån oss. Hans beteende har varit skrämmande.

— Kris Pearn, Media Statement , 31 juli 2015

Senare träning

Efter sin fällande dom och uppsägning som DPP kunde Ellis återvända till att praktisera i baren, med Law Society of Tasmania President Matthew Verney svarade på frågor om huruvida hans övertygelse tydde på att han genom sin karaktär inte var lämplig att utöva juridik, "Han dömdes för vårdslöshet, inte en avsiktlig handling, och magistrat Webster var verkligen tydlig i sitt beslut i det avseendet att Ellis inte hade begått en avsiktlig handling, som omkörning när det är osäkert eller något liknande. Så det är en vårdslös handling och per definition är det något som skiljer sig från en fråga om karaktär."

Mr Ellis föreslog att "strukturen" av Tasmaniens domstol för kriminalöverprövning "inbjuder till gripande" från dömda brottslingar som vill överklaga sina straff.