Thurstone skala

Inom psykologi och sociologi var Thurstoneskalan den första formella tekniken för att mäta en attityd . Det utvecklades av Louis Leon Thurstone 1928, som ett sätt att mäta attityder till religion . Den består av påståenden om en viss fråga, och varje påstående har ett numeriskt värde som anger hur gynnsamt eller ogynnsamt det bedöms vara. Människor kontrollerar vart och ett av de påståenden som de håller med om, och ett medelvärde beräknas som visar deras attityd.

Thurstone skala

Thurstones metod för parjämförelser kan betraktas som en prototyp av en normalfördelningsbaserad metod för skalningsdominansmatriser. Även om teorin bakom denna metod är ganska komplex (Thurstone, 1927a), är själva algoritmen okomplicerad. För det grundläggande fall V översätts frekvensdominansmatrisen till proportioner och gränssnitt mot standardpoängen. Skalan erhålls sedan som ett vänsterjusterat kolumnmarginalmedelvärde av denna standardpoängmatris (Thurstone, 1927b). Den underliggande motiveringen för metoden och grunden för mätningen av den "psykologiska skalans separation mellan två olika stimuli" härrör från Thurstones lag om jämförande bedömning (Thurstone, 1928). ASU

Den huvudsakliga svårigheten med denna algoritm är dess obestämbarhet med avseende på en-noll proportioner, som returnerar z-värden som plus respektive minus oändlighet. Oförmågan hos parjämförelsealgoritmen att hantera dessa fall sätter avsevärda gränser för metodens tillämplighet.

Den vanligaste utvägen när frekvenserna 1,00-0,00 påträffas är att de utelämnas. Således har t.ex. Guilford (1954, s. 163) rekommenderat att inte använda proportioner som är mer extrema än .977 eller .023, och Edwards (1957, s. 41–42) har föreslagit att "om antalet domare är stort, säg 200 eller mer, då kan vi använda pij-värden på .99 och .01, men med färre än 200 domare är det förmodligen bättre att bortse från alla jämförande bedömningar för vilka pij är större än .98 eller mindre än .02. " utelämnandet av sådana extrema värden lämnar tomma celler i Z-matrisen, medelvärdesmetoden för att komma fram till skalvärdena kan inte tillämpas, och en utarbetad procedur för skattning av okända parametrar används vanligtvis (Edwards, 1957, s. 42–46) En alternativ lösning på detta problem föreslogs av Krus och Kennedy (1977).

Med senare utvecklingar inom psykometrisk teori har det blivit möjligt att använda direkta metoder för skalning såsom tillämpning av Rasch- modellen eller utvecklande modeller såsom Hyperbolic Cosine Model (HCM) (Andrich & Luo, 1993). Rasch-modellen har ett nära begreppsmässigt förhållande till Thurstones lag om jämförande bedömning (Andrich, 1978), den huvudsakliga skillnaden är att den direkt inkorporerar en personparameter. Rasch-modellen tar också formen av en logistisk funktion snarare än en kumulativ normal funktion.

Se även

Andrich, D. (1978b) Relationer mellan Thurstones och Raschs syn på objektskalning. Applied Psychological Measurement , 2, 449-460.
Andrich, D. & Luo, G. (1993) En hyperbolisk cosinusmodell för att utveckla dikotoma enstimulussvar. Applied Psychological Measurement , 17, 253-276.
Babbie, E. , 'The Practice of Social Research', 10:e upplagan, Wadsworth, Thomson Learning Inc., ISBN 0-534-62029-9
Edwards, AL Tekniker för attitydskalakonstruktion. New York: Appleton-Century- Crofts, 1957.
Guilford, JP Psykometriska metoder. New York: McGraw-Hill, 1954.
Krus, DJ, & Kennedy, PH (1977) Normal skalning av dominansmatriser: Den domänrefererade modellen. Educational and Psychological Measurement, 37, 189-193 (Begär omtryck).
Krus, DJ, Sherman, JL, & Kennedy, PH (1977) Förändrade värderingar under det senaste halvseklet: historien om Thurstones brottsskalor. Psychological Reports, 40, 207-211 (Begär omtryck).
Thurstone, LL (1927a) En lag om jämförande bedömning. Psychological Review, 34, 273-286.
Thurstone, LL (1927b) Metoden för parade jämförelser för sociala värden. Journal of Abnormal and Social Psychology, 21, 384-400.
Thurstone, LL (1928). Attityder kan mätas. American Journal of Sociology, 33, 529-54.