The Simpleton
| Författare | Alexei Pisemsky |
|---|---|
| Originaltitel | Тюфяк |
| Land | Ryssland |
| Språk | ryska |
Publiceringsdatum |
1850 |
| Mediatyp | Tryck (Pocket & Hardback) |
The Simpleton ( ryska : Тюфя′к , romaniserad : Tyufyak , även översatt som Muffen ) är debutromanen av Alexei Pisemsky , skriven i slutet av 1840 och först publicerad i oktober och november 1850 av Moskvityanin . Romanen har fått kritik och gjort Pisemsky till en populär författare.
Bakgrund
I sin självbiografi skrev Pisemsky: "1846 färdigställde jag en stor roman som heter Boyarschina . 1847 skickade jag den till Otechestvennye Zapiski och den förbjöds av censorerna. Vid det här laget, medan jag var i landet, har jag skrivit en annan roman, Tyufyak , men besegrade redan i mina strävanden, beslutade jag att inte skicka den [till förläggarna] och återupptog min statliga tjänst." Här tog Pisemsky fel datum: Boyarshina skickades till OZ 1848 och, som den sovjetiske forskaren Mikhail Eryomin noterade, "det finns skäl att tro att The Simpletons grovkopia också var klar 1848."
I Stellovsky Publishers (Sankt Petersburg, 1861) utgåva kom romanen ut som daterad "29 april 1850". Den 21 april skrev Pisemsky till Alexander Ostrovsky : "Jag skickar dig, min käre Alexander Nikolajevitj, min bok så att du kan bestämma vad du ska göra med den. Jag gav den titeln "Familjedrama" (Семейные драмы), men skulle det verkar vara oförenlig med antingen de censurala kraven eller tidningens allmänna humör, vänligen ändra den till vad du vill: "Bashmetyev", "The Muff", vad som helst. Jag skickar dig bara den första delen av den, men var säker, den andra en är klar, behöver bara poleras."
Pisemsky arbetade på den andra delen till och med sommaren 1850. Han formulerade romanens allmänna idé i sitt brev till Ostrovsky den 21 april:
Det jag ville göra genom att beskriva vanliga människors vanliga liv var att lyfta fram de dramer vi alla möter, dramer som varje man tar sig igenom på sitt speciella sätt. Sociala frågor som jag inte rörde, begränsade mig till familjerelationer. När det gäller karaktärer är den största Bashmetyev; å ena sidan en sofistikerad man, å andra sidan apatisk, osällskaplig och med begränsad, formell utbildning. Han möter det verkliga livet för första gången när han återvänder hem efter examen och istället för att utveckla honom börjar det verkliga livet plåga honom. Efter att inte ha fått något som vägledande ljus, börjar han göra hemska misstag som resulterar i hans galna äktenskap, i del ett. När det gäller andra karaktärer, antar jag att de förklarar sig ganska bra.
The Simpleton klarade censuren utan problem. Den 4 september Mikhail Pogodin resten av manuskriptet och tidskriften publicerade romanen i sina oktober- och novembernummer 1850.
Reception
De tidiga recensionerna av The Simpleton var positiva, även om de kom från olika litterära läger, var och en hade sin egen ideologiska agenda. Den anonyma Otechestvennye Zapiski- recensenten kallade det det bästa skönlitterära verk som publicerades i Ryssland 1850 och berömde författarens "gåva för att skildra det verkliga livet, uppbackad av seriös attityd".
Alexander Druzhinin fann i sin annars varma recension att Mansurov-karaktären var för lik Gogols Nozdryov ( Otechestvennye Zapiskis recensent höll med honom om det). Druzhinin uppgav att Pisemsky snarare "skämde bort karaktären av Beshmetyev ... genom att ge honom några triviala, hackade egenskaper" och tyckte att The Simpleton inte var tillräckligt underhållande. Kritikern ifrågasatte några av Vissarion Belinskys idéer och föreslog att framgångsformeln var "enkelhet i detaljer, invecklad fantasi", något som han ansåg att Pisemskys roman uppenbarligen saknades.
Kritikern Stepan Dudyshkin i sin recension av "Rysk litteratur 1850" fann att Pisemskys debutromans karaktärer var för groteska, och Bashmetjevs största svaghet var hans "oförmåga att agera". Alexander Ostrovsky berömde i sin stora essä publicerad i Moskvityanin romanens originalitet. Flera år senare Apollon Grigoriev , som granskade flera Pisemskys böcker, att The Simpleton (till skillnad från hans senare berättelser) inte hade något att göra med Gogols realismskola.
Efter utgivningen 1861 av den första volymen av Stellovskys utgåva av Pisemskys utvalda verk, utsatte Dmitry Pisarev romanen för en grundlig analys i artikeln som heter "Stilla vatten". Den radikala kritikerns allmänna bedömning var att romanens idé var att visa att ryssarna, som lever den typ av liv de lever, var "okunniga om de bättre alternativen och oförmögna att inse själva omfattningen av sitt eget lidande".
externa länkar
- Тюфяк . Den ryska originaltexten.