The Lincoln Conspiracy (bok)
 Omslag till pocketutgåva
| |
| Författare | David W. Balsiger, Charles E. Sellier |
|---|---|
| Språk | engelsk |
| Ämne | Abraham Lincoln |
| Utgivare | Schick Sunn klassiska böcker |
Publiceringsdatum |
1977 |
| ISBN | 978-0-917214-03-5 |
| OCLC | 3308424 |
| 364.1/524 | |
| LC klass | E457.5 .B29 |
Lincoln Conspiracy är en bok av David W. Balsiger och Charles E. Sellier, Jr. som främjar vissa konspirationsteorier angående mordet på USA:s president Abraham Lincoln 1865 .
Huvudteman och argument
Döljande av planen att kidnappa Lincoln
Den centrala utgångspunkten för boken är att "traditionella" historiker har vidmakthållit en mörkläggning , ursprungligen orkestrerad av Lincolns krigsminister Edwin M. Stanton (D) och några radikala republikanska allierade 1865, genom att förlita sig på falsk dokumentation producerad av Stanton och hans konspiratörer. Detta gjordes, hävdar boken, för att dölja det faktum att Stanton, unionsspionen Lafayette C. Baker , senator Benjamin F. Wade , senator John Conness , andra radikala republikaner från kongressen och en grupp nordliga bankirer och spekulanter alla var inblandade i en planerar att kidnappa Lincoln. Lincoln var sedan avsedd att döljas under en tid medan falska riksrättsartiklar skulle utarbetas för att avsätta honom som president. De primära motiven för denna förmodade intrig skulle ha varit starkt motstånd mot Lincolns generösa återuppbyggnadsplaner och förlusten av vinster på grund av Lincolns restriktioner på bomullshandeln under det amerikanska inbördeskriget .
Kidnappning förändringar till mord
John Wilkes Booths planer på att kidnappa Lincoln med hjälp av en annan grupp konspiratörer med olika motiv. Stanton-gruppen, genom Baker och Conness, ska ha försett Booth med pengar och information om Lincolns rörelser. Efter flera misslyckade försök beordrades Booth att stoppa sina ansträngningar i mars 1865 och gjorde inga ytterligare försök att kidnappa Lincoln, utan beslutade sig i hemlighet för att mörda honom istället, hävdar boken.
Booths "inkriminerande" dagbok
Lincolns mord av Booth den 14 april sägs ha kastat Stanton och hans allierade i panik, fruktade att deras inblandning i kidnappningskomplotterna skulle avslöjas. En frenetisk sökning hittade snart Booths kappa, som innehöll en mycket kränkande dagbok som dokumenterade möten med flera medlemmar i Stanton-gruppen. Några dagar senare, den 26 april , sköts och dödades en dubbelagent från konfederationen ( James William Boyd ), som av misstag identifierades som Booth, i Virginia , enligt författarna. Stanton, medveten om den felaktiga identiteten, påstås ha sett till att obduktionsprotokollen ändrades för att ta bort eller dölja beskrivningar av kroppen som inte överensstämde med Booth. Booths dagbok, nu i Stantons personliga ägo, sägs ha tagit bort 13 sidor med kränkande referenser. Baker fortsatte tyst jakten på Booth så långt som till Harper's Ferry, West Virginia, där leden blev kall.
Vid de militära rättegångarna mot Booths konspiratörer (teoretiskt sett att de inte varit medlemmar i Stanton-gruppen), som hölls i maj och juni 1865, skyndade sig förfarandena, regeringen presenterade vittnen mot de åtalade som författarna föreslår fick betalt, och till och med rättegången Uppgifterna ska ha ändrats. Fyra av Booths medkonspiratörer hängdes den 7 juli 1865. Andra fick långa fängelsestraff, men Booth själv, konkluderar boken, flydde så småningom till England, var han befann sig efter det osäkert.
Kallt mottagande av historiker
Lincoln Conspiracy hälsades med fientlighet och hån från akademiska historiker . Många invändningar framfördes mot bokens sensationella teorier och författarnas användning (och missbruk) av källmaterial. Lincoln Conspiracy anses ofta vara en form av negationistisk eller till och med alternativ historia .
Lincoln Conspiracy var grunden för filmen från 1977 med samma namn av Sunn Classic Pictures , vars förlagsavdelning också släppte boken.