Avnationaliseringen av pengar
| Författare | Friedrich Hayek |
|---|---|
| Utgivare | Institutet för ekonomiska frågor |
Publicerad på engelska |
1976 |
The Denationalisation of Money är en bok från 1976 av Friedrich Hayek , där författaren förespråkade etableringen av konkurrensutsatta privata pengar . 1978 publicerade Hayek en reviderad och utökad utgåva med titeln Denationalisation of Money: The Argument Refined , där han spekulerade i att snarare än att underhålla ett ohanterligt antal valutor, skulle marknaderna konvergera på en eller endast ett begränsat antal monetära standarder, på vilka institutionerna skulle basera sig på frågan om deras anteckningar.
Översikt
Enligt Hayek, istället för att en nationell regering utfärdar en specifik valuta, vars användning påtvingas alla medlemmar av dess ekonomi med våld i form av lagar om lagliga betalningsmedel , borde privata företag tillåtas att ge ut sina egna former av pengar, och bestämma hur att göra det på egen hand.
Synopsis
Hayek förespråkar ett system med privat valuta där finansinstitutioner skapar valutor som konkurrerar om acceptans. Värdestabilitet antas vara den avgörande faktorn för acceptans. Hayek gör antagandet att konkurrensen kommer att gynna valutor med störst värdestabilitet eftersom en devalverad valuta skadar borgenärer och en uppåtriktad valuta skadar gäldenärer. Därför skulle användarna välja de pengar som de förväntade sig att erbjuda en ömsesidigt acceptabel skärningspunkt mellan värdeminskning och värdestegring . Hayek föreslår att institutioner genom experiment kan finna att en omfattande korg av råvaror utgör den ideala monetära basen. Institutioner skulle emittera och reglera sin valuta främst genom långivning och i andra hand genom att köpa och sälja valuta. Det postuleras att finanspressen skulle rapportera daglig information om huruvida institutioner hanterar sina valutor inom en tidigare definierad tolerans. Hayeks ansträngning har citerats av ekonomerna George Selgin , Richard Timberlake och Lawrence White .
Kritik
Ekonomen Milton Friedman var kritisk till Hayeks skrifter från 1970-talet om monetära reformer. Efter att ha noterat Hayeks kraftfulla försvar av den osynliga handens utveckling som Hayek sa har skapat bättre ekonomiska institutioner än vad som kunde skapas av central planering, hävdade Friedman att Hayek då föreslog att ersätta det monetära systemet som skapades på detta sätt med en avsiktlig konstruktion av hans egen design. Dessutom, hävdade Friedman, finns det ingenting i den nuvarande lagen i de flesta utvecklade ekonomier som hindrar frivilligt bilateralt utbyte via vilket medium som helst som fritt accepteras av två parter.
I en recension av boken 1977 noterade ekonomen David H. Howard också att Hayek försummade att ta upp i vilken utsträckning befintliga monetära institutioner utvecklades för att möta verkliga ekonomiska behov. Dessutom, konstaterar Howard, kan Hayeks regim av konkurrenskraftiga pengar resultera i upprättandet av ett nytt monopol som liknar det befintliga systemet. Enligt Howard tog Hayek inte hänsyn till de verkliga kostnaderna och andra ineffektiviteter av ett system med konkurrerande pengar som skulle kunna leda till ett sådant resultat.
Den österrikiska skolekonomen Lawrence H. White var kritisk till Hayeks antagande att de mest stabila valutorna skulle vinna marknadsacceptans.
Impact och Bitcoin
Enligt Europeiska centralbanken har decentraliseringen av pengar som erbjuds av bitcoin sina teoretiska rötter i The Denationalisation of Money: The Argument Refined , medan den politiska filosofen Adam James Tebble har hävdat att det finns viktiga skillnader mellan Hayeks vision och kryptovaluta, eftersom den senare tar decentraliseringen ett steg längre än Hayek någonsin föreställt sig.
Se även
externa länkar
- The Denationalization of Money — fulltext som pdf eller epub
- The Denationalization of Money, av Friedrich Hayek, på Mises.org