Terry mot USA
| Terry v. USA: | |
|---|---|
| |
|
argumenterade 4 maj 2021 Beslut 14 juni 2021 | |
| Fullständigt ärendenamn | Tarahrick Terry mot USA |
| Docket nr. | 20-5904 |
| Citat | 593 US ___ ( mer ) 141 S. Ct. 1858 210 L. Ed. 2d 108 |
| Fallhistorik | |
| Tidigare | |
| Att hålla | |
| en crack-förbrytare är berättigad till straffnedsättning enligt First Step Act endast om han döms för ett crackbrott som utlöste ett obligatoriskt minimistraff. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Åsikter i målet | |
| Majoritet | Thomas, tillsammans med Roberts, Breyer, Alito, Kagan, Gorsuch, Kavanaugh, Barrett |
| Samstämmighet | Sotomayor (delvis) |
| Lagar tillämpade | |
|
Fair Sentencing Act First Step Act | |
Terry v. United States , 593 US ___ (2021), var ett fall i USA:s högsta domstol som handlade om retroaktiva ändringar av fängelsestraff för narkotikainnehavsbrott relaterade till Fair Sentencing Act från 2010 , dess retroaktiva karaktär fastställd av First Step Act av 2018 . I en enhällig dom slog domstolen fast att även om First Step Act tillåter retroaktiva överväganden om straffsänkningar för narkotikainnehav före 2010, omfattar detta endast de som dömts enligt minimikraven för straff.
Bakgrund
Före 2010 hade USA strikta federala lagar relaterade till narkotikainnehav enligt 21 USC § 841 , som etablerade ett tredelat straffsystem beroende på mängden och typen av drog, ett svar på grund av crack-epidemin på 1980-talet . För crack-kokain fick nivå 1-brott ett obligatoriskt minimistraff på tio år för innehav av mer än 50 gram (1,8 oz), brott på nivå 2 fick ett femårigt obligatoriskt minimistraff på mer än 5 gram (0,18 oz) och nivå 3 brott inte hade något obligatoriskt straff för belopp mindre än 5 g. Kongressen antog Fair Sentencing Act 2010 som ändrade innehavsnivåerna för crackkokain till högre nivåer för att få dessa i linje med innehavsnivåerna som fastställts för pulverkokain. Till exempel höjdes nivå 2-innehavsnivån till 28 gram (0,99 oz) crackkokain. Senare, 2018, First Step Act som, bland andra bestämmelser, tillät de som dömts för narkotikainnehav före 2010 års rättvisa strafflags ändrade nivåer att söka åtal.
Tarahrick Terry hade åtalats för innehav av 4 gram (0,14 oz) crack-kokain 2008, behandlat som en nivå 3-överträdelse och dömdes till 15 års fängelse. Terry begärde en förhör efter godkännandet av Fair Sentencing Act men nekades av både United States District Court för Southern District of Florida och vid överklagande vid den elfte kretsen eftersom hans droginnehav hade fastställts vara en återfallshandling . Efter passagen av First Step Act, begärde Terry återigen en förbittringsförhandling och hävdade att hans innehav föll under de retroaktiva övervägandena i denna nya lag. Återigen avgjorde både District Court och Eleventh Circuit detta, och angav att Terrys innehavsanklagelse som en nivå 3-handling inte var ett täckt brott enligt First Step Act.
högsta domstolen
Terry begärde till Högsta domstolen och hävdade att det fanns ett delat kretsbeslut om huruvida innehavsbrott i nivå 3 kunde fällas under First Step Act. När Terry lämnade in sin framställning hade USA:s regering under Donald Trumps administration för avsikt att försvara sin ståndpunkt i linje med elfte kretsens beslut. Domstolen beviljade certiorari den 9 januari 2021, några veckor innan Joe Biden tillträdde som president. Normalt, när domstolen hade beviljat certiorari , lämnar framställaren och svaranden in sammanställningar tillsammans med amicus curiae från tredje part. Men i och med administrationsändringen lämnade den amerikanska regeringen inte in någon skrivelse, utan i stället skickade den inom den korta tidsfristen in ett brev som förklarade att den inte längre hade för avsikt att försvara sin ställning som svarande, och trodde att Terrys brott var ett täckt brott enligt första stegslagen. Domstolen hade planerat muntliga förhandlingar i april 2021, men på grund av att regeringen faktiskt hoppade av ärendet, flyttades målets muntliga förhandlingar om till den 4 maj 2021, och domstolen utsåg juridikprofessor Adam Mortara att lägga fram svarandens argument för att lösa den delade kretsen, snarare än att anse att fallet är oklart .
Domstolen utfärdade sitt beslut den 14 juni 2021. Domen var enhällig och fastställde den elfte kretsens beslut att Terrys anklagelse inte var ett täckt brott som kvalificerade sig för åtal enligt First Step Act. Majoritetens åsikt skrevs av justitieråd Clarence Thomas , tillsammans med alla utom justitieråd Sonia Sotomayor , som skrev en samstämmighet i domen och i yttrandet delvis. Thomas beslut identifierade att inom First Step Act var de omfattade fallen som var kvalificerade för att väcka åtal de som var "en överträdelse av en federal straffrättslig lag, vars lagstadgade påföljder modifierades av [Fair Sentencing Act]", främst de som innebar obligatoriska minimistraff och inte brott på nivå 3 som inte modifierades av lagen om rättvis straff.
Sotomayors samtycke hade betonat att domstolens beslut var bundet av det nuvarande språket i First Step Act, och uppmanade kongressen att anta en ny lag som skulle avhjälpa situationer som Terry.
externa länkar
- Texten från Terry v. United States , 593 U.S. ___ (2021) är tillgänglig från: Justia Oyez (oral argument audio) Supreme Court (slip opinion)