Tecknad Ambedkar
Ambedkar -tecknad film är en fråga som skakade parlamentet i Indien den 11 maj 2012. Både Rajya Sabha och Lok Sabha ajournerades den dagen på grund av bråket som skapats av de motsatta partierna. Frågan togs upp av Thirumavalavan , en parlamentsledamot från delstaten Tamil Nadu. Han lade frågan till parlamentet ( Lok Sabha ), men nekades först tillstånd att tala om det. Han visade sedan en kopia av den kontroversiella teckningen som påstås ha förolämpat ordföranden för utarbetandet av den indiska konstitutionen, Dr. BR Ambedkar .
håller Indiens tidigare premiärminister (kongressen), Jawaharlal Nehru , en piska och driver tillsammans med Ambedkar en snigel, som representerar den indiska konstitutionen . Scheduled Tribes och Scheduled Castes ansåg att den tecknade filmen var förolämpande. [ varför? ] Boken den dök upp i publicerades av NCERT under ledning av ministeriet för mänskliga resurser 2006 under UPA-regeringen som leds av Sonia Gandhi ( Indian National Congress ). Senare bad HRD-ministern Kapil Sibal nationen om ursäkt med avseende på den tecknade filmen. NCERT ombads också att ta bort den tecknade filmen från sina läroböcker.
Tecknad film skapades och ritades av den välkände konstnären K. Shankar Pillai . Den publicerades i läroboken efter att ha fått godkännande av lärobokskommitténs rådgivare, Dr Yogendra Yadav och Dr Palshikar Kayasth.
Verkningarna
Frågan skapade spänningar över hela landet; ett antal personer höjde sina röster mot kongressregeringen och krävde att ministern för HRD, Kapil Sibal, skulle avgå . En grupp från Maharashtra åkte till Pune University och förstörde Dr Palshikars kontor. Många politiska ledare i landet, inklusive Ramadoss ( PMK ), D.Raja ( CPI ), Mayawati ( BSP ), Mulayam Singh Yadav ( SP ) och Sushma Swaraj ( BJP ) fördömde den styrande UPA- koalitionen. Dr Satyanarayan fördömde de vänsterliberala intellektuella. Dr Yadav och Dr Palshikar avgick också som rådgivare för NCERTs läroboksråd i kölvattnet av kontroversen. En civil domstol beordrade också en förundersökning mot Dr Palishkar, Dr Vasudevan och Dr Yadav för deras roll i kontroversen
Frågan fick också stor popularitet på Internet, där folk fördömde politikerna för att de fokuserade på mindre viktiga frågor som tecknade serier istället för mer relevanta frågor. Själva den kontroversiella teckningen ritades 1949, för över sex decennier sedan.
Ministern för mänskliga resurser bildade en kommitté (ledd av prof. Thorat , tidigare ordförande för University Grants Commission och tillhörande Scheduled Castes) för att granska ärendet, och rekommenderade borttagning av karikatyren bland flera andra. Denna kommittés sätt att fungera fick kritik från dess medlemmar och rekommendationerna accepterades endast delvis, efter en storm av kritik från akademiker och historiker. De politiska ledarnas agerande och borttagandet av själva karikatyren ansågs vara populistiska, en kränkning av yttrandefriheten och mot Ambedkar själv av andra historiker, såväl som dalitgrupper. Inte nog med att den tecknade filmen varken var förolämpande mot Nehru eller Ambedkar (försökte bara kritisera den tröga takten i konstitutionsskrivningen), den var tankeväckande och "dessa överentusiastiska medlemmar verkar ha förbisett att teckningen användes som ett pedagogiskt redskap "