Talgenererande enhet

Stephen Hawking , sen astrofysiker och framstående SGD-användare

Talgenererande enheter ( SGD ), även känd som röstutgångskommunikationshjälpmedel , är elektroniska förstärkande och alternativa kommunikationssystem (AAC) som används för att komplettera eller ersätta tal eller skrift för individer med allvarliga talnedsättningar , vilket gör att de kan kommunicera verbalt. SGD:er är viktiga för personer som har begränsade möjligheter att interagera verbalt, eftersom de tillåter individer att bli aktiva deltagare i kommunikationsinteraktioner. De är särskilt användbara för patienter med amyotrofisk lateralskleros (ALS) men har nyligen använts för barn med förutspådda talbrister.

Det finns flera inmatnings- och visningsmetoder för användare med varierande förmåga att använda SGD:er. Vissa SGD:er har flera sidor med symboler för att rymma ett stort antal yttranden, och därför är bara en del av de tillgängliga symbolerna synliga samtidigt, med kommunikatören som navigerar på de olika sidorna. Talgenererande enheter kan producera elektronisk röstutgång genom att använda digitaliserade inspelningar av naturligt tal eller genom talsyntes - som kan bära mindre känslomässig information men kan tillåta användaren att tala nya meddelanden.

Innehållet, organisationen och uppdateringen av ordförrådet på en SGD påverkas av ett antal faktorer, såsom användarens behov och de sammanhang som enheten kommer att användas i. Utveckling av tekniker för att förbättra det tillgängliga ordförrådet och talhastigheten produktion är ett aktivt forskningsområde. Ordförråd bör vara av stort intresse för användaren, vara ofta tillämpliga, ha en rad betydelser och vara pragmatisk i funktionalitet.

Det finns flera metoder för att komma åt meddelanden på enheter: direkt eller indirekt, eller med hjälp av specialiserade åtkomstenheter – även om den specifika åtkomstmetoden beror på användarens färdigheter och förmågor. SGD-utmatning är vanligtvis mycket långsammare än tal, även om taktförstärkningsstrategier kan öka användarens utmatningshastighet, vilket resulterar i förbättrad effektivitet i kommunikationen.

Den första kända SGD skapades i mitten av 1970-talet, och snabba framsteg inom hårdvaru- och mjukvaruutveckling har inneburit att SGD-funktioner nu kan integreras i enheter som smartphones . Anmärkningsvärda användare av SGD är Stephen Hawking , Roger Ebert , Tony Proudfoot och Pete Frates (grundare av ALS Ice Bucket Challenge) .

Talgenererande system kan vara dedikerade enheter utvecklade enbart för AAC, eller icke-dedikerade enheter som datorer som kör ytterligare programvara för att de ska fungera som AAC-enheter.

Historia

Den patientstyrda väljarmekanismen (POSM eller POSSUM), utvecklades i början av 1960-talet

SGD har sina rötter i tidiga elektroniska kommunikationshjälpmedel. Det första hjälpmedlet var en sip-and-puff skrivmaskinskontroller med namnet den patientstyrda väljarmekanismen (POSSUM) som prototypades av Reg Maling i Storbritannien 1960. POSSUM skannade genom en uppsättning symboler på en upplyst display. Forskare vid Delft University i Nederländerna skapade den ljusfläcksstyrda skrivmaskinen (LOT) 1970, som använde små rörelser av huvudet för att rikta en liten ljusfläck mot en matris av tecken, var och en utrustad med en fotocell. Även om det var kommersiellt misslyckat, mottogs LOT väl av dess användare.

1966 bildade Barry Romich, en nybörjar ingenjörsstudent vid Case Western Reserve University, och Ed Prentke, en ingenjör vid Highland View Hospital i Cleveland, Ohio, ett partnerskap och skapade Prentke Romich Company. 1969 producerade företaget sin första kommunikationsenhet, ett skrivsystem baserat på en kasserad Teletype-maskin.

Under 1970-talet och början av 1980-talet började flera andra företag dyka upp som sedan dess blivit framstående tillverkare av SGD. Toby Churchill grundade Toby Churchill Ltd 1973, efter att ha förlorat sitt tal efter encefalit. I USA Dynavox (då känd som Sentient Systems Technology) ur ett studentprojekt vid Carnegie-Mellon University , skapat 1982 för att hjälpa en ung kvinna med cerebral pares att kommunicera. Med början på 1980-talet ledde förbättringar av tekniken till ett kraftigt ökat antal, variation och prestanda av kommersiellt tillgängliga kommunikationsenheter, och en minskning av deras storlek och pris. Alternativa åtkomstmetoder som målskanning (även känd som ögonpekande) kalibrerar rörelsen av en användares ögon för att styra en SGD för att producera den önskade talfasen. Skanning, där alternativ presenteras för användaren sekventiellt, blev tillgänglig på kommunikationsenheter. Talutmatningsmöjligheter inkluderade både digitaliserat och syntetiserat tal.

Snabba framsteg inom hård- och mjukvaruutveckling fortsatte, inklusive projekt som finansierats av Europeiska gemenskapen . De första kommersiellt tillgängliga dynamiska skärmtalgenererande enheterna utvecklades på 1990-talet. Programvara utvecklades som möjliggjorde datorbaserad produktion av kommunikationskort . Högteknologiska enheter har fortsatt att bli mindre och lättare, samtidigt som tillgängligheten och kapaciteten har ökat; kommunikationsenheter kan nås med eyetracking-system , fungerar som en dator för ordbehandling och internetanvändning och som en miljökontrollanordning för oberoende åtkomst till annan utrustning som TV, radio och telefoner.

Stephen Hawking kom att förknippas med den unika rösten hos hans speciella syntesutrustning. Hawking kunde inte tala på grund av en kombination av funktionshinder orsakade av ALS och en akut trakeotomi . Under de senaste 20 åren har SGD vunnit popularitet bland små barn med talbrister, såsom autism, Downs syndrom och förutspådd hjärnskada på grund av operation.

Från början av 2000-talet såg specialister fördelen med att använda SGD inte bara för vuxna utan också för barn. Neurolingvister fann att SGD var lika effektiva för att hjälpa barn som löpte risk för tillfälliga språkbrister efter att ha genomgått hjärnkirurgi som det är för patienter med ALS. I synnerhet har digitaliserade SGD använts som kommunikationshjälpmedel för pediatriska patienter under återhämtningsprocessen.

Åtkomstmetoder

Se även: Skanning av växlaråtkomst

Det finns många metoder för att komma åt meddelanden på enheter: direkt, indirekt och med specialiserade åtkomstenheter. Direktåtkomstmetoder innebär fysisk kontakt med systemet, genom att använda ett tangentbord eller en pekskärm. Användare som får åtkomst till SGD:er indirekt och via specialiserade enheter måste manipulera ett objekt för att komma åt systemet, som att manövrera en joystick , huvudmus, optisk huvudpekare, ljuspekare, infraröd pekare eller skanner för switchåtkomst .

Den specifika åtkomstmetoden kommer att bero på användarens färdigheter och förmågor. Med direktval kan en kroppsdel, pekare, anpassad mus , joystick eller ögonspårning användas, medan skanning av switchåtkomst ofta används för indirekt val. Till skillnad från direktval (t.ex. att skriva på ett tangentbord, trycka på en skärm) kan användare av målskanning endast göra val när skanningsindikatorn (eller markören) för den elektroniska enheten är på önskat val. De som inte kan peka kalibrerar vanligtvis sina ögon för att använda ögonblick som ett sätt att peka och blockering som ett sätt att välja önskade ord och fraser. Skanningshastigheten och mönstret, såväl som sättet som objekt väljs, anpassas efter användarens fysiska, visuella och kognitiva förmågor.

Meddelandekonstruktion

En skärmdump av Dasher -hastighetsförbättringsprogrammet

Augmentativ och alternativ kommunikation är vanligtvis mycket långsammare än tal, med användare som vanligtvis producerar 8–10 ord per minut. Strategier för höjning av frekvensen kan öka användarens hastighet till cirka 12–15 ord per minut, och som ett resultat förbättra effektiviteten i kommunikationen.

I varje given SGD kan det finnas ett stort antal vokala uttryck som underlättar effektiv och effektiv kommunikation, inklusive hälsningar, uttrycka önskemål och ställa frågor. Vissa SGD:er har flera sidor med symboler för att rymma ett stort antal vokala uttryck, och därför är bara en del av de tillgängliga symbolerna synliga samtidigt, med kommunikatören som navigerar på de olika sidorna. Talgenererande enheter visar vanligtvis en uppsättning val antingen med en dynamiskt föränderlig skärm eller en fast skärm.

Det finns två huvudalternativ för att öka kommunikationshastigheten för en SGD: kodning och förutsägelse.

Kodning tillåter en användare att producera ett ord, en mening eller en fras med endast en eller två aktiveringar av sin SGD. Ikoniska kodningsstrategier som semantisk komprimering kombinerar sekvenser av ikoner (bildsymboler) för att producera ord eller fraser. I numerisk, alfanumerisk och bokstavskodning (även känd som förkortning-expansion) kodas ord och meningar som sekvenser av bokstäver och siffror. Om du till exempel skriver "HH" eller "G1" (för hälsning 1) kan du hämta "Hej, hur mår du?".

Prediction är en taktförbättringsstrategi där SGD försöker minska antalet tangenttryckningar som används genom att förutsäga ordet eller frasen som skrivs av användaren. Användaren kan sedan välja rätt förutsägelse utan att behöva skriva hela ordet. för ordprediktion kan avgöra vilka val som ska erbjudas baserat på deras frekvens i språk, associering med andra ord, tidigare val av användaren eller grammatisk lämplighet. Användare har dock visat sig producera fler ord per minut (med hjälp av ett skanningsgränssnitt) med en statisk tangentbordslayout än med en prediktiv rutnätslayout, vilket tyder på att den kognitiva omkostnaden för att granska ett nytt arrangemang upphäver fördelarna med den prediktiva layouten vid användning ett skanningsgränssnitt.

En annan metod för att öka hastigheten är Dasher , som använder språkmodeller och aritmetisk kodning för att presentera alternativa bokstavsmål på skärmen med storlek i förhållande till deras sannolikhet givet historiken.

Hastigheten för ord som produceras kan i hög grad bero på systemets konceptuella nivå: TALK-systemet, som tillåter användare att välja mellan ett stort antal yttranden på meningsnivå, visade utmatningshastigheter på över 60 wpm.

Fasta och dynamiska displayenheter

Fasta visningsenheter

En talgenererande enhet med fast display

Fasta visningsenheter hänvisar till de där symbolerna och objekten är "fasta" i ett visst format; vissa källor hänvisar till dessa som "statiska" skärmar. Sådana displayenheter har en enklare inlärningskurva än vissa andra enheter.

Fasta displayenheter replikerar det typiska arrangemanget för lågteknologiska AAC-enheter (lågteknologi definieras som de enheter som inte behöver batterier, elektricitet eller elektronik), som kommunikationskort . De delar några av nackdelarna; till exempel är de vanligtvis begränsade till ett begränsat antal symboler och därmed meddelanden. Det är viktigt att notera att med tekniska framsteg som gjordes under det tjugoförsta århundradet används inte SGD:er med fast skärm längre.

Dynamiska visningsenheter

Dynamiska skärmar är vanligtvis också pekskärmsenheter . De genererar vanligtvis elektroniskt producerade visuella symboler som, när de trycks ned, ändrar uppsättningen av val som visas. Användaren kan ändra de tillgängliga symbolerna med hjälp av sidlänkar för att navigera till lämpliga sidor med ordförråd och meddelanden.

En talgenererande enhet med dynamisk display, som kan mata ut både syntetiserat och digitaliserat tal

"Hemsidan" för en dynamisk displayenhet kan visa symboler relaterade till många olika sammanhang eller samtalsämnen. Om du trycker på någon av dessa symboler kan en annan skärm öppnas med meddelanden relaterade till det ämnet. Till exempel, när du tittar på en volleybollmatch kan en användare trycka på "sport"-symbolen för att öppna en sida med meddelanden som rör sport, och sedan trycka på symbolen som visar en resultattavla för att uttala frasen "Vad är resultatet?".

Fördelarna med dynamiska displayenheter inkluderar tillgången på ett mycket större ordförråd och möjligheten att se meningen under uppbyggnad. En ytterligare fördel med dynamiska displayenheter är att det underliggande operativsystemet kan tillhandahålla alternativ för flera kommunikationskanaler, inklusive mobiltelefon , sms och e-post. Arbete från Linköpings universitet har visat att sådana metoder för att skriva e-post gjorde det möjligt för barn som var SGD-användare att utveckla nya sociala färdigheter och öka sitt sociala deltagande.

Talande tangentbord

Tangentbord som används för att skapa tal över en telefon med hjälp av en text-till-tal-konverterare.

Lågprissystem kan också inkludera en kombination av tangentbord och ljudhögtalare utan en dynamisk skärm eller visuell skärm. Den här typen av tangentbord skickar maskinskriven text direkt till en högtalare. Det kan tillåta att alla fraser sägs utan att det behövs en visuell skärm som inte alltid krävs. En enkel fördel är att ett talande tangentbord, när det används med en vanlig telefon eller högtalartelefon, kan göra det möjligt för en röstskadad individ att ha tvåvägskonversation över en telefon.

Produktion

Utdata från en SGD kan digitaliseras och/eller syntetiseras: digitaliserade system spelar direkt inspelade ord eller fraser medan syntetiserat tal använder text-till-tal-programvara som kan bära mindre känslomässig information men tillåter användaren att tala nya meddelanden genom att skriva nya ord. Idag använder individer en kombination av inspelade meddelanden och text-till-tal-tekniker på sina SGD:er. Vissa enheter är dock begränsade till endast en typ av utgång.

Digitaliserat tal

Enkel omkopplarmanövrerad talgenererande enhet

Ord, fraser eller hela meddelanden kan digitaliseras och lagras på enheten för uppspelning för att aktiveras av användaren. Denna process är formellt känd som Voice Banking. Fördelarna med inspelat tal inkluderar att det (a) ger naturlig prosodi och tal naturlighet för lyssnaren (t.ex. kan en person i samma ålder och kön som AAC-användaren väljas för att spela in meddelandena), och (b) det ger ytterligare ljud som kan vara viktiga för användaren såsom skratt eller visslande. Digitaliserade SGD är dessutom att de ger en viss grad av normalitet både för patienten och för deras familjer när de förlorar sin förmåga att tala på egen hand.

En stor nackdel med att endast använda inspelat tal är att användare inte kan producera nya meddelanden; de är begränsade till meddelanden som är förinspelade i enheten. Beroende på enheten kan det finnas en gräns för längden på inspelningarna.

Syntetiserat tal

SGD:er som använder syntetiserat tal tillämpar språkets fonetiska regler för att översätta användarens meddelande till röstutgång ( talsyntes) . Användare har friheten att skapa nya ord och meddelanden och är inte begränsade till de som har förinspelats på deras enhet av andra.

Smartphones och datorer har ökat användningen av syntetiserade talenheter genom att skapa appar som låter användaren välja från en lista med fraser eller meddelanden som ska talas i den röst och det språk som användaren har valt. Appar som SpeakIt! eller Assistive Express för iPhone ger ett billigt sätt att använda en talgenererande enhet utan att behöva besöka en läkarmottagning eller lära sig att använda specialiserade maskiner.

Syntetiserade SGD:er kan tillåta flera metoder för att skapa meddelanden som kan användas individuellt eller i kombination: meddelanden kan skapas från bokstäver, ord, fraser, meningar, bilder eller symboler. Med syntetiserat tal finns det praktiskt taget obegränsad lagringskapacitet för meddelanden med få krav på minnesutrymme.

Syntetiserade talmotorer finns tillgängliga på många språk, och motorns parametrar, såsom talhastighet, tonhöjdsområde, kön, stressmönster, pauser och uttalsundantag kan manipuleras av användaren.

Tangentbords text-till-tal-genererande enhet

Urvalsuppsättning och ordförråd

Urvalsuppsättningen för en SGD är uppsättningen av alla meddelanden, symboler och koder som är tillgängliga för en person som använder den enheten. Innehållet, organisationen och uppdateringen av denna urvalsuppsättning är områden för aktiv forskning och påverkas av ett antal faktorer, inklusive användarens förmåga, intressen och ålder. Urvalsuppsättningen för ett AAC-system kan innehålla ord som användaren inte känner till ännu – de ingår för användaren att "växa in i". Innehållet installerat på en given SGD kan innehålla ett stort antal förinställda sidor som tillhandahålls av tillverkaren, med ett antal ytterligare sidor producerade av användaren eller användarens vårdteam beroende på användarens behov och de sammanhang som enheten kommer att användas i .

Urval av innehåll

Forskarna Beukelman och Mirenda listar ett antal möjliga källor (som familjemedlemmar, vänner, lärare och vårdpersonal) för valet av initialt innehåll för en SGD. En rad källor krävs eftersom en individ i allmänhet inte skulle ha kunskapen och erfarenheten för att generera alla vokala uttryck som behövs i en given miljö. Till exempel kanske föräldrar och terapeuter inte tänker lägga till slangtermer, som " innit ".

Tidigare arbete har analyserat både vokabuläranvändning av typiskt utvecklande högtalare och ordanvändning av AAC-användare för att generera innehåll för nya AAC-enheter. Sådana processer fungerar bra för att generera en kärnuppsättning av yttranden eller vokala uttryck men är mindre effektiva i situationer där ett visst ordförråd behövs (till exempel termer som är direkt relaterade till en användares intresse för ridning). Termen "randordförråd" syftar på ordförråd som är specifik eller unik för individens personliga intressen eller behov. En typisk teknik för att utveckla randordförråd för en enhet är att genomföra intervjuer med flera "informatörer": syskon, föräldrar, lärare, arbetskamrater och andra inblandade personer.

Andra forskare, som Musselwhite och St. Louis föreslår att initiala ordförrådsobjekt bör vara av stort intresse för användaren, vara ofta tillämpliga, ha en rad betydelser och vara pragmatisk i funktionalitet. Dessa kriterier har använts i stor utsträckning inom AAC-området som en ekologisk kontroll av SGD-innehåll.

Automatiskt underhåll av innehåll

AAC-användare med specialbyggd enhet

Beukelman och Mirenda betonar att val av ordförråd också innebär ett löpande underhåll av ordförrådet; Men en svårighet i AAC är att användare eller deras vårdare måste programmera in alla nya yttranden manuellt (t.ex. namn på nya vänner eller personliga berättelser) och det finns inga befintliga kommersiella lösningar för att automatiskt lägga till innehåll. Ett antal forskningsmetoder har försökt övervinna denna svårighet, dessa sträcker sig från "infererad input", som att generera innehåll baserat på en konversationslogg med en användares vänner och familj, till data som utvinns från Internet för att hitta språkmaterial, som t.ex. Webcrawler-projektet. Dessutom, genom att använda Lifelogging- baserade metoder, kan en enhets innehåll ändras baserat på händelser som inträffar för en användare under deras dag. Genom att komma åt mer av en användares data kan fler högkvalitativa meddelanden genereras med risk för att känslig användardata avslöjas. Till exempel, genom att använda globala positioneringssystem , kan en enhets innehåll ändras baserat på geografisk plats.

Etiska bekymmer

Många nyligen utvecklade SGD:er inkluderar prestationsmätning och analysverktyg för att övervaka innehållet som används av en individ. Detta väcker farhågor om integritet , och vissa hävdar att enhetsanvändaren bör involveras i beslutet att övervaka användningen på detta sätt. Liknande farhågor har väckts angående förslagen om enheter med automatisk innehållsgenerering, och integritet är alltmer en faktor i utformningen av SGD:er. Eftersom AAC-enheter är designade för att användas inom alla områden av en användares liv, finns det känsliga juridiska, sociala och tekniska frågor som är centrerade på en bred familj av med hantering av personuppgifter som kan hittas i sammanhang med AAC-användning. Till exempel kan SGD:er behöva utformas så att de stödjer användarens rätt att ta bort loggar över konversationer eller innehåll som har lagts till automatiskt.

Utmaningar

Programmering av dynamiska talgenererande enheter görs vanligtvis av specialister på förstärkande kommunikation. Specialister är skyldiga att tillgodose patienternas behov eftersom patienterna vanligtvis väljer vilken typ av ord/fraser de vill ha. Patienter använder till exempel olika fraser baserat på deras ålder, funktionshinder, intressen etc. Därför är innehållsorganisation extremt tidskrävande. Dessutom täcks SGD sällan av sjukförsäkringsbolag. Som ett resultat är resurserna mycket begränsade både vad gäller finansiering och personal. Dr. John Costello från Boston Children's Hospital har varit den drivande kraften som har begärt donationer för att hålla dessa program igång och välbemannade både inom sitt sjukhus och på sjukhus över hela landet.

Se även

• Electrolarynx – Handhållen enhet för att producera tydligare tal
• Orca (hjälpmedel) – Tillgänglighetsprogramvara

Bibliografi

• Aetna Inc. (2010). "Klinisk policybulletin: talgenererande enheter" .
•    Ashraf, S.; Warden, A.; Shearer, AJ; Judson, A.; Ricketts, IW; Waller, A.; Alm, N.; Gordon, B.; MacAulay, F.; Brodie, JK; Etchels, M. (2002). "Fångande fraser för ICU-Talk, ett kommunikationshjälpmedel för intuberade intensivvårdspatienter." Proceedings från den femte internationella ACM-konferensen om hjälpmedel - tillgångar '02 . sid. 213. doi : 10.1145/638249.638288 . ISBN 1581134649 . S2CID 4474005 .
•   Beukelman, D. ; Mirenda, P. (15 juni 2005). Augmentativ & alternativ kommunikation: stödja barn och vuxna med komplexa kommunikationsbehov ( 3:e upplagan). Paul H. Brookes Pub. Co. ISBN 978-1-55766-684-0 .
• Black, R., Reddington, J., Reiter, E., Tintarev, N. och Waller A.. 2010. Användning av NLG och sensorer för att stödja personlig berättelse för barn med komplexa kommunikationsbehov. I Proceedings of the NAACL HLT 2010 Workshop on Speech and Language Processing for Assistive Technologies (SLPAT '10). Association for Computational Linguistics, Stroudsburg, PA, USA, 1–9.
•    Blackstone, SW; Williams, MB; Joyce, M. (2002). "Framtida AAC Technology Needs: Consumer Perspectives". Hjälpmedelsteknik . 14 (1): 3–16. doi : 10.1080/10400435.2002.10132051 . PMID 12739846 . S2CID 42895721 .
• Blischak, DM, Lombardino, LJ, & Dyson, AT (2003). Användning av talgenererande enheter: Till stöd för naturligt tal. Augmentativ och alternativ kommunikation, 19
• Brewer, N (8 februari 2011). " Teknik ger ung pojke en röst" .
• Dempster, M., Alm, N., och Reiter, E.. 2010. Automatisk generering av konversationsyttringar och narrativ för augmentativ och alternativ kommunikation: ett prototypsystem. I Proceedings of the NAACL HLT 2010 Workshop on Speech and Language Processing for Assistive Technologies (SLPAT '10). Association for Computational Linguistics, Stroudsburg, PA, USA, 10–18.
• Dominowska, E., Roy, D., & Patel, R. (2002). Ett adaptivt sammanhangskänsligt kommunikationshjälpmedel. Proceedings of the CSUN International Conference on Technology and Persons with Disabilities, Northridge, CA.
• ACE-centrum. "Dynavox Series 5" . Arkiverad från originalet den 25 april 2012.
• "Dynavox Company History" . Arkiverad från originalet den 5 augusti 2016 . Hämtad 26 december 2011 .
• Lund, J. "Roger Ebert's Journal: Finding my own voice 8/12/2009" . Blogs.suntimes.com. Arkiverad från originalet den 19 augusti 2011 . Hämtad 17 oktober 2009 .
• Friedman, MB, G. Kiliany, M. Dzmura, D. Anderson. "The Eyetracker Communication System," Johns Hopkins APL Technical Digest, vol. 3, nr. 3, 1982. 250–252
• Friedman, MB, Kiliany, G. och Dzmura, M. (1985) An Eye Gaze Controlled Keyboard. Proceedings of the 2nd International Conference on Rehabilitation Engineering , 446–447
• Hanlon, M. (4 juni 2004). "Stephen Hawking väljer en ny röst" . Hämtad 10 augusti 2009 .
• Glennen, Sharon L. och Decoste, Denise C. (1997). Handboken för förstärkande och alternativ kommunikation. Singular Publishing Group, Inc.: San Diego, CA.
• Hawking, S. "Stephen Hawking och ALS" . Hämtad 10 augusti 2009 .
•   Hedman, Glenn (1990). Rehabiliteringsteknik . Routledge. s. 100–01. ISBN 978-1-56024-033-4 .
•    Higginbotham, DJ; Shane, H.; Russell, S.; Caves, K. (2007). "Tillgång till AAC: Nutid, förflutna och framtid". Augmentativ och alternativ kommunikation . 23 (3): 243–257. doi : 10.1080/07434610701571058 . PMID 17701743 . S2CID 17891586 .
•   Hochstein, DD; McDaniel, MA; Nettleton, S.; Neufeld, KH (2003). "Fruktigheten av ett nomotetiskt tillvägagångssätt för att undersöka AAC: Jämföra två talkodningsscheman mellan cerebral parese och icke-handikappade barn". American Journal of Speech-Language Pathology . 12 (1): 110–120. doi : 10.1044/1058-0360(2003/057) . PMID 12680818 .
•   Hochstein, DD; McDaniel, MA; Nettleton, S. (2004). "Erkännande av ordförråd hos barn och ungdomar med cerebral pares: En jämförelse av två talkodningsscheman". Augmentativ och alternativ kommunikation . 20 (2): 45–62. doi : 10.1080/07434610410001699708 . S2CID 62243903 .
•   Hourcade, J.; Everhart Pilotte, T.; West, E.; Parette, P. (2004). "En historia av förstärkande och alternativ kommunikation för individer med svåra och djupa funktionsnedsättningar". Fokus på autism och andra utvecklingsstörningar . 19 (4): 235–244. doi : 10.1177/10883576040190040501 . S2CID 73593697 .
• Infinitec.org. "Augmentativ alternativ kommunikation" . Arkiverad från originalet den 16 maj 2011 . Hämtad 16 mars 2011 .
•   Jans, D.; Clark, S. (1998). "Högteknologiska hjälpmedel för kommunikation" (PDF) . I Wilson, Allan (red.). Augmentativ kommunikation i praktiken: en introduktion . University of Edinburgh CALL Centre. ISBN 978-1-898042-15-0 . Arkiverad från originalet (PDF) den 21 februari 2007 . Hämtad 13 mars 2011 .
• Johansen, AS, Hansen, JP, Hansen, DW, Itoh, K., och Mashino, S. 2003. Språkteknologi i ett förutsägande, begränsat tangentbord på skärmen med dynamisk layout för personer med allvarliga funktionshinder. I Proceedings of the 2003 EACL Workshop on Language Modeling for Text Entry Methods (TextEntry '03). Association for Computational Linguistics, Stroudsburg, PA, USA, 59–66.
• Luo, F., Higginbotham, DJ, & Lesher, G. (2007). Webbsökare: Förbättrad förstärkande kommunikation. Artikel presenterad på CSUN Conference on Disability Technology, mars, Los Angeles.
•   Mathy; Yorkston, Guttman (2000). "Augmentativ kommunikation för individer med amyotrofisk lateralskleros". I Beukelman, D.; Yorkston, K.; Reichle, J. (red.). Augmentativa och alternativa kommunikationsstörningar för vuxna med förvärvade neurologiska störningar . Baltimore: PH Brookes Pub. ISBN 978-1-55766-473-0 .
•   David JC MacKay (2003). Informationsteori, slutlednings- och inlärningsalgoritmer . Cambridge University Press. sid. 119. ISBN 978-0-521-64298-9 .
•   Musselwhite, CR; St. Louis, KW (maj 1988). Kommunikationsprogrammering för personer med svåra handikapp: vokala och augmentativa strategier . Pro-Ed. ISBN 978-0-89079-388-6 .
• R. Patel och R. Radhakrishnan. 2007. Förbättra tillgången till situationsbetonat ordförråd genom att utnyttja geografisk kontext. Hjälpmedelsresultat och fördelar
•   Rackensperger, T.; Krezman, C.; McNaughton, D.; Williams, MB; d'Silva, K. (2005). " "When I First Got It, I Wanted to Throw It off a Cliff": The Challenges and Benefits of Learning AAC Technologies as Described by Adults who use AAC". Augmentativ och alternativ kommunikation . 21 (3): 165. doi : 10.1080/07434610500140360 . S2CID 143533447 .
•   Radomski, MV & Trombly Latham, CA (2007). Arbetsterapi för fysisk dysfunktion . Lippincott Williams & Wilkins. sid. 527. ISBN 978-0-7817-6312-7 .
•    Reddington, J.; Tintarev, N. (2011). "Automatiskt generera berättelser från sensordata". Handlingar från den 15:e internationella konferensen om intelligenta användargränssnitt - IUI '11 . sid. 407. doi : 10.1145/1943403.1943477 . ISBN 9781450304191 . S2CID 10394365 .
• Reddington, J., & Coles-Kemp, L. (2011). Fälljakt: Hitta problem med hantering av personuppgifter i nästa generations AAC-enheter. I Proceedings of the Second Workshop on Speech and Language Processing for Assistive Technologies (sid. 32–42). Edinburgh, Skottland, Storbritannien: Association for Computational Linguistics.
• Roark, B., de Villiers, J., Gibbons, C. och Fried-Oken, M.. 2010. Skanningsmetoder och språkmodellering för binär växlingstypning. I Proceedings of the NAACL HLT 2010 Workshop on Speech and Language Processing for Assistive Technologies (SLPAT '10). Association for Computational Linguistics, Stroudsburg, PA, USA, 28–36.
•   Schlosser, RW; Blischak, DM; K., Rajinder K. (2003). "Roles of Speech Output in AAC" . I RW Schlosser (red.). Effektiviteten av förstärkande och alternativ kommunikation: mot evidensbaserad praktik . San Diego: Akademisk. s. 472–532. ISBN 0-12-625667-5 .
• "Getting Back the Gift of Gab: NexGen handdatorer tillåter tystnaden att konversera" . Scientific American . Hämtad 10 augusti 2009 .
•   Stassen, HG; Sheridan, TB; Van Lunteren, T. (1997). Perspectives on the human controller: essäer till Henk G. Stassens ära . Psykologipress. ISBN 978-0-8058-2190-1 .
•    Sundqvist, A.; Rönnberg, J. (2010). "En kvalitativ analys av e-postinteraktioner hos barn som använder förstärkande och alternativ kommunikation". Augmentativ och alternativ kommunikation . 26 (4): 255–266. doi : 10.3109/07434618.2010.528796 . PMID 21091302 . S2CID 29481 .
•   Todman, J. (2000). "Hastighet och kvalitet på konversationer med ett AAC-system för textlagring: Enstaka utbildningsstudie". Augmentativ och alternativ kommunikation . 16 (3): 164–179. doi : 10.1080/07434610012331279024 . S2CID 144178797 .
• "Typer av AAC-enheter, Augmentative Communication, Incorporated" . Hämtad 19 mars 2009 .
• "Toby Churchill, Om oss" . Arkiverad från originalet den 10 december 2011 . Hämtad 26 december 2011 .
•   Vanderheide, GC (2002). "En resa genom tidig förstärkande kommunikation och datoråtkomst" . Journal of Rehabilitation Research and Development . 39 (6 Suppl): 39–53. PMID 17642032 .
• Venkatagiri, HS 1995. Tekniker för att förbättra kommunikationsproduktiviteten i AAC: En genomgång av forskning. American Journal of Speech-Language Pathology 4, 36–45.
•    Ward, DJ; Blackwell, AF ; MacKay, DJC (2000). "Dasher --- ett datainmatningsgränssnitt som använder kontinuerliga gester och språkmodeller". Handlingar från det 13:e årliga ACM-symposiet om programvara och teknik för användargränssnitt - UIST '00 . sid. 129. doi : 10.1145/354401.354427 . ISBN 1581132123 . S2CID 189874 .
• "Rate Enhancement, Augmentative and Alternative Communication vid University of Washington, Seattle" . Hämtad 19 mars 2009 .
• Zangari, C.; Lloyd, L.; Vicker, B. (1994). "Augmentativ och alternativ kommunikation: Ett historiskt perspektiv". Augmentativ och alternativ kommunikation . 10 (1): 27–59. doi : 10.1080/07434619412331276740 .

externa länkar

• Media relaterade till talgenererande enheter på Wikimedia Commons