Tänk som ett freak
 Inbunden upplaga
| |
| Författare |
Steven D. Levitt Stephen J. Dubner |
|---|---|
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Ämne | Ekonomi , sociologi |
| Genre | Facklitteratur |
| Utgivare | William Morrow |
Publiceringsdatum |
12 maj 2014 |
| Mediatyp | Tryck, e-bok, ljudbok |
| Sidor | 288 sidor (inbunden utgåva) |
| ISBN | 978-0062218339 |
| OCLC | 870699040 |
| Föregås av | SuperFreakonomics |
| Följd av | När ska man råna en bank |
Think Like a Freak: The Authors of Freakonomics Offer to Retrain Your Brain är den tredje fackboken av University of Chicagos ekonom Steven Levitt och New York Times journalist Stephen J. Dubner . Boken publicerades den 12 maj 2014 av William Morrow .
Synopsis
I inledningen står det att man bör undvika förutfattade meningar och fördomar när man närmar sig samhällsfrågor och relaterade frågor. Exemplen som ges inkluderar den kontroversiella studien av Robin Goldstein av ett experiment som han genomförde där 500 försökspersoner, i ett blind smaktest, föredrog billigare framför dyrare vin.
Det första kapitlet, med titeln Vad betyder det att tänka som ett missfoster? , förklarar premissen för boken. Den ger exempel inklusive straffsparkstaktik och avslutas med att författarna berättar om ett möte med David Cameron innan han blev premiärminister i Storbritannien.
Det andra kapitlet diskuterar svårigheten som människor har att erkänna "jag vet inte". Detta kapitel har en diskussion om vinprovningsstudierna av Robin Goldstein .
Det tredje kapitlet förklarar vikten av att ställa rätt frågor för att få kunskap om en situation. Genom att ställa fel frågor är det osannolikt att man får svaret man söker på ett problem. Huvudexemplet i det här kapitlet diskuterar Takeru Kobayashis erfarenheter av tävlingsätande , särskilt hur han omdefinierade tillvägagångssättet för att äta korvtävlingar .
Det fjärde kapitlet diskuterar vikten av att närma sig ett problem från en ny vinkel, och varför det är så sällsynt att människor avviker från samhälleliga normer och använder en ny taktik. Det här kapitlet diskuterar populära synsätt på aktuella frågor som fattigdom.
Det femte kapitlet utforskar begreppet "att tänka som ett barn", eller att titta på de mindre sakerna och inte vara rädd för det uppenbara. Det här kapitlet tar upp hur man nästan alltid ser på världen med en enklare lins och hur mindre frågor ofta lämnas outforskade eftersom de anses för uppenbara eller mediokra. Levitt och Dubner påminner också läsaren om vikten av att ha roligt i det vi gör, särskilt i arbetsmiljöer. Ett framträdande exempel i det här kapitlet är varför människor deltar i lotteriet och spelar för skojs skull, även om det ofta inte är lönsamt.
Det sjätte kapitlet utforskar kraften i incitament.
Det sjunde kapitlet diskuterar hur man låter problem reda ut sig själva med hjälp av principen om en "självrensningsträdgård" och en mängd olika sätt som människor lurade andra att avslöja sina sanna avsikter. Kapitlet använder en mängd exempel, som att förklara logiken bakom berättelsen om kung Salomo och hans hot om att halvera en bebis och David Lee Roths kräsenhet över bruna M&M:s .
Det åttonde kapitlet förklarar hur man kan övertala människor som inte vill bli övertalade. Det här kapitlet beskriver tydliga steg för hur man bygger ett argument som kan påverka någon annans åsikter. Det här kapitlet använder exemplet på hur läsaren övertygades av berättelserna och exemplen som användes i varje kapitel under läsningen av boken.
Det nionde kapitlet förklarar fördelarna med att sluta och tre anledningar till varför människor har så mycket svårt att sluta. För det första är det ogillat att sluta i samhället. För det andra är det ofta svårt att rättfärdiga att överge ett projekt efter att ha lagt ner så mycket tid, pengar och ansträngning i ett försök att nå framgång, även känt som "sänkt kostnadsfel". Slutligen, när man kämpar för att rädda ett förlorande förslag, lämnas andra möjligheter ofta osedda eller förminskas i jämförelse med det misslyckade projektet. Enligt Levitt och Dubner är det inte att sluta med ett misslyckat projekt och frigöra sin tid för andra möjligheter. det är att vara realist.
Kritik
Titeln på deras nya bok, den tredje i serien, är ett bevis på att de fallit av. Borta är den ekonomiska delen av ekvationen. Nu handlar det helt enkelt om att tänka som ett freak. Men utan den hårda ekonomin betyder det att tänka som ett freak bara att vara villig att tänka utanför ramarna, och det finns många som redan gör det. För mycket av den här boken tas upp med rutinmässiga problemlösningsråd och överbekanta berättelser ompaketerade av Dubner som om de vore uppenbarelser.
—David Runciman, The Guardian
externa länkar
- Tänk som ett Freak-bokmeddelande på Freakonomics.com