Statoils korruptionsärende
Statoil -korruptionsfallet, även känt som Statoil - Horton-fallet ( norska : Statoils Horton-sak) hänvisar till det norska oljebolaget Statoils missförhållanden och omfattande användning av mutor i Iran mellan 2002 och 2003, i ett försök att säkra lukrativa oljekontrakt för företaget i det landet. Detta uppnåddes främst genom att anlita Horton Investments, ett iranskt konsultföretag som ägs av Mehdi Hashemi Rafsanjani , son till den tidigare iranska presidenten Hashemi Rafsanjani . Horton Investments betalades 15,2 miljoner USD av Statoil för att påverka viktiga politiska personer i Iran att bevilja oljekontrakt till Statoil. Korruptionsskandalen avslöjades av norska tidningen Dagens Næringsliv den 3 september 2003. Även om detta fall blev ökänt i västerländska medier och Statoil befanns skyldig av norska domstolar, rapporterades ingen dom av iranska medier angående Mehdi Hashemi Rafsanjanis mutfall.
Utslag av norsk domstol
Den 29 juni 2004 befanns Statoil skyldig till korruption av norska domstolar och dömdes att betala 20 miljoner norska kronor i böter. Avslöjandet av korruptionsskandalen ledde också till att Statoils styrelseordförande Leif Terje Løddesøl och Statoils vd Olav Fjell avgick . Åtalet mot Olav Fjell lades senare ner på grund av otillräcklig bevisning. Statoil gick med på att betala böterna, men insisterade på att detta inte innebar någon erkännande av skuld från dess sida.
Domen nåddes av den amerikanska domstolen
Den 13 oktober 2006 nådde Statoil en förlikning med amerikanska myndigheter för dess inblandning i fallet och ålades av en amerikansk domstol att betala 21 miljoner USD i böter. Som en del av förlikningsavtalet var Statoil tvungen att gå med på följande punkter:
1. Statoil gick med på att de hade betalat mutor till en iransk tjänsteman i juni 2002 och januari 2003, i syfte att säkra kontrakt för Statoil i utbyggnaden av etapperna 6,7,8 av gasfältet South Pars i Iran .
2. Statoil gick med på att mutor betalades för att säkra andra kontrakt i landet och för att få tag på konfidentiell information.
3. Statoil gick med på att de hade använt felaktiga redovisningsförfaranden för att dölja mutorna från sina register.
I förlikningen fastställdes också att ingen Statoil-anställd eller representant för företaget fick göra några uttalanden till media som motsäger domen under de kommande tre åren.
Synpunkter på domarna
Irans före detta ambassadör i Norge och avhopparen Perviz Khazai kritiserade Statoil starkt för sina affärsmetoder i Iran. I ett uttalande sa han att:
"Det här luktar högt av korruption. Och den här incidenten kan bidra till att smutskasta Norges rykte."
Han berättade också att familjen Rafsanjani var kända för sina nära kopplingar till korruption.
Jan Borgen på Transparency International Norge var också mycket kritisk till Statoils uppträdande i Iran. När han blev ombedd att kommentera fallet av norska tidningen Aftenposten, sa han:
"Det är sant att man knappast kan ta sig in i de här länderna utan att använda agenter eller rådgivare. Men här, som överallt, bör man känna sina agenter. Det är alltid farligt att engagera sig med en konsult som har nära kontakter med den politiska eliten. "
Helge Lund , som efterträdde Olav Fjell som vd för Statoil, har också offentligt erkänt att korruptionsskandalen skamfilat Statoils och Norges rykte utomlands.