Spavinaw vattenprojekt
Spavinaw Water Project etablerades för att tillhandahålla färskvatten till Tulsa, Oklahoma från en plats på Spavinaw Creek nära staden Spavinaw i Mayes County, Oklahoma . Planering och finansiering började 1919. Projektets omfattning inkluderade platsval, design och konstruktion av en damm för att beslagta bäcken, en 55 mil lång rörledning för att transportera vatten till en reservoar nära Tulsa, där den skulle behandlas och pumpas till ett nätverk av kunder. Banbrytande inträffade i oktober 1922. Dammen och rörledningen färdigställdes båda 1924, och den nya vattenreningsanläggningen i Tulsa färdigställdes 1929. Vid den tiden var detta den längsta tyngdkraftsflödesvattenledningen som var i drift i USA.
Bakgrund
Enligt en artikel skriven av Dr Fred S. Clinton , en pionjärläkare i Tulsa, fanns det ett antal sötvattenkällor i omedelbar närhet. Det visade sig dock snart att dessa inte kunde tillgodose behoven hos den snabbt växande befolkningen. Staden byggde en pumpanläggning 1904 för att leverera vatten från Arkansas River till konsumenterna via ett ståndrör på toppen av Standpipe Hill, norr om Tulsas centrum. Ställröret har sedan dess rivits.
Källan visade sig dock snart vara otillfredsställande för hushållsbruk, eftersom vattnet var rikt på silt, salt och gips. Borrade brunnar visade sig också olämpliga, eftersom vattnet antingen var hårt och salt eller rann ut efter en relativt kort tid.
Även om vatten på flaska fanns tillgängligt var tillgången otillräcklig för att klara kraven från en stor befolkning. Tulsaner köpte redan omkring 50 000 fem-liters flaskor med dricksvatten om året 1919. Det var viktigt att snabbt hitta en ny källa, men detta blev snabbt en politisk kontrovers.
Alternativa förslag
1915 började en kommitté bestående av flera ledande affärsmän från Tulsa studera alternativa förslag för att säkerställa en tillfredsställande vattenförsörjning. De övervägde Shell Creek, Spavinaw Creek , Grand River och andra lokala brunnar. De kunde dock inte komma överens om något system och upplöstes utan att utfärda en rapport. Nästa borgmästare i Tulsa, OD Hunt, beslutade att bygga en filtreringsanläggning skulle tillåta användning av vatten från Arkansas River till en mycket lägre kostnad. Han godkände snart en plan för att bygga en sådan anläggning för $250 000. Tulsa röstade för en obligationsemission för att samla in pengarna, och anläggningen byggdes på den framtida platsen för Newblock Park . Tyvärr uppfyllde inte processen designspecifikationerna och övergavs snart. Tulsa vattenverksingenjör WR Holway , som hade anställts för att få anläggningen att fungera korrekt, rekommenderade att staden inte spenderade mer pengar på att försöka göra Arkansas River-vatten drickbart eftersom det också hade en högre salthalt än havsvatten.
Nästa borgmästare, CH Hunt, anställde HA Pressey för att lösa kontroversen om vattenförsörjningen 1918. I sinom tid accepterade Pressey Spavinaw Creek som den bästa källan och avvisade de andra förslagen. Presseys plan var att bygga en damm på Spavinaw Creek, bygga tre mellanliggande reservoarer och pumpstationer för att flytta vatten till Tulsas närhet, och sedan använda den gamla pumpstationen i Arkansas River för att få in vattnet i Tulsas distributionssystem. Pressey uppskattade kostnaden för projektet till 5 miljoner dollar. År 1919 krävde borgmästare Hubbard ett val för att godkänna en obligationsemission på 5 miljoner dollar för att genomföra Presseys förslag. Obligationsemissionen gick igenom.
Vid det här laget hade TC Hughes blivit ingenjör för en organisation som heter Taxpayers League. Ligan motsatte sig Presseys plan, även om de stödde idén att använda Spavinaw som källa. Det stödde W. Tate Brady i en rättegång för att blockera försäljningen av obligationerna. Stämningen gick så småningom till Oklahomas högsta domstol , som införde ett permanent föreläggande mot obligationsförsäljningen.
Shell Creek förslag
Charles Page ägde Sand Springs Bottling Company, som var den dominerande leverantören av färskvatten för hushållskonsumtion. År 1916 hade han byggt en damm på Shell Creek, som skapade Shell Lake, nära Sand Springs, Oklahoma och föreslog att sälja färskvatten till Tulsa. Hans förslag konkurrerade med alternativet att bygga en damm på Spavinaw Creek. Hård konkurrens mellan de två stora tidningarna, Tulsa Democrat (ägd av Page), som stödde Shell Creek-förslaget, och Tulsa World (ägs av Eugene Lorton ), som stödde Spavinaw-planen. Pages förslag avvisades när tester visade att kvantiteten var otillräcklig för att möta Tulsas förväntade behov.
Skapande av Lake Spavinaw-systemet
| Lake Spavinaw | |
|---|---|
  Lake Spavinaw | |
| Plats | Mayes County, Oklahoma |
| Koordinater | Koordinater : |
| Primära inflöden | Spavinaw Creek |
| Primära utflöden | 275 000 kubikfot per sekund |
| Max. längd | 2 400 fot (730 m) |
| Ytarea | 1 636 tunnland (662 ha) |
| Genomsnittligt djup | 75 fot (23 m) |
| Ythöjd | 679 fot (207 m) |
| Avräkningar | Spavinaw, Oklahoma |
| Referenser | |
Det första officiella omnämnandet av Spavinaw Creek, som en potentiell vattenkälla för Tulsa, var ett brev från borgmästaren i Tulsa till inrikesministern som begärde statlig ingenjörshjälp för att lösa Tulsas vattenproblem. Brevet angav både Spavinaw Creek och Grand River som potentiella källor. Ingen åtgärd resulterade dock i denna begäran.
TC Hughes, stadsingenjör, studerade regeringens topografiska kartor och drog slutsatsen att vatten kunde strömma genom gravitationen från Spavinaw till en punkt väster om Catoosa, Oklahoma . Hughes inkluderade detta i en rapport som han publicerade 1912 och uppskattade kostnaden till cirka 100 miljoner dollar.
År 1920 utsåg Tulsas borgmästare en partipolitiskt obunden vattenstyrelse. Styrelsen anlitade i sin tur JH Trammell för att utföra som ingenjörsentreprenör för att planera Spavinaw-projektet, med WR Holway som hans assistent. Trammell lämnade senare byrån och Holway tog över som projektledare. Trammel och Holway fann att gravitationsflödesprocessen som tidigare förespråkats av TC Hughes inte bara var genomförbar, utan kunde bära vatten så långt som Yahola-sjön , mycket närmare Tulsa än vad Hughes hade uppskattat. Styrelsen anlitade sedan George W. Goethals för att granska planen och kostnadsberäkningen. Goethals bedömde att båda var genomförbara och praktiska, och att Trammels kostnadsberäkning på 6,8 miljoner dollar (91 981 000 dollar 2023) var tillräcklig.
Banbrytande för Spavinaw Dam, nära staden Spavinaw, Oklahoma och cirka 55 miles nordost om Tulsa, inträffade den 19 oktober 1922. Det skapade Lake Spavinaw, som matades av Spavinaw Creek, en perenn bäck som dränerade 400 kvadratkilometer av Ozark Mountains foten och en biflod till Grand River (Oklahoma) . Sjön har en normal yta på 2,5 kvadratkilometer och en kapacitet på 72 400 acre-fot. Den normala lagringsvolymen är 38 000 acre-fot. 1922 påbörjades en pipeline för att föra detta vatten till Lake Yahola , som ligger i Tulsas Mohawk Park . Projektet kostade 7,5 miljoner dollar (121 417 000 dollar 2023). Detta har varit den huvudsakliga källan till Tulsas hushållsvatten sedan dess.
Lake Yahola har en kapacitet på 2 miljarder gallon. Dammen färdigställdes 1924. Linjen togs i drift den 17 november 1924, när vattnet först rann från sjön Spavinaw, genom rörledningen och in i sjön Yahola. Det blev det längsta gravitationsflödessystemet i USA vid den tiden. Fem år senare färdigställde staden Mohawk Water Treating Plant. Denna anläggning har för närvarande en kapacitet att behandla 100 miljoner liter vatten per dag.
Utbyggnad av Spavinaw System
Tulsa godkände också byggandet av Lake Eucha på Spavinaw Creek, en kort bit uppströms Lake Spavinaw. Slutförd 1952 utökade Lake Eucha effektivt lagringskapaciteten för Spavinaw-systemet.
Tulsa färdigställde en andra Spavinaw-pipeline 1954, vilket fördubblade kapaciteten. Enligt staden Tulsa var den genomsnittliga månatliga vattenpumpningshastigheten 2009 103 miljoner gallon per dag (MGD). Intervallet under det året var 81,5 MGD i februari till 138,2 MGD i juli.
Se även
Bibliografi
Anteckningar
Referenser
- Clinton, Fred S. (1945). "Tulsas vattenresurser - källor och Spavinaw" . Chronicles of Oklahoma . Oklahoma Historical Society . 23 (1): 59–70. ISSN 0009-6024 . LCCN 23027299 . OCLC 647927893 . Hämtad 28 juni 2019 .