Skrivbara minne (skämt)

Write-only memory ( WOM ), motsatsen till read-only memory (ROM), började som en humoristisk referens till en minnesenhet som kunde skrivas till men inte läsas, eftersom det inte verkade finnas någon praktisk användning för en minneskrets från vilka data som inte kunde hämtas.

Emellertid insåg man så småningom att skrivbara beskriver vissa funktioner i mikroprocessorsystem . Konceptet används fortfarande ofta som ett skämt eller eufemism för en misslyckad minnesenhet.

Den första användningen av termen tillskrivs allmänt Signetics , vars skrivbara minneslitteratur , skapad 1972 som ett internt praktiskt skämt, ofta refereras till inom elektronikindustrin, en stapelvara i programvarutekniklexikon, och ingår i "bästa bluffar". " samlingar. [ citat behövs ]

Signetik

Ett "Write-Only Memory"-datablad skapades "som en lärka" av Signetics-ingenjören John G "Jack" Curtis, inspirerat av ett fiktivt och humoristiskt vakuumrörsdatablad från 1940-talet. Ansågs vara "en isbrytare" och inkluderades medvetet i Signetics-katalogen. Roy L Twitty, en Signetics PR-representant, släppte ett tungan-i-cheek-pressmeddelande som hyllade WOM den 1 april 1973.

Istället för de mer konventionella karakteristiska kurvorna inkluderade databladet 25120 "fullständigt kodad, 9046×N, Random Access, endast skrivminne" meningslösa diagram över "bitkapacitet vs. Temp.", "Iff vs. Vff", " Antal återstående stift vs. antal sockelinsättningar" och " AQL vs. försäljningspris". Den fiktiva enheten krävde en 6,3 VAC V ff ( vakuumrörsglödtråd ) matning, en +10 V cc (dubbla V cc för dagens standard TTL -logik) och Vdd på 0±2% volt (dvs. jord). Den specificerades att gå mellan 0 och -70°C.

Äpple

1982 publicerade Apple sin officiella Apple IIe Reference Manual (artikelnummer A2L2005), som innehöll två referenser till skrivminne:

På sidan 233:

  • bithink : Den sista viloplatsen för all information; se skrivminne .

På sidan 250:

  • skrivminne: En form av datorminne i vilken information kan lagras men aldrig, aldrig hämtas, utvecklad under statligt kontrakt 1975 av professor Homberg T. Farnsfarfle. Farnsfarfles ursprungliga prototyp, ungefär en tum på varje sida, har hittills använts för att lagra mer än 100 biljoner ord av överskottsinformation från federal sida. Farnsfarfles kritiker har fördömt hans projekt som en sexmiljondollars boondoggle , men hans försvarare påpekar att denna överflödiga information skulle ha kostat mer än 250 miljarder dollar att lagra i konventionella medier .

Ursprungligen skriven av Bruce Tognazzini , definitionen av endast skrivminne sattes tyvärr på av vissa redaktörer som saknade humor. Den andra meningen löd ursprungligen, "Ungefär en tum på varje sida, Farnsfarfles ursprungliga prototyp har hittills använts...." Redaktörerna insisterade på att originalet innehöll en malplacerad modifierare medan Tognazzini var lika stenhård att Farnsfarfle var en mycket liten man. Redaktionen vann.

bok

Computer Contradictionary från 1995 diskuterar EWOM, eller Erasable Write-Only Memory (en analogi av EPROM ), ett minne som är upphovsrättsskyddat av IBM (Irish Business Machines), som gör att data kan skrivas till och sedan raderas, för återanvändning av minnet.

Med den explosiva ökningen av mängden digital videodata online och i privat användning, uppstod ett vanligt skämt om att videoband och andra analoga videomedia var "skrivbara minne", eftersom väldigt lite av det fortfarande sågs.

Övriga familjemedlemmar

25120 WOM anslöt sig till en familj av lika värdelösa, fiktiva enheter gjorda före och sedan, inklusive den mörka glödlampan, mörkdioden, WAS-porten och inoperational Amplifier; och tidigare Umac 606 Infernal Anode Phantasatron och Electrovoice Rearaxial Softspeaker. (Phantastron är en riktig, om än föråldrad, krets för att generera precisionssågtandsvågor.)

Se även

  • /dev/null – Enhetsfil som kasserar all data som skrivits till den
  • FINO – Humoristisk schemaläggningsalgoritm "Först in, ingenting ut"
  • Turboencabulator – fiktiv elektromekanisk maskin
  • Skrivbara språk – Programmeringsspråket är för tätt för att kunna läsas