Silverman mot Campbell
Silverman v. Campbell, et al. | |
---|---|
Domstol | South Carolinas högsta domstol |
Fullständigt ärendenamn | Herb Silverman v. Carol A. Campbell, et al. |
Argumenterade | 3 oktober 1996 1996 |
Bestämt | 27 maj 1997 1997 |
Citat(er) | 326 SC 208 (1997) 486 SE2d 1 [1] |
Håller | |
domstolen ansåg att artiklarna i South Carolinas konstitution som kräver att tro på en högsta varelse strider mot det första tillägget och klausulen om inga religiösa tester i den amerikanska konstitutionsdomstolen | |
i medlemskap | |
Överdomare | Ernest A. Finney, Jr. |
Biträdande domare | Jean Toal , James E. Moore , John H. Waller , EC Burnett, III |
Fall åsikter | |
Majoritet | Finney |
Samstämmighet | Toal, Moore, Waller, Burnett |
Lagar tillämpade | |
artikel VI, avsnitt 3 i den amerikanska konstitutionen |
Silverman v. Campbell var ett mål i South Carolinas högsta domstol angående konstitutionaliteten av en bestämmelse i South Carolinas konstitution som kräver en ed till Gud för anställning i den offentliga sektorn.
Detaljer
1992 var Herb Silverman en matematikprofessor vid College of Charleston som ansökte om att bli notarius publicus. Silverman hade tidigare kört för posten som guvernör i South Carolina . Silverman förklarade sig vara ateist men gick också med i en unitarisk kyrka. Hans ansökan avslogs efter att han kryssat av frasen " So help me God " från eden, som krävdes av South Carolina State Constitution . Silverman lämnade in en stämningsansökan och utnämnde guvernör Carroll Campbell och utrikesminister Jim Miles som svarande. Efter att en lägre domstol fattat ett beslut till förmån för Silverman, överklagade staten till Högsta domstolen och hävdade att fallet inte handlade om religion.
South Carolinas högsta domstol, i ett enhälligt beslut, beslutade att artikel VI, sektion 2 och artikel XVII, sektion 4 i South Carolinas konstitution – som båda säger: "Ingen person som förnekar existensen av ett högsta väsen ska inneha något ämbete. under denna konstitution" — kunde inte verkställas eftersom de bröt mot skyddet av det första tillägget för fri religionsutövning och artikel VI, avsnitt 3 i USA:s konstitution som förbjuder användningen av ett religiöst test för offentliga ämbeten. Nuvarande prejudikat hävdar att dessa bestämmelser är bindande för staterna enligt det 14:e tillägget . [ citat behövs ]
Se även
- Torcaso v. Watkins (ett liknande fall i Maryland )
- Secular Coalition for America , en ateistisk förespråkargrupp grundad av Silverman
- ^ a b "Viktiga SC-högrättsfall" . South Carolina Bar . Hämtad 24 mars 2012 .
- ^ a b "24622 - Silverman v. Campbell, et al" . South Carolinas rättsavdelning . Hämtad 24 mars 2012 .
- ^ "Kandidat utan bön: En självbiografi av en judisk ateist i Bibelbältet" . 2012.
- ^ Associated Press (2 mars 1992). "Människans vägran att säga "så hjälp mig gud" har inte hjälpt till att få jobb som notarie. " Herald-Journal . Charleston, SC . Hämtad 24 mars 2012 .
- ^ Corbin, Caroline Mala (2011). "Icketroende och regeringstal". Iowa Law Review . 97 . SSRN 1797804 .
- ^ Gellman, Susan; Susan Looper-Friedman (2007). "Du ska använda likaskyddsklausulen för religionsfall (inte bara etableringsklausulen)" ( PDF) . University of Pennsylvania Journal of Constitutional Law . Hämtad 24 mars 2012 .
- ^ Associated Press (22 januari 1993). "Man attackerar 'Supreme being'-regeln" . Times-News . Hämtad 24 mars 2012 .
- ^ AP (20 december 1996). "Ateist utmanar SC högsta domstolen" . Robesonianen . Hämtad 24 mars 2012 .
-
^
Underwood, James L. (2006). Religionsfrihetens gryning i South Carolina . University of South Carolina Press. sid. 53 . ISBN 978-1570036217 .
silverman v. campbell south carolina högsta domstolen.