Shanklin Pier Ltd v Detel Products Ltd
| Shanklin Pier Ltd v Detel Products Ltd | |
|---|---|
 | |
| Domstol | High Court of Justice King's Bench Division |
| Citat(er) | [1951] 2 KB 854 |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | McNair J |
| Nyckelord | |
| säkerhetskontrakt, vederlag, kontraktsskydd | |
Shanklin Pier Ltd v Detel Products Ltd [1951] 2 KB 854 är en ledande dom i ämnet säkerhetskontrakt i engelsk avtalsrätt . I den High Court of Justice King's Bench Division principen om säkerhetskontrakt, för att skapa ett undantag från regeln om avtalsskydd där ett kontrakt kan övervägas genom att ingå ett annat kontrakt.
Fakta
Shanklin Pier Ltd anlitade en entreprenör för att måla Shanklin Pier . De pratade med Detel Products Ltd om huruvida en viss färg var lämplig att användas, och Detel försäkrade dem att det var det och att det skulle hålla i minst sju år. På grundval av detta samtal instruerade Shanklin Pier Ltd entreprenörerna att använda en speciell färg, vilket de gjorde. Färgen började lossna efter tre månader och Shanklin Pier försökte kräva ersättning från Detel Products.
Dom
McNair J:s dom löd:
Detta fall väcker en intressant och jämförelsevis ny fråga om huruvida en verkställbar garanti kan uppstå mellan andra parter än parter i huvudkontraktet eller försäljningen av den artikel för vilken garantin påstås ha lämnats. ... Jag är övertygad om att om ett direkt avtal om köp och försäljning av [färgen] sedan hade ingåtts mellan kärandena och svarandena, skulle den korrekta slutsatsen på fakta ha varit att svarandena gav kärandena garantierna väsentligen i den form som påstås i yrkandet. När jag kommer till denna slutsats antar jag de principer som angavs av Holt CJ i Crosse v Gardner och Medina v Staughton att en bekräftelse vid försäljningstillfället är en garanti förutsatt att det på bevis visar sig ha varit så avsett. Om vederlaget för garantin i det vanliga fallet som elementärt är ingåendet av huvudkontraktet i förhållande till vilket garantin ges, ser jag ingen anledning till att det inte kan finnas en verkställbar garanti mellan A och B med stöd av övervägandet att B bör föranleda C att ingå avtal med A eller att B bör göra någon annan handling till förmån för A.
Se även
Anteckningar
- Beale, Hugh; Arthur Hartkamp; Hein Kotz; Denis Tallon (2002). Fall, material och texter om avtalsrätt . Hart Publishing.