Shakshuka-systemet
Shakshuka-systemets metod | |
---|---|
Regisserad av | Ilan Abody |
Skriven av |
Ilan Abudi Uri Weasberod |
Producerad av |
Sharon Carney Gili Dickerman |
Filmkonst | Ilan Abody |
Redigerad av | Martha Wieseltier |
Utgivningsdatum |
2008 |
Körtid |
93 minuter |
Land | Israel |
Språk | hebreiska |
The Shakshuka System ( hebreiska : שיטת השקשוקה ) är en israelisk dokumentärfilm från 2008 skapad av den israeliska undersökande journalisten Mickey Rosenthal och den israeliska regissören Ilan Aboody. Filmen fokuserar på sambandet mellan privat kapital och regering i Israel och antyder att det finns ett system där staten Israel säljer sina begränsade resurser, billigt, till en handfull rika familjer. Filmen visar detta genom att specifikt fokusera på affärsrelationen mellan det politiska ledarskapet i Israel och en av de rikaste familjerna i den israeliska ekonomin – familjen Ofer .
Filmen vann Ophir Award för bästa dokumentärfilm 2009.
Medan filmen producerades lämnade Ofer Brothers Group in en stämningsansökan mot skaparna av filmen och ingen israelisk TV-kanal ville visa den. Inledningsvis visades filmen i Cinematheques , olika evenemang och i Knesset . Ett år efter premiären sändes den på Kanal 1 , följd av en film producerad av bröderna Ofer som svar. I februari 2010 ogillades stämningsansökan.
Översikt
Filmen utforskar försäljningen av statliga tillgångar, såsom Dead Sea Works , Zim och Oil Refineries Ltd , till Ofer Brothers Group. Regeringstjänstemän som utförde dessa transaktioner på uppdrag av staten Israel blev högre anställda i Ofer-gruppen efter att ha gått i pension från den offentliga sektorn. Filmen spårar interaktionen mellan seniorer inom den offentliga sektorn, media och Ofer-gruppen, och hävdar att bröderna Ofer lyckades undvika granskning på grund av deras band med nyckelpersoner i media som Rafi Ginat.
En central del av filmen handlar om ett donationsförsök av Sammy Ofer till Tel Aviv Museum of Art i utbyte mot att museet döptes om efter honom och hans fru, och för bestämmelser som skulle ge honom rätt till äganderätt, enligt filmen. rättigheter till museets struktur. Filmen presenterar en rapport från miljöministeriet som hävdar att fabrikerna i Ofer Brothers Group , såsom oljeraffinaderierna, förorenar miljön och visar de negativa effekter som deras förorening orsakar. I filmen konfronterade Mickey Rosenthal också en senior i den israeliska cancerföreningen efter att föreningen gav ett certifikat till Sammy Ofer för hans bidrag.
Filmens namn är en kulinarisk metafor som hänvisar till den påstådda affär som gjordes som resulterade i att Ofer Brothers Group förvärvade Zim , det nationella rederiet, för ett till synes mycket lågt pris. Metaforen som gjordes under filmen av den israeliska advokaten Ram Caspi, som representerade Israel Corporation (kontrollerat av Ofer Brothers Group) i förhandlingarna om förvärvet av statens aktier i Zim . I filmen hävdar Caspi att Ofer Brothers Group, som var det enda företaget som deltog i auktionen över Zims aktier, stängde affären efter att parterna kommit överens om ett slutpris som var mycket lägre än rederiets verkliga värde. Enligt filmen värderades Zim några månader efter försäljningen till tre eller kanske fyra gånger det pris som staten sålde sin andel till.
Kontrovers
Medan filmen gjordes, väcktes en ärekränkningsprocess mot Rosenthal och hans fru av Ariel Shemer, familjen Ofers advokat. Rosenthal mottog också flera dödshot. Rosenthal blev inte avskräckt men Yes , som hjälpte till att finansiera filmen, drog senare tillbaka sitt finansieringsstöd och vägrade att sända den. Enligt Yes togs detta beslut på grund av scener som rör människor som lider av cancer till följd av föroreningar, som Rosenthal lade till filmen i strid med avtalet som företaget gjorde med honom. Enligt filmskaparna kom de överens om att klippa ut flera delar från filmen så att Yes skulle godkänna sändningen av filmen, men det beslutades så småningom att filmen inte skulle sändas.
Förbudet mot filmen skapade en offentlig uppståndelse. Bland annat organiserade och höll ett antal filmskaparförbund en presskonferens om den censur som gjordes på grund av påtryckningar från de rikaste människorna i Israels ekonomi. Så småningom godkändes filmen för visning på Cinemateket i Tel Aviv, trots upphörande- och avståbrev som skickats av advokaterna i familjen Ofer. Senare visades filmen på Jerusalem Cinemateque .
Kanal 10 och Kanal 1 uttryckte intresse för filmen, men blev också pressade att inte sända den. Som ett resultat av detta Association for Civil Rights in Israel ledningen för Israel Broadcasting Authority och hävdade oro för yttrandefriheten och demokratin i Israel. Kanal 1 meddelade att filmen skulle sändas med några korrigeringar men bestämde sig för att visa den i sin helhet, följt av en responsfilm producerad av familjen Ofer. I juli 2009 visades båda filmerna på Kanal 1 i en specialsändning med Oded Shachar som värd.
Ett kompromissavtal nåddes i september 2009 mellan Rosenthal och familjen Ofer, där familjen gick med på att betala Rosenthal 40 000 NIS för rättegångskostnader.
Reaktioner
Försöken att förhindra visningen av filmen ledde till ett stort medieintresse. "Det här är filmen som ingen vill att du ska se. Nu borde alla se den" skrev Yaron Ten-Brink, en tv-kritiker av Yediot Aharonot . "Släpp allt och gå och se den här filmen. Du skulle få en mer detaljerad exakt förklaring av hur staten stjäl från oss och överför vinsterna till bröderna Ofer", skrev den israeliska journalisten Guy Meroz i Maariv . Haredi-journalisten Koby Arieli uppmanade läsarna att "Gå och se Shakshouka-systemet. Missa inte det."
Utmärkelser
-
Ophir Award :
- Bästa dokumentärfilm (vunnen)
Se även
externa länkar
- Officiell hemsida
- Israel's Naked Truth / Av Jordana Horn - publicerad på Forward.com 18 december 2009