Sarla Mudgal, och andra. v. Union of India

Sarla Mudgal v. Union of India
Domstol	Indiens högsta domstol
Fullständigt ärendenamn	Sarla Mudgal och Ors. v. Union of India
Bestämt	10 maj 1995
Citat(er)	AIR 1995 SC 1531
Fall åsikter
Beslut av	Kuldip Singh

Sarla Mudgal v. Union Of India är ett fall av högsta domstolen i Indien . Dess dom 1995 fastställde principerna mot praxis att föra andra äktenskap genom konvertering till islam, utan att det första äktenskapet skulle upplösas. Domen diskuterar frågan om bigami, konflikten mellan de personliga lagar som finns i frågor om äktenskap och åberopar artikel 44 i den indiska konstitutionen. Det anses vara ett landmärkesbeslut som lyfte fram behovet av en enhetlig civillag .

Fakta

I Sarla Mudgal v. Union of India fanns det två huvudsakliga framställare. Den första var Kalyani, en NGO som arbetar med behövande och nödställda kvinnor, som leds av Sarla Mudgal. Nästa framställare var Meena Mathur, gift med Jitender Mathur, 1988 fann Meena att Jitender konverterade till islam och högtidligt andra äktenskap med Sunita Narula, även känd som Fathima. Meena Mathur klagade över att hennes man konverterade till islam endast i syfte att gifta sig igen och kringgick bestämmelserna i avsnitt 494 i IPC.

I skriftframställning 424 från 1992 påstod Geeta Rani, gift med Pradeep Kumar, fysiskt och psykiskt våld av sin man. Hon fick senare reda på att hennes man Pradeep rymde och gifte sig med en annan kvinna efter att ha konverterat till islam 1991. Sushmita Ghosh, framställare i Civil Writ Petition 509 från 1992 gifte sig med GC Ghosh enligt hinduiska ritualer 1984. Maken berättade för henne att hon ville skiljas och framställaren hävdade att hon var den lagligt gifta hustrun. Maken anammade islam och ville gifta sig med Vinita Gupta. Framställaren har bett att inte låta sin man ingå äktenskap med Vinita Gupta.

I fallet Section 494 of IPC diskuterades artikel 14, 15 20 i detalj. Domstolen diskuterade i detalj dessa två frågor:

1. Huruvida en hinduisk man som är gift enligt hinduisk lag är tillåten att anamma islam och sedan utse en annan?
2. Huruvida maken kan åtalas under 494 av IPC?

Dom

Domstolen ansåg att det första äktenskapet skulle behöva upplösas enligt Hindu Marriage Act, 1955. Mannens första äktenskap skulle därför fortfarande vara giltigt och enligt hinduisk lag skulle hans andra äktenskap, som förrättades efter hans konvertering, vara olagligt enligt Section 494 i den indiska strafflagen , 1860.

Sarla Mudgal-domen har inte utfärdat några instruktioner för implementeringen av Uniform Civil Code , även om justitieminister Kuldeep Singh har bett regeringen att titta på artikel 44 i konstitutionen.

Betydelse

Sarla Mudgals dom hyllades som prejudikat för Uniform Civil Code, och citerade olika fall där personliga lagar för olika religioner har kommit i konflikt. Hindu Mans andra äktenskap ansågs vara ogiltigt enligt sektion 494 i IPC, i domen går domaren in i en detaljerad granskning av fallet, justitierådet Kuldip Singh, medan han avkunnade domen anmärkte: "När mer än 80 % av medborgarna redan har varit under den kodifierade personlagstiftningen finns det ingen som helst motivering att hålla i avstånd, längre, införandet av "uniform civil code" för alla medborgare i Indiens territorium." Det var en vädjan till regeringen att se över artikel 44 i den indiska konstitutionen, som föreslår en enhetlig civillag för medborgarna.

Det ingavs av Mr. Yusuf Muchala, senior advokat, som framträdde för All-India Muslim Personal Law Board och även av advokaten för Jamiat Ulema Hind att Sarla Mudgal-domen skulle ge den andra hustruns status som en konkubin och barn födda i det äktenskapet som illegitima till detta. Honb'le-domarna har ansett att denna fråga inte är inblandad i det aktuella fallet. Vad vi överväger är effekten av andra äktenskap via det första äktenskapet som består trots omvändelse av mannen till islam, i det begränsade syftet att fastställa hans straffrättsliga ansvar enligt Section 17 i HM Act läs med Section 494 IPC. När och när denna fråga ställs, skulle det vara öppet för parterna att agitera legitimiteten för sådana hustrur och barn och deras rättigheter i lämpliga förfaranden eller forum.

Se även

• Indiens högsta domstol

externa länkar

• Indian Kanoon hemsida