Sanningen om Motorways Pty Ltd v Macquarie Infrastructure Investment Management Ltd
Sanningen om Motorways Pty Ltd v Macquarie Infrastructure Investment Management Ltd | |
---|---|
Domstol | Australiens högsta domstol |
Bestämt | 9 mars 2000 |
Citat(er) | [2000] HCA 11 , (2000) 200 CLR 591 |
Avskrift(er) |
|
Fallhistorik | |
Efterföljande åtgärd(er) | [2001] FCA 1603 , Federal Court |
Domstolsmedlemskap | |
Domare sitter | Gleeson CJ , Gaudron , McHugh , Gummow , Kirby , Hayne och Callinan JJ |
Sanningen om Motorways Pty Ltd mot Macquarie Infrastructure Investment Management Ltd , är en landmärke i australiensisk dom av High Court . Frågan gällde tredje parts ställning utan direkt inblandning .
Fakta
Den tredje parten , en samhällsgrupp som heter Truth About Motorways, begärde ett förbudsförfarande mot Macquarie Infrastructure Investment Management Ltd för att stoppa publiceringen av ett prospekt som uppmanar investerare i ett nytt förslag till vägtullar i Sydney . Prospektet, som hävdade Truth About Motorways, var vilseledande med avseende på antalet bilar som skulle använda vägen och begärde ett beslut som tvingade publiceringen av korrigerande reklam. Sådana åtgärder hävdade de var vilseledande i strid med Trade Practices Act 1974 .
Fynd
Högsta domstolen ombads avgöra om samhällsgruppen hade ställningstagande, det vill säga den lagliga rätten att väcka talan .
High Court of Australia fann att en tredje part kunde ha ställning.
- Även om det har föreslagits att en främling endast skulle kunna få rättsmedel för förbudet efter prövning av en domstol (ex debito justitiae) har det aldrig varit tvivelaktigt att rättemedlet i ett riktigt fall är tillgängligt för en främling, dvs. en person utan stående i betydelsen av ett särskilt eller personligt intresse . (per Kirby J på 162)
- Det är inte korrekt att säga att för alla typer av förfaranden krävde lagen att den flyttande parten har ett verkligt, eller faktiskt, eller särskilt intresse av resultatet... en frånvaro av ett särskilt intresse, eller av ett särskilt klagomål har inte utesluta ett beviljande av förbud respektive certiorari . En främling kan söka habeas corpus och quo warranto kan beviljas på begäran av antingen riksåklagaren ex officio eller någon annan person . (per Callinan J på 211)
Rättegången avslogs till slut eftersom samhällsgruppen inte kunde tillhandahålla säkerhet för Macquaries rättegångskostnader , men beslutet är viktigt eftersom det etablerade en mycket bred ställning i frågor av allmänt intresse.
Miljöförsvarskontoret. "Faktablad om företag och miljökampanjer" . Arkiverad från originalet den 21 oktober 2012 . Hämtad 9 november 2012 .
Robert Sheldon SC. "Sanningen om Motorways Pty Ltd v Macquarie Infrastructure" . Hämtad 9 november 2012 .