San Francisco Federal Building
| San Francisco Federal Building | |
|---|---|
.jpg) Huvudstrukturen av den federala byggnaden, med plaza i förgrunden
| |
  Läge i San Francisco
 San Francisco Federal Building (Kalifornien)
 San Francisco Federal Building (USA)
| |
| Allmän information | |
| Status | Avslutad |
| Typ | Statliga kontor |
| Arkitektonisk stil | Dekonstruktivism |
| Plats |
90 Seventh Street San Francisco , Kalifornien |
| Koordinater | Koordinater : |
| Bygget startade | 2003 |
| Öppning | 2007 |
| Kosta | 144 miljoner USD |
| Höjd | |
| Tak | 234 fot (71,3 m) |
| Tekniska detaljer | |
| Antal våningar | 18 |
| Golvyta | 605 000 sq ft (56 206 m 2 ) |
| Design och konstruktion | |
| Arkitekt(er) |
Thom Mayne från Morphosis SmithGroup |
| Utvecklare | US General Services Administration |
| Ingenjör | Arup |
| Huvudentreprenören |
Hunt Construction Group Webcor Builders |
| Referenser | |
San Francisco Federal Building , formellt Speaker Nancy Pelosi Federal Building , är en 18-våningars, 234 fot hög (71,3 m) byggnad på 90 7th Street i hörnet av Mission och 7th streets i South of Market-kvarteret i San Francisco , Kalifornien . Den federala byggnaden designades av Morphosis arkitektbyrå, som ett komplement till Phillip Burton Federal Building flera kvarter bort. Thom Mayne från Morphosis designade byggnaden med en kombination av grå betongväggar, perforerade metallpaneler och anpassade, facetterade trätak. Byggnaden förväntades stå färdig 2005, men konstruktionsproblem och förseningar gjorde att projektet blev klart till 2007.
Byggnaden designades för att vara en "grön" byggnad som förbrukar mindre än hälften av strömmen från ett standardkontorstorn. Att använda naturligt ljus för att belysa 80 procent av byggnaden hjälpte den att uppnå världsomspännande erkännande som den första federala byggnaden som blev certifierad enligt USGBC: s Leadership in Energy and Environmental Design ( LEED) kriterier. Dess södra vägg är draperad med genomskinliga paneler av perforerat rostfritt stål (3 gånger 8 fot i storlek), avsedda att ackumulera solvärme och därigenom skapa ett uppåtriktat luftflöde, vilket i sin tur gör att svalare luft kommer in i byggnaden genom sensorstyrda fönster, uppnå en luftkonditioneringseffekt . Resultatet har kritiserats som otillfredsställande av anställda som arbetar i byggnaden, som har fått låga betyg på arbetsplatsen.
Byggnaden har några hissar som stannar på var tredje våning för att främja medarbetarnas interaktion och hälsa. Användare av byggnaden går ut ur hissarna och går antingen upp eller ner en våning via trappor. Det finns dock också hissar som stannar på varje våning för användare som inte kan eller vill gå i trappor. Från och med 2019 fanns det farhågor om att gården hade blivit en stor marknadsplats för illegala droger nattetid.
Reception
San Francisco Chronicles arkitekturkritiker John King kallade byggnaden "både skrämmande och bländande, upp till och inklusive de rostfria stålpanelerna som viks över den breda betongramen som något enormt origami-infall. Gilla det eller inte, det här är arkitektur i sin helhet. Provocerande bäst. Den 18 våningar höga strukturen och dess fyra våningar höga annex visar hur byggnader passar ihop. De visar att enkla material kan användas på fräscha sätt, och de uppmanar dig att tänka på hur design och miljö hänger ihop." Enligt hans kollega vid Los Angeles Times , Christopher Hawthorne , visar byggnaden vad som händer när en berömd amerikansk arkitekt tvingas [...] att omfamna hållbarhet. Och den dramatiserar en konflikt mellan privilegierna för arkitektonisk kreativitet och grunderna i hållbar design". Han kallade resultatet för ett "bulkande, aggressivt torn [... och] kanske det mest ambitiösa av den federala regeringens ansträngningar, genom General Services Administrations " design excellence"-program, för att göra nya domstolsbyggnader och kontorsbyggnader till modeller av framtidsinriktad design ."
San Francisco Federal Building har kallats ett exempel på "innovativa offentliga byggnadsprojekt som omfattar samtida designstrategier och materialstrategier" som möjliggjordes av 1962 års "Guiding Principles for Federal Architecture" -direktivet .
Byggnadsbudgeten och kostnaden för byggnaden var 144 miljoner dollar. Arkitektens beslut att ta bort det vanliga VVS- systemet sparade 11 miljoner dollar i byggkostnader. Samtidigt har designens icke-funktionella användning av utökade, vikta metallsolskydd i marknivå, som enligt vissas åsikt är enbart för estetisk effekt, och kräver omfattande galvaniserat stålstag, tillfört miljoner i material och tillverkningskostnader tillbaka till projektet.
Morphosis design valdes åtminstone delvis på grund av dess förväntade energieffektivitet; ett krav i GSA:s uppdrag. Vid tidpunkten för designen gav GSA inte mandat LEED- certifiering, och byggnaden utvärderades inte för det förrän efter konstruktionen; det misslyckades. Mayne sa "Jag var inte arrogant, men jag var säker - jag antog bara att vi hade platina (högsta LEED) betyg. Helt plötsligt gick vi igenom LEED och det fungerade inte." I slutändan fick byggnaden endast silver LEED-kvalifikationer; två steg under platina.
Byggnaden har kritiserats för att vara dysfunktionell för sina anställda. Enligt en anställd som intervjuats av BeyondChron.com, "Arbetare försöker lindra värmen genom att öppna fönster, vilket inte bara skickar papper att flyga, men, beroende på deras närhet till öppningen, gör det nästan omöjligt att skapa en stabil temperatur för alla arbetare. . vissa anställda måste använda paraplyer för att hålla solen borta från sina skåp."
Mayne ansåg att den federala regeringen borde vara en modell för att främja arbetarnas hälsa och träning. Detta ledde till att Morphosis specificerade passagerarhissar som stannar endast på var tredje våning, vilket kräver att många anställda och besökare sedan går upp eller ner för en eller två trappor för att nå sina destinationer. Det finns också hissar för funktionshindrade som stannar på varje våning, men de har blivit vanliga även av funktionshindrade, vilket orsakar överbeläggningar.
Till skillnad från de flesta stora statliga kontorsbyggnader har Federal Building ingen egen cafeteria inne i byggnaden. Cafeteriafunktionen placerades istället precis utanför byggnaden på det offentliga torget, och berodde återigen på arkitektens övertygelse att detta skulle uppmuntra anställda att gå, interagera och öka arbetarnas hälsa; en situation som inte verkar uppskattas av några av de 2400 anställda som arbetar i byggnaden.
2010 beställde GSA en undersökning av anställda i 22 federala byggnader över hela landet, för att fastställa hur nöjda anställda är med sina arbetsplatser. San Francisco Federal Building inkluderades i denna studie trots att driftsättningen fortfarande pågick och hyresgästförbättringar av vissa våningar inte var klara. [ citat behövs ] Byggnaderna som ingår i studien fick mellan 13 och 98 procents medarbetartillfredsställelse; Sjutton av de 22 byggnaderna fick över 50 procents medarbetarnöjdhet. Samtidigt som många gröna koncept införlivades mer aggressivt än andra byggnader, var den lägst rankade byggnaden för medarbetartillfredsställelse San Francisco Federal Building, med en rating på bara 13 procent; den näst lägsta ansågs dubbelt så tillfredsställande, 26 procent. San Francisco-byggnaden fick långt under medianen i kategorierna termisk komfort, belysning och akustik.
År 2020 utfärdade dåvarande president Donald Trump en verkställande order om att främja vacker federal civil arkitektur. Beställningen nämnde byggnaden som en otillfredsställande design och sa: "GSA valde en arkitekt för att designa San Francisco Federal Building som beskriver hans design som 'konst för konstens skull' arkitektur, avsedd främst för arkitekter att uppskatta. Medan elitarkitekter berömde den resulterande byggnaden, många San-franciskaner anser att det är en av de fulaste strukturerna i sin stad." Denna verkställande order återkallades av president Joe Biden i februari 2021.
Byggnaden är uppkallad efter talmannen i huset Nancy Pelosi i Consolidated Appropriation Act, 2023 .
Utmärkelser
San Francisco Federal Building vann ett designpris från AIA San Francisco kapitel 2008. Priset hyllade byggnadernas öppna ytor och miljövänlig design.
Byggnaden fick LEED Silver-certifiering från USGBC .
I juni 2012 utsågs San Francisco Federal Building till International The Outstanding Building of the Year (TOBY) i kategorin regering. GSA erkändes av den kommersiella fastighetsbranschen för kvalitet i kommersiella byggnader och förträfflighet i byggnadsförvaltning och drift.
Se även
externa länkar
| Allmän | |
|---|---|
| Övrig | |
