San Francisco-deklarationen om forskningsutvärdering
 | |
| Bildning | 13 maj 2013 |
|---|---|
| Huvudkontor | Internationell organisation |
| Ledare | Stephen Curry, Imperial College London |
| Hemsida | |
San Francisco-deklarationen om forskningsutvärdering ( DORA ) avser att stoppa bruket av att korrelera tidskriftens effektfaktor till förtjänsterna av en specifik vetenskapsmans bidrag. Även enligt detta uttalande skapar denna praxis fördomar och felaktigheter när man bedömer vetenskaplig forskning . Den anger också att effektfaktorn inte ska användas som ett substitut "mått på kvaliteten på enskilda forskningsartiklar, eller vid anställnings-, befordran- eller finansieringsbeslut".
Deklarationen härrörde från mötet i december 2012 i American Society for Cell Biology och publicerades den 13 maj 2013, undertecknat av mer än 150 forskare och 75 vetenskapliga organisationer . American Society for Cell Biology uppger att den 30 maj 2013 fanns det mer än 6 000 individuella undertecknare till deklarationen och att antalet vetenskapliga organisationer som "undertecknar sig har gått från 78 till 231" inom två veckor. Den 14 december 2017 har antalet individuella undertecknare stigit till över 12 800 och antalet vetenskapliga organisationer till 872. Vissa organisationsundertecknare under 2017 inkluderar British Library , Nature Research , BioMed Central , Springer Open och Cancer Research UK .
Motivering
Den 16 december 2012 samlades en grupp redaktörer och utgivare av akademiska tidskrifter vid årsmötet för The American Society for Cell Biology i San Francisco för att diskutera aktuella frågor relaterade till hur kvaliteten på forskningsresultat utvärderas och hur den primära vetenskapliga litteraturen är citerad.
Motivationen bakom mötet var konsensus om att påverkansfaktorer för många cellbiologiska tidskrifter inte exakt återspeglar värdet för det cellbiologiska samhället av det arbete som publicerats i dessa tidskrifter. Gruppen ville därför diskutera hur man bättre kan anpassa mått på tidskrifts- och artikelpåverkan med tidskriftskvalitet.
Alla ovanstående överväganden sträcker sig även till andra områden och arrangörerna anser att DORA är "ett världsomspännande initiativ som täcker alla vetenskapliga discipliner". Faktum är att deklarationen har undertecknats av vetenskapliga föreningar med allmän räckvidd (såsom American Association for the Advancement of Science och the Academy of Sciences of the Czech Republic ), av mer specialiserade föreningar som arbetar inom områden som är ganska avlägsna från biologi (t.ex. European Mathematical Society , Geological Society of London och Linguistic Society of America ), såväl som av några universitet och andra allmänna institutioner (såsom Higher Education Funding Council for England ).
Resultatet av mötet och ytterligare diskussioner var en uppsättning rekommendationer som kallas San Francisco-deklarationen om forskningsutvärdering, publicerad i maj 2013.
Undertecknare
Den 3 maj 2021 hade 2 203 organisationer och 17 354 individer undertecknat deklarationen, inklusive universitet, forskningsinstitut, lärda sällskap och finansieringsorgan från hela världen. Den 20 maj 2020 blev Springer Nature den största forskningsutgivaren som undertecknade deklarationen.
Genomförande
I november 2019 tillkännagav holländska universitet och forskningsfinansiärer införandet av ett nytt system för forskningserkännande och belöning, baserat på DORA-principerna.
I november 2019, inom ramen för sin färdplan för öppen vetenskap, tillkännagav den franska nationella forskningsbyrån CNRS införandet av ett system för individuell bedömning av forskare baserat på DORA-principerna.
I mars 2021, i samband med en omorganisation, använde universitetet i Liverpool det fältvägda citerings-påverkansmåttet för att avgöra vilka fakultetsjobb som riskerade att skäras ned. Detta hände även om det universitetet var en undertecknare av DORA. Detta fick DORA-organisationen, såväl som författarna till Leiden-manifestet , att kontakta universitetet för att ta upp oro.
I juni 2021 meddelade Utrecht University att de inte längre skulle använda effektfaktorn i anställnings- och befordransbeslut. Detta beslut var delvis inspirerat av DORA-deklarationen, som universitetet hade undertecknat 2019.
Se även
Vidare läsning
- John Bohannon (juni 2016). "Hate Journal Impact Factors? Ny studie ger dig ytterligare en anledning" . Science Magazine .
- Simons, K. (2008). "The Misused Impact Factor" . Vetenskap . 322 (5899): 165. doi : 10.1126/science.1165316 . PMID 18845714 .
- Archambault, Éric; Vincent Larivière (2009). "History of the journal impact factor: oförutsedda händelser och konsekvenser" (PDF) . Scientometrik . 79 (3): 635–649. doi : 10.1007/s11192-007-2036-x . Arkiverad från originalet (PDF) 2013-05-31.
- Andrew Plume (3 juni 2013). San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) – Elseviers syn . En kommentar om DORA av Associate Director – Scientometrics & Market Analysis av stora vetenskapliga tidskriftsutgivaren Elsevier .
- Curry, Stephen (2016). "Vem är rädd för DORA?" . Forskning Fortnight . Hämtad 14 december 2017 .
- IEEE (2018). "Kulturen "Publicera eller förgås" skadar forskningen" . IEEE-institutet .