Samarbetets komplexitet
 Första upplagan
| |
| Författare | Robert Axelrod |
|---|---|
| Språk | engelsk |
| Utgivare | Princeton University Press |
Publiceringsdatum |
2011 |
| Sidor | xiv, 232 s. |
| ISBN | 0691015678 |
| OCLC | 36327288 |
| Föregås av | Utvecklingen av samarbete |
The Complexity of Cooperation , av Robert Axelrod , är uppföljaren till The Evolution of Cooperation . Det är ett kompendium med sju artiklar som tidigare förekommit i tidskrifter om en mängd olika ämnen. Boken utvidgar Axelrods metod för att applicera resultaten av spelteorin , i synnerhet de som härrör från analysen av problemet med Fångens Dilemma (IPD), till situationer i verkligheten.
Fångens Dilemma fynd
Axelrod förklarar att strategin Tit for tat (TFT eller T4T) dök upp som det mest robusta alternativet i tidiga IPD-turneringar på dator. Denna strategi kombinerar en vilja att samarbeta med en beslutsamhet att bestraffa icke-samarbete. I dessa artiklar visar han dock att under mer komplexa omständigheter, som risken för fel, gör strategier som är lite mer samarbetsvilliga eller lite mindre bestraffande ännu bättre än TFT. Generös TFT, eller GTFT, samarbetar lite oftare än TFT, medan Contrite TFT eller CTFT defekter mer sällan.
Ansökningar
Axelrod tillämpar olika modeller relaterade till IPD i en mängd olika situationer och drar slutsatser från dessa simuleringar om hur grupper bildar, ansluter sig, motsätter sig eller går med i andra grupper, och andra ämnen inom områdena genetisk evolution, affärer, statsvetenskap, militär. allianser, krig och mer. Han har lagt till introduktioner till dessa artiklar som förklarar vilka verkliga problem som drev hans forskning.
Kritisk respons
Filosofen och politiska ekonomen Francis Fukuyama , som skriver för Foreign Affairs , berömmer boken för att den visar att realistiska modeller, som antar att det i situationer som saknar en enda suverän aktör att anarki nödvändigtvis kommer att resultera, är alltför förenklade. Fukuyuma uttrycker dock oro över att de spelteoretiska tillvägagångssätten inte är tillräckligt komplexa för att modellera verkliga internationella relationer, eftersom de antar en värld med ett stort antal enkla aktörer. Fukuyama menar att den verkliga världen istället består av ett litet antal mycket komplexa aktörer, vilket potentiellt begränsar tillämpbarheten av Axelrods analys.