Södra partiet

Södra partiet
Grundad 8 augusti 1999
Upplöst 5 juni 2003
Huvudkontor Houston , Texas
Ideologi


Nykonfederatism Staters rättigheter Sydlig secessionism Paleokonservatism
Webbplats

http://www.southernparty.org ( Webbplatsen är inte längre aktiv )

Southern Party (SP) var ett mindre politiskt parti i USA som uteslutande verkade i söder . Partiet stödde staters rättigheter och ökade sydstaternas kulturella och regionalistiska aktivism.

Partiet bildades av League of the South 1999 och upplevde måttlig framgång efter utformningen av Asheville-deklarationen, som hyllades av partiet som en andra självständighetsförklaring . Trots sin initiala framgång upplöstes södra partiet 2003 efter intern fraktionalitet; allt som existerar av Southern Party idag är resterna av dess delstatskapitel i Florida , Georgia , North Carolina och Mississippi .

Historia

Fördelarna med ett politiskt parti som representerar de regionala intressena i södra USA och gränsstaterna diskuterades först i december 1998 av James Lancaster, George Kalas (som båda sedan dess har avsagt sig och lämnat södra rörelsen) och Michael Hill vid en League of sydkonferensen som hölls i Monroe, Louisiana . Ligan godkände bildandet av en Southern Party Exploratory Committee (SPEC), som organiserades vid ett senare möte i Tuscaloosa, Alabama, som hölls i januari 1999. Under detta möte valdes Kalas till ordförande för kommittén. Det sydliga partiet uppnådde sin första valseger den 22 augusti 2000 när partimedlemmen Wayne Willingham valdes till det partipolitiska kontoret som borgmästare i West Point, Alabama .

SPEC verkade fram till maj 1999, då interna meningsskiljaktigheter om ideologi och strategi, förvärrade av personliga fientligheter bland vissa medlemmar av kommittén, ledde till att SPEC splittrades i två konkurrerande fraktioner. En fraktion, som fortsatte att verka under namnet SPEC, förblev löst ansluten till ligan, medan den andra fraktionen, ledd av bland andra Kalas, Jerry Baxley och Thomas Reed, bildade Southern National Committee (SNC). Dess syfte var att lansera Sydpartiet så snart som möjligt. Fortsatta meningsskiljaktigheter mellan den SNC-ledda fraktionen och League of the South fick SNC att rösta för ett formellt uppehåll med League i maj 1999.

Medan beslutet att bryta med förbundet påverkades av många faktorer, hade ledningen för SNC-fraktionen också blivit alltmer oroad över förbundet i söders uppenbara ovilja att rensa ut element från dess led som hade blivit mer högljudda och till synes mer inflytelserika inom förbundet. tidigare månader innan uppehållet.

SPEC- och SNC-fraktionerna fortsatte att tävla om sydstaternas politiska aktivisters lojalitet under våren och sommaren 1999. Medan SPEC-fraktionen fortsatte att åtnjuta det officiella stödet från League of the South, verkade den få lite politisk dragkraft som datum av den SNC-sponsrade lanseringen av Asheville-deklarationen närmade sig.

Lanseringen av Asheville-deklarationen

Höjdpunkten i lanseringen av Asheville-deklarationen var presentationen av sydstaternas flaggor och läsningen och undertecknandet av Asheville-deklarationen, som formulerade SP:s paleokonservativa grundfilosofi.

Rikskonventet uppmanade till statskonventioner.

I oktober 1999 höll NCSP ett statligt konvent i Hillsdale, North Carolinas första huvudstad, på ett kolonialt värdshus med anor från före den amerikanska revolutionen . Ordförande var Dr Douglas Schell, professor i management.

Det var 78 personer på plats. Asheville-deklarationen antogs av både konventet och plattformen för staten. Konventets tema var "En andra amerikansk revolution". Det var statlig mediebevakning inklusive ett 20-minuterssegment på NC Public TV.

Position vid avskiljning

Partiet förespråkade en fredlig avskiljning av sydstaterna från den amerikanska unionen och återupprättandet av en självständig sydstatsnation. Partiet trodde att detta var ett verkligt och uppnåeligt mål, även om de inte visste om det kunde uppnås på kort eller lång sikt. Under tiden trodde de på att arbeta mot en delegering av befogenheter från den federala regeringen till delstatsregeringarna.

Sydpartiet upplöstes runt 2002, framför allt på grund av stridigheter och sprickor som utvecklades bland partiledarna. Ett "Southern Parties of the Southwest", verksamt i Arizona, hade 120 medlemmar i Arizona och New Mexico. Den var inte ansluten till SP-organisationen. Men sydvästrans södra partier upplöstes, efter att grundaren och mångårige ordföranden Charles Goodson ersattes i ett val 2005. Goodson avböjde att kandidera för omval med hänvisning till personliga och ekonomiska skäl och hävdade att han inte var intresserad längre i ordförandesätet. Efter valet beslutade partimedlemskapet att slås samman med det konfedererade partiet i Arizona, de sydvästra partierna upplöstes.

Fraktionism

Trots sin första medieframgång på Flat Rock, North Carolina , slösade SP snart bort sitt momentum och föll till samma typ av internt gräl som resulterade i den tidigare klyftan inom SPEC-led. Klyftan utlöstes av oenighet om en föreslagen höjning av SNC-avgifterna för statliga partiorganisationer. Även om det till synes var en vardaglig administrativ fråga, eskalerade den snart utom kontroll, och kulminerade i en djup och oförsonlig splittring av SNC i två fraktioner – en ledd av partiordförande George Kalas, den andra av partiets viceordförande Jerry Baxley. En utdragen maktkamp följde för kontroll över partiets webbplats, finansförvaltning och statliga partiorganisationer. I december 1999 försökte SNC:s ordförande George Kalas få ett slut på bråket genom att frivilligt avsäga sig sin post. SNC accepterade motvilligt avgången, men röstade för att erkänna Kalas som "ordförande emeritus" för det sydliga partiet som ett erkännande av tidigare tjänster. Mike Crane, en Georgien-aktivist och SNC-medlem, vars omedelbara mål var att leda sprickan, valdes därefter till interimistisk ordförande. Trots detta fortsatte konflikten in i de första månaderna av 2000, vilket ledde till ytterligare besvikelse och ledde till ett snabbt utflöde av medlemsavgifter från de statliga partiorganisationerna.

När Baxley-fraktionen insåg att fejden hade undergrävt partiets livskraft gick de slutligen med på en vapenvila som Crane föreslagit. Fraktionerna började förhandla om att återförena SP och avslutade dessa samtal framgångsrikt i mars 2000. Nya val var också planerade för att välja en ny lista av officerare för att leda den sydliga nationella kommittén. Det efterföljande valet resulterade dock i att Jerry Baxley blev överraskande valet av Jerry Baxley med knapp marginal som ny nationell SNC-ordförande. Betydande röstningsoegentligheter, som, enligt mångas åsikt, orkestrerades av Baxley-fraktionen, skapade ytterligare missnöje inom partiets led. Detta missnöje förvärrades ytterligare av vad många såg som Baxleys slitande, oberäkneliga och impopulära ledarstil. Partiåterföreningen blev kortvarig och Baxley fann sig snart som ordförande över en snabbt krympande partiorganisation när andra SNC-medlemmar avgick och statliga partiorganisationer började avbryta sig från SNC som deras erkända nationella partiorgan. Den stadiga avgången av etablerade statliga partiorganisationer ledde slutligen till den slutliga upplösningen av SNC 2002.

Upplösning

I efterdyningarna av SNC:s kollaps bildade en fraktion Federation of States och olika statliga södra självständighetspartier (SIPs). Två statliga SP (Georgiens och North Carolinas) avbröt sig från SNC och blev helt oberoende och vägrade att erkänna någon nationell/regional myndighet. Många av de andra återstående statliga SP:arna var i verkligheten bara "papperspartier" ledda av ett fåtal tjänstemän och saknade ett betydande antal avgiftsbetalande medlemmar. Dessa partier visade sig snart vara ohållbara och kollapsade slutligen på grund av deras oförmåga att rekrytera partimedlemmar och samla in driftsmedel.

Återförening

Våren 2003 försökte League of the South att återupprätta sitt inflytande i det sydliga partiet genom att frivilligt fungera som en ärlig mäklare för att koordinera återföreningen av alla SP-anhängare (exklusive den nu misskrediterade Baxley-fraktionen) under en flagga. Ligan bjöd in alla anti-Baxley-fraktioner i SP till ett möte i North Carolina i syfte att omforma alla inbjudna delstatspartier till en lös konfederation utan centraliserat styrande organ. Detta tillvägagångssätt stöddes offentligt av alla de ursprungliga grundarna av Southern Party med undantag av Baxley-fraktionen, som inte var inbjuden till mötet. Även om mötet i North Carolina markerade slutet på SP:s interna krig, resulterade det inte i en väsentlig ökning av allmänhetens intresse för SP. År 2003 hade Sydpartiet förlorat trovärdighet med många av sina dåvarande anhängare och hade slösat bort det lilla politiska kapital det någonsin haft som ett resultat av dess till synes oändliga interna gräl. [ citat behövs ]

Orsaken till fraktionerna

Den utbredda fraktionismen som spårade ur Sydpartiets till synes lovande framtidsutsikter har ibland kännetecknats av tidigare anhängare som ett resultat av en vidsträckt ideologisk kamp mellan "centraliserare" kontra "decentraliserare". Detta återspeglades i de offentliga uttalandena från många av sydpartiets nyckelspelare efter upplösningen av SNC. Kalas, den främsta grundaren av SP, var en engagerad paleokonservativ vars intresse för sydländskt arv och regionalism tenderade att utgöra mer en återspegling än en grund för hans kärntro. Å andra sidan var Lancaster, författaren till Asheville-deklarationen, en moderat-konservativ republikan i många avseenden som ändå hyste starka regionalistiska sympatier, ett faktum som senare återspeglas i senare skrifter. Mike Crane, som efterträdde Kalas under en kort tid, var mycket mer den stereotypa sydstatsnationalisten, en långvarig sydländsk kulturarvsaktivist och nationalist med starka libertarianska övertygelser. Många andra inom SPs ranking-and-file speglade dessa skillnader.

Trots betydande skillnader i politiska övertygelser, bekände de stora aktörerna i de olika SP-fraktionerna ändå en stark trohet till den sydliga traditionen av decentraliserad regering och lokal kontroll. Partistriderna drevs faktiskt mer av personliga konflikter mellan konkurrerande partiledare än av genuint sakliga meningsskiljaktigheter om partiideologi. Som en framstående supporter en gång humoristiskt beskrev problemet: "Det är svårare att organisera söderbor än att valla katter!" [ citat behövs ] Denna fraktionistiska egenskap gick inte förlorad för utomstående observatörer, [ vem? ] mer än en av dem noterade ironin i att ett parti som förespråkade utträde fann sig upphävt genom flera utträden inom sina egna led.

Verkningarna

Efter partiets bortgång fanns det få regionalt samordnade politiska ansträngningar – en brist som ofta tillskrivs en långvarig motvilja bland sydliga rörelseaktivister att bemyndiga ett "nationellt" samordningsorgan. Trots det fortsatte viss aktivitet på statlig nivå.

Någon gång efter att de lämnat Southern Party och från League of the South-led Southern-rörelsen experimenterade Lancaster och Kalas med ett koncept som kallas Home Rule for Dixie, vars syfte var att tillhandahålla ett forum genom vilket en mer mainstream, center -rätt, rasistiskt inkluderande rörelse skulle kunna utvecklas. Ett kännetecken för denna begynnande rörelse var dess betoning på övergivandet av konfedererade restaurationssymbolism och ideologi. Under en tid väckte rörelsen uppmärksamhet och väckte debatt inom södra rörelsens led. Men hemstyrekonceptet och webbplatsen övergavs 2003 efter att Lancaster och Kalas drog slutsatsen att den fraktionaliserade sydliga rörelsen inte kunde repareras.

Den mest framgångsrika kvarlevan av det ursprungliga södra partiet var södra partiet i Georgien. Georgia SP ställde upp flera kandidater för lokala och statliga kontor i valen 2002, 2004 och 2006 och var en bestående närvaro i den statliga politiska kampen om omformningen av Georgia State Flag .

Partiet ställde inte upp en presidentkandidat, men 2007 försökte texanen Gene Champman att söka nomineringen av Southern Party, Libertarian Party och Constitution Party .

externa länkar

Statliga organisationer

Nyhetsmediaartiklar