Säkerhetsnav för flera byråer

Multi-Agency Safeguarding Hubs ( MASH ) i Storbritannien är samarbetsarrangemang som bildas mellan ett stort antal skyddsfokuserade organisationer, med syftet att arbeta nära samarbete för att sätta offret i hjärtat av alla beslut och samtidigt avlägsna i så stor utsträckning som möjligt eventuella rivaliteter mellan myndigheter eller politik. Det är ett exempel på den moderna idén om plural polisarbete .

Mål

Syftet med MASH är att samla alla myndigheter som är involverade i skyddet av utsatta vuxna och barn. Detta kan vara när de är offer för övergrepp i hemmet , försummelse , kriminellt utnyttjande av arbetskraft , sexuellt utnyttjande , sexuella övergrepp mot barn , sexuella övergrepp eller någon annan (normalt olaglig) handling som utsätter dem för en löpande risk för skada. Avsikten med MASH är att säkerställa att när sådana övergrepp rapporteras till någon av de inblandade byråerna, kan alla byråer bli medvetna om det så snabbt som möjligt och använda hela spektrumet av befogenheter och alternativ som är tillgängliga för dem alla för att sätta bästa möjliga lösningar på plats för att hjälpa offren.

Sammansättning

MASHs bildas normalt av olika offentliga organisationer och välgörenhetsorganisationer, vanligtvis inklusive (men inte begränsat till):

Bakgrund

MASH föddes ur införandet av offentliga skyddsarrangemang med flera organ och riskbedömningskonferenser för flera organ (MARC) när man insåg att de inblandade organen kunde bli mycket mer effektiva om samarbetet gjordes mer permanent. Detta eliminerade också många problem som skapats av de tidsbegränsade MARAC-mötena, där ofta individer som diskuterades hade lite mer än 10 minuter på sig för att överväga sina ärenden. MASH dök upp för första gången runt 2010 med en samling av ett fåtal byråer, 2013 hade två tredjedelar av alla lokala myndighetsområden dem, och nu är de vanliga. De är allmänt accepterade att ha implementerats av Nigel Boulton, en polis vid Devon och Cornwall Police som insåg att för att kunna fatta effektiva skyddsbeslut krävdes så mycket information som möjligt. Detta krävde ett mycket mer integrerat samarbete mellan flera myndigheter än vad som tidigare funnits.

Resultat

Forskning har visat att av alla remisser som gjorts till MASH av polisen, skickas endast 57,5 ​​% vidare till socialtjänsten, och endast 4,8 % av fallen fick faktiskt någon form av socialvårdsinsatser (t.ex. ett besök av en socialarbetare) . Detta visar inte att begreppet MASH är ett misslyckande, utan snarare att principen om informationsdelning för att bygga upp intelligens kan förhindra en eskalering till situationer där direkt ingripande är nödvändigt.