Robert Cover

Robert M. Omslag
Född	( 1943-07-30 ) 30 juli 1943 Boston , Massachusetts, USA
dog	18 juli 1986 (1986-07-18) (42 år) Middletown, Connecticut , USA
Vetenskaplig karriär
Fält	Juridik
institutioner	Yale Law School

Robert M. Cover (30 juli 1943 – 18 juli 1986) var en amerikansk juridikprofessor, forskare och aktivist. Han undervisade vid Yale Law School från 1972 till sin död vid 42 års ålder 1986. Cover skrev om ett antal ämnen, inklusive våldsförhållandet, hur det fungerar i lagen; berättelsens centralitet i juridiska strukturer; eller problemet med "jurisgenerativitet". Covers intressen var omfattande, inklusive rättsfilosofi, baseboll, hebreiska texter eller politiska angelägenheter.

Biografi

Robert M. Cover föddes den 30 juli 1943 i Boston , Massachusetts. Cover deltog i Princeton University och Columbia Law School , från vilken han tog examen 1968, och blev därefter juridikprofessor där fram till 1971, då han flyttade till Yale Law School. 1981 fick han ett Guggenheim-stipendium för sin forskning om Högsta domstolen och amerikansk ideologi. Cover dog den 18 juli 1986 på Middlesex Memorial Hospital i Middletown, Connecticut , av en hjärtattack. Överlevande familjemedlemmar var hans fru Diane, hans son Avidan, hans dotter Leah och hans bror Arnold.

Han gav sitt starka stöd till kampanjen för att avyttra Yale från sydafrikanska apartheidinnehav. Han var också intresserad av judisk social och rättslig historia och översatte en hebreisk renässanstext om jurisdiktionslagen vid tiden för hans död.

Arbete

Nomos och berättelse

I "Nomos and Narrative" berättar han att " vi bebor ett 'nomos' - ett normativt universum. Vi skapar och upprätthåller ständigt en värld av rätt och fel, av lagligt och olagligt, av giltigt och ogiltiga" . Han förklarar att det normativa universum hålls samman av kraften av tolkningsåtaganden - vissa små och privata, andra enorma och offentliga. Dessa åtaganden - av tjänstemän och andra - avgör vad lag betyder och vilken lag som ska vara. Om det fanns två rättsordningar med identiska rättsföreskrifter och identiska, förutsägbara mönster av offentlig kraft, skulle de inte desto mindre skilja sig väsentligt i innebörd om föreskrifterna i en av orden var allmänt vördade medan de i den andra av många betraktades som grundläggande. orättvis.

Av detta följer att...

"[...] rättvisans regler och principer, lagens formella institutioner och konventionerna för en social ordning är verkligen viktiga för den världen; de är dock bara en liten del av det normativa universum som borde göra anspråk på vår uppmärksamhet. Ingen uppsättning juridiska institutioner eller föreskrifter existerar förutom de berättelser som lokaliserar den och ger den mening. För varje konstitution finns det ett epos, för varje dekalogen en skrift. En gång förstått i sammanhanget av berättelserna som ger den det betyder att lag inte bara blir ett system av regler som ska följas, utan en värld i vilken vi lever”.

Våld och Ordet

I sin mest kända artikel "Våld och ordet" skriver han det

"Juridisk tolkning äger rum i ett fält av smärta och död. Detta är sant i flera betydelser. Juridiska tolkningshandlingar signalerar och orsakar att andra utsätts för våld: En domare formulerar sin förståelse av en text, och som ett resultat förlorar någon sin frihet, hans egendom, hans barn, till och med hans liv. Lagtolkningar utgör också motiveringar för våld som redan har inträffat eller som är på väg att inträffa. När tolkarna har avslutat sitt arbete lämnar de ofta efter sig offer vars liv har slitits isär av dessa organiserade, sociala våldsutövningar. Varken juridisk tolkning eller våldet som det orsakar får förstås på rätt sätt från varandra";

Han avslutar då:

"Gärningsmannen och offret för organiserat våld kommer att genomgå smärtsamt olika betydelsefulla erfarenheter. För förövaren är smärtan och rädslan avlägsna, overklig och i stort sett opåverkad. De görs därför nästan aldrig till en del av den tolkningsartefakt, som t.ex. å andra sidan, för dem som utövar våldet är motiveringen viktig, verklig och noggrant odlad. Omvänt, för offret, avtar motiveringen för våldet i verkligheten och betydelsen i proportion till den överväldigande verkligheten av smärtan och rädsla som lider. Mellan idén och verkligheten av gemensam mening faller skuggan av själva lagens våld".

På baseball

Han publicerade också kortfattandet "Your Law Baseball Quiz" på redaktionssidan för The New York Times den 5 april 1979, där han jämförde högsta domstolens domare med basebollspelare. Det visade sig vara inflytelserik bland juridikstudenter, vilket ledde till antagandet av många basebollrelaterade metaforiska enheter.

Bibliografi

Böcker

• Justice Accused: Antislavery and the Judicial Process (1975)
• Procedurstrukturen (1979)
• Narrative, Violence and the Law: The Essays of Robert Cover (1995)

Artiklar

• Nomos and Narrative Harvard Law Review, Vol. 97, 1983, Link
  • En hebreisk översättning publicerades av Shalem Press 2012.
• Violence and the Word Yale Law Journal , Vol. 95, nr 8, juli 1986, Link

externa länkar

• Ecologies of Paideic Law: Environmental Law och Robert M. Cover's Jurisprudence of ʻʻNomos and Narrativesʼʼ