Rindos mot Hardwick
Rindos v. Hardwick var ett fall av ärekränkning på Internet som hördes 1994 där västaustraliensiska advokater som representerade en besökande amerikansk akademiker försökte skapa ett juridiskt prejudikat genom att anse att ett e-postmeddelande skickat av Gil Hardwick hade påstådd pedofili mot David Rindos , en provanställd lektor i arkeologi. vid University of Western Australia .
Fakta
Hardwick bodde då med sin fru och sin unga familj i Derby som en del av en studieresa till Great Sandy Desert i nordvästra västra Australien. Såvitt kan konstateras studerade Hardwick på en annan avdelning, hade inte upplevt några yrkesmässiga skillnader med Dr Rindos och kände honom faktiskt knappt utöver Rindos envisa på att bli beviljad tjänstgöring, Rindos - affären .
Hardwicks e-postmeddelande som försökte klargöra situationen mitt i den globala hysterin bland homosexuella akademiker och deras anhängare som hetsade upp av fallet postades till Usenets nyhetsgrupp sci.anthropology som svar på långvarig haranering av gruppen av Rindos och hans anhängare.
Bakgrundskontroversen handlade tydligen om preferens för homosexuellt och lesbiskt engagemang mellan personal och utvalda studenter; och mer allmänt över avbrottet i deras studier orsakade av radikala förändringar utförda av Hawkes dåvarande Federal Labour-regering. Huruvida detta hade någon betydelse för universitetets upprepade vägran att bevilja Rindos besittningsrätt är inte känt, utöver det faktum att besittningssystemet under alla omständigheter höll på att fasas ut för att ersättas av det avtalssystem som nu används.
Lag
Rättsfallet fokuserade på ett Usenet-inlägg som gjordes via DIALix, utan tvekan Australiens första kommersiella internetleverantör, även om domstolen inte övervägde om ISP var ansvarig för att skicka meddelandet.
Vidare läsning
- Diane Rowland; Elizabeth Macdonald (2012). "Kapitel 7: Skydd av privatpersonen" . Informationsteknologilag . Routledge . sid. 392. ISBN 978-0415870160 – via Google Books .