Restitutionskommittén (Nederländerna)

Restitutionskommitténs logotyp

Den nederländska restitutionskommittén ( holländska : Restitutiecommissie ) inrättades 2001 för att behandla krav på återlämnande av plundrade konstverk från nazitiden till deras ursprungliga ägare eller deras ättlingar. Kommitténs beslut har varit kontroversiella med vissa restitutionsförespråkare som hävdar att de är orättvisa mot kärande.

Kritik

Av de fem internationella restitutionskommittéer som finns (Storbritannien, Frankrike, Österrike och Tyskland) har den nederländska restitutionskommittén den lägsta restitutionssatsen, och returnerar endast cirka en tredjedel av de konstverk som gjorts anspråk på. Nyligen introducerade restitutionskommittén det kontroversiella intressebalanstestet, som tar hänsyn till det (vanligtvis statliga) museets önskan att behålla ett plundrat konstverk, snarare än att lämna tillbaka det till de rättmätiga sökandena. Detta resulterade i att kommittén vägrade att återställa ett antal viktiga konstverk och ledde till internationell kritik mot vad många såg som en egennyttig mekanism. Ambassadör Stuart Eisenstadt, författaren till Washington-principerna, antydde nyligen vid en internationell konferens i Berlin att "intressebalanstestet inte överensstämmer med Washington-principerna" och indikerade att denna mekanism inte längre borde användas.

År 2020 drog en nederländsk panel slutsatsen att återbetalningsprocessen var orimligt komplex och orättvis mot kärande. Taco Dibbits, chefen för Rijksmuseum, fördömde policyn för "intresseavvägning" mot cykeltjuven som hävdar att han borde kunna behålla stulen egendom eftersom han använder den.