Resursbeskrivning och åtkomst

Resource Description and Access ( RDA ) är en standard för beskrivande katalogisering som ursprungligen släpptes i juni 2010, och som ger instruktioner och riktlinjer för att formulera bibliografiska data . RDA är avsedd att användas av bibliotek och andra kulturella organisationer som museer och arkiv, och är efterföljaren till Anglo-American Cataloging Rules , Second Edition (AACR2).

Bakgrund

RDA kom från den internationella konferensen om principerna och framtida utveckling av AACR som hölls i Toronto 1997. Den publiceras gemensamt av American Library Association , Canadian Federation of Library Associations och Chartered Institute of Library and Information Professionals ( CILIP) i Storbritannien. Underhåll av RDA är ansvaret för RDA Steering Committee (RSC). Från och med 2015 genomgår RSC en övergång till en internationell styrningsstruktur, som förväntas vara på plats 2019.

RDA-instruktioner och riktlinjer finns tillgängliga via RDA Toolkit, en onlineprenumerationstjänst, och i utskriftsformat.

RDA utbildningsmaterial och texter finns tillgängliga online och i tryckt form.

Funktioner

RDA är ett paket med dataelement, riktlinjer och instruktioner för att skapa metadata för biblioteks- och kulturarvsresurser som är välformade enligt internationella modeller för användarfokuserade länkade dataapplikationer. De underliggande konceptuella modellerna för RDA är de funktionella kraven för bibliografiska poster (FRBR), funktionella krav för auktoritetsdata (FRAD) och funktionella krav för ämnesauktoritetsdata (FRSAD) som underhålls av IFLA och kommer att vara kompatibla med biblioteksreferensmodellen , IFLA-standarden som konsoliderar dem.

RDA-ordförråd

RDA Vocabularies är en representation av RDA-entiteter, element, relationsbeteckningar och kontrollerade termer i RDF (Resource Description Framework). Ordförråden är avsedda att stödja länkade dataapplikationer som använder RDA. De underhålls i Open Metadata Registry, ett metadataregister , och släpps via GitHub och RDA-registret.

Människans läsbara etiketter, definitioner och andra textanteckningar i vokabulärerna är kända som RDA-referens. RDA-referensdata används vid produktion av RDA Toolkit-innehåll.

RDA-vokabulärerna och RDA-referenserna är tillgängliga under en öppen licens.

Internationalisering

RDA är i takt med Statement of International Cataloging Principles som publicerades av IFLA 2009 och uppdaterades 2016.

The Committee of Principals for RDA, numera RDA-styrelsen, tillkännagav sitt engagemang för internationalisering av RDA under 2015. Detta återspeglas i den nya förvaltningsstrukturen med representation baserad på FN:s regionala grupper, bestående av Afrika, Asien, Europa, Latinamerika och Karibien, Nordamerika och Oceanien.

Från och med maj 2017 har RDA Toolkit översatts från engelska till katalanska , kinesiska, finska, franska, tyska, italienska och spanska. RDA Reference håller för närvarande på att översättas till dessa språk såväl som andra, inklusive arabiska, danska, holländska, grekiska, hebreiska, svenska och vietnamesiska.

Antagande av RDA

I mars 2012 tillkännagav Library of Congress att de skulle implementera RDA-katalogisering fullt ut i slutet av mars 2013. Library and Archives Canada implementerade standarden fullt ut i september 2013. British Library , National Library of Australia , och Deutsche Nationalbibliothek och andra nationella bibliotek har sedan implementerad RDA [ citat behövs ] .

Opposition

I USA uttryckte katalogiseringsgemenskapen reservationer mot den nya standarden med avseende på både affärsmässiga skäl för RDA i en pressad ekonomi och värdet av standardens uttalade mål. Michael Gorman , en av författarna till AACR2, var särskilt högljudd när han uttryckte sitt motstånd mot de nya riktlinjerna, och hävdade att RDA var dåligt skriven och organiserad, och att planen för RDA i onödan övergav etablerade katalogiseringsmetoder. Andra ansåg att RDA var för rotat i tidigare metoder och därför inte var en vision för framtiden. Som svar på dessa farhågor organiserade de tre amerikanska nationella biblioteken (Library of Congress, National Library of Medicine och National Agricultural Library ) ett rikstäckande test av den nya standarden.

Den 13 juni 2011 släppte Library of Congress, National Agricultural Library och National Library of Medicine resultaten av sina tester. Testet fann att RDA till viss del uppfyllde de flesta av de mål som JSC lade fram för den nya koden och misslyckades med att uppfylla några av dessa mål. Samordningskommittén medgav att de "bröts med att formulera ett affärscase för att implementera RDA", trots att rapporten rekommenderade att RDA skulle antas av de tre nationella biblioteken, beroende på att flera förbättringar görs. Det tidigaste möjliga datumet för implementering angavs i januari 2013, eftersom konsensus från analysen av testdata visade att även om det fanns märkbara fördelar med att implementera RDA, skulle dessa fördelar inte realiseras utan ytterligare förändringar av nuvarande katalogiseringsmetoder, inklusive utveckling en efterföljare till MARC- formatet.

Flera andra institutioner var involverade i RDA-testet. Många av dessa institutioner dokumenterade sina resultat i ett specialnummer av Cataloging & Classification Quarterly .

Se även

externa länkar