Relation (arkeologi)

Exempel på relationer

Ett arkeologiskt förhållande är positionen i rummet och, implikation, i tiden, för ett föremål eller ett sammanhang i förhållande till ett annat. Detta bestäms, inte genom linjär mätning utan genom att bestämma sekvensen av deras deponering – som kom före den andra. Nyckeln till detta är stratigrafi .

Stratigrafiska samband

Arkeologiskt material skulle i mycket stor utsträckning ha kallats skräp när det lämnades på platsen. Det tenderar att ackumuleras i händelser. En trädgårdsmästare sopade in en hög med jord i ett hörn, anlade en grusgång eller planterade en buske i ett hål. En byggare byggde en mur och fyllde igen diket. År senare byggde någon en grisstia på den och dränerade grisstallen i nässelfläcken. Ännu senare blåste den ursprungliga väggen omkull och så vidare. Varje händelse, som kan ha tagit kort eller lång tid att genomföra, lämnar ett sammanhang, en deponering av material, på platsen. Denna insättning och dess relation till tidigare sammanhang kan dyka upp i sektion eller i plan när den ses ovanifrån.

När det finns hundratals av dessa relationer krävs en formell metod för att hålla reda på dem. En effektiv metod är att förbereda en Harris-matris . Deras position i matrisen placerar sammanhangen i sin sekvens i tiden. Förutsatt att arkeologen har fört ett register över sammanhanget där varje artefakt hittades, fungerar spårningen av sammanhangen genom matrisen lika bra för artefakterna (objekten).

Typer av relationer

Terminologi inom arkeologi är inte definitiv men följande är typiska användningar av termer:

  1. Klippningar: Ett sammanhang sägs klippa ett annat sammanhang om den förra skapade en del av den senare. Till exempel en dikeshuggning , skär alla sammanhang som utgjorde marken som diket grävdes ner i. Ömsesidigt kan ett sammanhang sägas skäras av ett annat.
  2. Överlappning: Ett sammanhang sägs ligga över ett annat när det överliggande sammanhanget är senare i tiden och får fysisk kontakt med det tidigare sammanhanget.
  3. Ovan: Ett sammanhang sägs vara ovanför ett annat om det skapas senare och i allmänhet vertikalt ovanför det andra sammanhanget men inte nödvändigtvis i fysisk kontakt. Beskrivningen gäller även när de inte är vertikalt riktade, om ett och samma mellanliggande sammanhang ligger både under det högre och över det lägre.
  4. Nedan: Ett sammanhang sägs ligga under ett annat sammanhang om det skapades tidigare och i allmänhet är vertikalt under det andra sammanhanget men inte nödvändigtvis i fysisk kontakt. Beskrivningen gäller även när de inte är vertikalt riktade, om ett och samma mellanliggande sammanhang ligger både under det högre och över det lägre.
  5. Butts: Ett sammanhang "stöt upp till" eller "gränsar" till ett annat sammanhang när det skapades senare och kontaktar det andra men har i allmänhet inte ett vertikalt fysiskt förhållande "ovan". Ett exempel skulle vara ett lergolv som läggs upp till den vertikala ytan av en redan befintlig vägg.
  6. Samtida med. ett sammanhang kan vara olika men samtidigt bildas i sekvensen. ett exempel på detta skulle vara en kropp i en kista som redan fanns i kistan när de två var fixerade i sekvensen. argument om att skelettet gick ner i kistan efteråt bygger på kunskap om vad som utgjorde bildandet av sekvensen utanför platsen. Skapas kroppen vid döden eller födseln? anomalier som denna visar på begränsningarna i den stratigrafiska sekvenseringen av mänskligt gjorda avlagringar
  7. Samma som. Ett sammanhang vid ytterligare undersökning kan upptäckas i samma kontext men tilldelas olika kontextnummer av misstag

En relation som är senare i sekvensen kallas ibland för "högre" i sekvensen och en relation som är tidigare "lägre" även om termen högre eller lägre inte i sig innebär att ett sammanhang måste vara fysiskt högre eller lägre. Det är mer användbart att tänka på denna högre eller lägre term eftersom den relaterar till kontextpositionen i en Harris-matris som är en tvådimensionell representation av en platsbildning i rum och tid.

Se även

  •   The MoLAS archaeological site manual MoLAS, London 1994. ISBN 978-0-904818-40-6 . Rb 128 s. bl/wh
  •   Principer för arkeologisk stratigrafi. 40 fig. 1 pl. 136 s. London & New York: Academic Press. ISBN 0-12-326651-3