Reichsoberhandelsgericht
Reichsoberhandelsgericht | |
---|---|
Etablerade | 5 augusti 1870 |
Upplöst | 30 september 1879 |
Jurisdiktion |
|
Plats | Georgenhalle, Leipzig , kungariket Sachsen , tyska riket |
Språk | tysk |
Reichsoberhandelsgericht ( engelska : Imperial High Commercial Court ), förkortat ROHG, var en tysk högsta domstol i Leipzig som främst handlade om överklaganden rörande handelsrätt. Den inrättades 1870 som Bundesoberhandelsgericht (engelska: Federal Higher Commercial Court ) i Nordtyska förbundet och fick namnet Reichsoberhandelsgericht efter det tyska imperiets etablering 1871. År 1879 ersattes domstolen av Reichsgericht .
Domstolens historia
Historisk bakgrund
I och med det heliga romerska rikets upplösning 1806 upphörde också den rättsliga verksamheten vid de två tyska högsta domstolarna – Reichskammergericht i Wetzlar och Aulic Council (Reichshofrat ) i Wien . I mer än sex decennier fanns det ingen federal högsta domstol i de tyska territorierna förrän Reichsoberhandelsgericht bildades 1869. Under Tyska förbundets (1815–1866) och Nordtyska förbundets tid (1867–1871) var den enda domstolen med jurisdiktion för mer än ett territorium var Oberappellationsgericht der vier Freien Städte (de fyra fria städernas högsta hovrätt, 1820–1879), som hade territoriell jurisdiktion för Bremen, Frankfurt, Hamburg och Lübeck.
Initiativ för inrättande av en federal högsta domstol
Tyska förbundet inrättade ingen federal högsta domstol, eftersom förbundet lämnade suveräniteten för de enskilda territorierna och staterna i stort sett orörd. Men på grund av avsaknaden av en federal högsta domstol fanns en viss oro angående den ytterligare fragmenteringen av lagen i de tyska territorierna. Dessa farhågor intensifierades efter att en enhetlig handelslag, Allgemeines Deutsches Handelsgesetzbuch , infördes i Tyska förbundet utan att en federal högsta domstol kunde säkerställa dess enhetliga tolkning. German Jurists Forums (Deutsche Juristentage) uppmanade därför 1860, 1861, 1863, 1864 och 1867 att inrätta en sådan högsta domstol. 1860 hävdade German Jurist Forum, att åtminstone för de enhetliga rättsområdena – det vill säga handelsrätt och lagen om skuldebrev – skulle en federal högsta domstol vara nödvändig för att säkerställa en enhetlig rättsutveckling.
Lagstiftningsprocess
Den formella lagstiftningsprocessen för inrättandet av Bundesoberhandelsgericht inleddes 1869 av Sachsen . Sachsen lade fram sitt lagförslag den 23 februari 1869 och samordnade förmodligen det med Preussen . Lagförslaget antogs snabbt av en stor majoritet i förbundsrådet (Bundesrat) och riksdagen under första hälften av 1869. Under lagstiftningsöverläggningarna förblev det i stort sett oförändrat, men mötte visst motstånd från de fria städerna som tillhörde Oberappellationsgericht . Under de parlamentariska överläggningarna Johannes von Miquel särskilt med tanke på en möjlig tysk enande att "ur juridisk synvinkel är denna domstol provisorisk, men från en nationell synvinkel är den definitiv".
Inrättande av domstolen
Bundesoberhandelsgericht ( förkortat BOHG) skapades genom dess federala etableringslag av den 12 juni 1869 . Domstolen konstituerade sig den 5 augusti 1870 i Leipzig , samma dag som dess etableringslag trädde i kraft. I motsats till de ursprungliga planerna Otto von Bismarck – dåvarande förbundskanslern för Nordtyska förbundet – inte närvara vid konstitutionen av domstolen i Georgenhalle i Leipzig på grund av utbrottet av det fransk-preussiska kriget . Platsen för domstolen var också i Georgenhalle .
Rättens liv
Efter etableringen av det tyska riket var Bundesoberhandelsgericht inte längre en domstol i Nordtyska förbundet, utan en domstol i det tyska riket . Den döptes om till Reichsoberhandelsgericht (ROGH) den 2 september 1871. Domstolen hade jurisdiktion i första hand över tvister rörande handelsrätt och lagen om skuldebrev. Domstolens behörighet utökades därefter både geografiskt och i fråga om ämnet. Efter 1871 tog den platsen för den franska kassationsdomstolen i brottmål från Alsace-Lorraine . I sin praxis var domstolen tvungen att tillämpa ett 30-tal olika processregler.
Reichsoberhandelsgericht var i regel en domstol i tredje instans, men kunde i särskilda fall även sitta som domstol i andra eller fjärde instans. För medlemsländerna ersatte den motsvarande högre domstolar i de enskilda delstaterna och fristäderna i den sakrättsliga jurisdiktion som exklusivt tilldelats den. Domstolens domar meddelades till en början "im Namen des norddeutschen Bundes" ("i Nordtyska förbundets namn"), senare " im Namen des Deutschen Reiches" ("i det tyska rikets namn").
Efterföljd av domstolen
Efter att Reichsjustizgesetze från 1878 trätt i kraft efterträddes Reichsoberhandelsgericht av Reichsgericht med verkan från den 1 oktober 1879.
Historisk bedömning av domstolen
Reichsoberhandelsgerichts rättspraxis hade ett bestående inflytande på utövandet och undervisningen av tysk skuldebrevsrätt och handelsrätt i allmänhet. Som domare i domstolen Levin Goldschmidt att det var domstolens naturliga uppgift att bevara enheten i rättstillämpningen och att främja utvecklingen av de enhetliga rättsområdena. På grund av utvidgningen av dess sakrättsliga jurisdiktion såg många samtida domstolen inte som en specialdomstol för handelsrätt utan som en allmän högsta domstol, en uppfattning som delas av kommentatorer idag.
Inrättandet av domstolen markerade början på en institutionell tradition som har fortsatt genom Reichsgericht till dagens Bundesgerichtshof . Exemplariskt för denna tradition är samlingen av dess viktiga fall med namnet "Entscheidungen des Reichsoberhandelsgerichts" ("Reichsoberhandelsgerichts domar"), förkortat BOHGE/ROHGE, i vars tradition de senare " Entscheidungen des Reichsgerichts" (förkortat RGZ/RGSt) och " Entscheidungen des Bundesgerichtshofs" (förkortat BGHZ/BGHSt) står fortfarande kvar. Regina Ogorek har hävdat att domstolen markerade den institutionella början på slutet av en epok av splittring av lagen.
Organisation av domstolen
Paneler från Reichsoberhandelsgericht
Ursprungligen hade Reichsoberhandelsgericht inga paneler, besluten måste därför fattas i plenarsammanträden. Detta rättades till från och med den 1 september 1871 då domstolen bildade två paneler. Den första panelen (Erster Senat) leddes av domstolens president, Heinrich Eduard von Pape, medan den andra panelen (Zweiter Senat) leddes av dess vicepresident August Drechsler. Den 9 juli 1874 bildades en tredje panel (Dritter Senat) som leddes av Karl Hocheder, som också blev vicepresident för domstolen. Ordföranden fördelade ärendena till de enskilda panelerna. För att fatta beslut behövde sju domare delta i målet och en majoritet för beslutet måste hittas.
Advokater inför domstolen
Vilken kvalificerad advokat eller advokat som helst – en enhetlig advokaträtt skapades inte förrän 1879 – kunde åberopa inför Reichsoberhandelsgericht . Ingen enskild erkännande fanns för domstolen.
Jurisdiktion
Reichsoberhandelsgericht kunde pröva överklaganden när den hade lokal och saklig jurisdiktion . Om den var behörig att pröva ett överklagande, ersatte den högsta domstolen i respektive medlemsstat i detta fall.
Lokal jurisdiktion
År 1869 utvidgades domstolens lokala jurisdiktion över hela Nordtyska förbundet . Under tiden för det kortlivade tyska förbundet 1870 var dess territorium hovets territorium tills det tyska förbundet efterträddes av det tyska riket 1871. På motsvarande sätt var hovets lokala jurisdiktion nu kejsardömets territorium. Den sista utvidgningen av domstolens lokala jurisdiktion skedde den 14 juni 1871, när Reichsoberhandelsgericht efterträdde den franska kassationsdomstolen för överklaganden rörande mål som härrörde från Alsace-Lorraine .
Ämnesjurisdiktion
Som namnet på domstolen antyder var den ursprungligen tänkt som en civil domstol för handelsrättsliga frågor. Följaktligen utvidgades dess sakrättsliga behörighet endast till att omfatta mål som rörde handelsrättsliga frågor. I 13 § i domstolens etableringsstaty utvecklades vilka specifika handelsrättsliga frågor som omfattades. Senare utökades domstolens sakrättsliga jurisdiktion snabbt genom lag. Till domstolens protokoll lades till exempel ärenden om upphovsrätt, patenträtt och varumärkesrätt. Men inte bara nya frågor som immaterialrätt tillkom, även vissa specifika frågor om allmän civilrätt – till exempel frågor om strikt ansvar för tågoperatörer – lades till dess sakrättsliga jurisdiktion. Domstolen beviljades till och med jurisdiktion för vissa straffrättsliga frågor, men privaträtten förblev stadigt i centrum för domstolens jurisdiktion.
Samling av beslut
Alla de 12 173 besluten från Reichsoberhandelsgericht har bevarats i de 82 volymerna av "Sammlung Sämmtlicher Erkenntnisse des Reichs-Oberhandelsgerichts" , som nu är inrymt vid den federala domstolen i Karlsruhe. Av dessa 12 173 beslut identifierade domstolen 2 764 (22,7 %) som sina viktigaste beslut och publicerade dem i sin auktoritativa samling " Entscheidungen des Reichsoberhandelsgerichts" (25 volymer). A. Stegemann samlade och publicerade också några fall av domstolen i de 8 volymerna av "Die Rechtsprechung des deutschen Oberhandelsgerichtes zu Leipzig" .
Domare i domstolen
Reichsoberhandelsgericht funnits hade Reichsoberhandelsgericht endast en president, Heinrich Eduard von Pape, som redan hade varit inblandad i de lagstiftande förberedelserna inför domstolen. Domstolen hade två vicepresidenter – August Drechsler och Karl Hocheder (den senare anslöt sig till den 1873) – och totalt 29 domare (Reichsoberhandelsgerichtsräte) . Det formella kravet för att bli domare var behörigheten att tjänstgöra vid en högre domstol i en av medlemsstaterna eller att vara professor i juridik i Tyskland, där Levin Goldschmidt var den enda professorn i juridik som tjänstgjorde vid domstolen. Alla domare vid domstolen hade livstid.
Av de 32 domarna i Reichsoberhandelsgericht övergick 20 till den nybildade Reichsgerichts tjänst . Domstolens president von Pape övergick inte, han blev ordförande för den första kommissionen att utarbeta en tysk civillag, en verksamhet som 1896 resulterade i den betydelsefulla promulgeringen av Bürgerliches Gesetzbuch .
domstolens ordförande
siffra | namn | Tillträde av ämbetet | Slutet på kontoret | Referens |
---|---|---|---|---|
1 | Heinrich Eduard von Pape | (1816–1888)1 juli 1870 | 30 september 1879 |
Vice ordförande i domstolen
siffra | namn | Tillträde av ämbetet | Slutet på kontoret | Referens |
---|---|---|---|---|
1 | August Drechsler | (1821–1897)1 juli 1870 | 30 september 1879 | |
2 | Karl Hocheder | (1825–1913)1 mars 1873 | 30 september 1879 |
Ledamöterna av domstolen (Reichsoberhandelsgerichtsräte)
siffra | namn | Tillträde av ämbetet | Slutet på kontoret | Referens |
---|---|---|---|---|
1 | Bernhard Friedrich Gustav Ponath | (1812–1881)1 juli 1870 | 30 september 1879 | |
2 | Wilhelm Albert Kosmann | (1825–1875)1 juli 1870 | 1 juli 1874 | |
3 | Wilhelm Schmitz (1811–1875) | 1 juli 1870 | 17 november 1875 | |
4 | Friedrich Gallenkamp | (1818–1890)1 juli 1870 | 30 september 1879 | |
5 | Friedrich Moritz Hoffmann | (1818–1882)1 juli 1870 | 30 september 1879 | |
6 | Gustav Ludwig August Fleischauer | (1819–1891)1 juli 1870 | 30 september 1879 | |
7 | Adolph Schliemann | (1817–1872)1 juli 1870 | 19 januari 1872 | |
8 | Jeremias Theodor Boisselier | (1826–1912)1 juli 1870 | 30 september 1879 | |
9 | Levin Goldschmidt (1829–1897) | 1 juli 1870 | 1 september 1875 | |
10 | Johann Friedrich Voigt | (1806–1886)1 juli 1870 | 30 september 1879 | |
11 | Karl Julius August von Vangerow | (1809–1898)1 juli 1870 | 30 september 1879 | |
12 | Karl Friedrich Werner | (1820–1877)1 juli 1870 | 31 augusti 1877 | |
13 | Marquard Adolph Barth | (1809–1885)1 augusti 1871 | 30 september 1879 | |
14 | Johann Wernz | (1819–1895)1 augusti 1871 | 30 september 1879 | |
15 | Ernst Sigismund Puchelt | (1820–1885)1 augusti 1871 | 30 september 1879 | |
16 | Robert Römer | (1823–1879)1 augusti 1871 | 30 september 1879 | |
17 | Friedrich von Hahn | (1823–1897)1 maj 1872 | 30 september 1879 | |
18 | Wilhelm Mohrmann | (1815–1891)1 januari 1873 | 30 september 1879 | |
19 | Wilhelm Langerhans | (1816–1902)1 mars 1874 | 30 september 1879 | |
20 | Heinrich Wiener | (1834–1897)1 april 1874 | 30 september 1879 | |
21 | Hermann Gustav Ludwig Theodor Krüger (1825–1903) | 1 juli 1874 | 30 september 1879 | |
22 | Lothar Schilling | (1834–1879)1 april 1875 | 27 maj 1879 | |
23 | Wilhelm Buff | (1825–1900)1 april 1875 | 30 september 1879 | |
24 | Viktor von Meibom | (1821–1892)1 september 1875 | 30 september 1879 | |
25 | Karl Heinrich Dreyer | (1830–1900)1 mars 1876 | 30 september 1879 | |
26 | Baum Hambrook | (1818–1897)1 september 1877 | 30 september 1879 | |
27 | Hermann Wittmaack | (1833–1928)2 september 1877 | 30 september 1879 | |
28 | Wilhelm Maßmann | (1837–1916)3 september 1877 | 30 september 1879 | |
29 | August Hullmann | (1826–1887)1 januari 1878 | 30 september 1879 |
Källor
- Fischer, Detlev (2010). "Zur Geschichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland". JuristenZeitung (på tyska). 65 (22): 1077–1087. doi : 10.1628/002268810793455442 . ISSN 0022-6882 . JSTOR 20830325 .
- ——————— (2015). "Zwischen Leipzig und Karlsruhe, rechtshistorische Reminiszenzen und Wechselwirkungen". Journal der Juristischen Zeitgeschichte (på tyska). 9 (3): 93–106. doi : 10.1515/jjzg-2015-0029 . ISSN 1868-8810 . S2CID 185474516 .
- Lobe, Adolf (1929). Fünfzig Jahre Reichsgericht am 1. Oktober 1929 (på tyska). Berlin och Leipzig: De Gruyter. doi : 10.1515/9783111648354 . ISBN 9783111648354 .
- Müßig, Ulrike (2012). "Handelsrechtseinheit durch Höchstgerichtsbarkeit: Die Entstehung des Bundes- bzw. Reichsoberhandelsgerichts". I Cordes, Albrecht; Dauchy, Serge (red.). Eine Grenze in Bewegung / Une frontière mouvante (på tyska). De Gruyter. s. 265–292. doi : 10.1515/9783110446722-015 . ISBN 9783486717990 .
- Winkler, Sabine (2001). Das Bundes- und spätere Reichsoberhandelsgericht: Eine Untersuchung seiner äusseren und inneren Organization sowie seiner Rechtsprechungstätigkeit unter besonderer Berücksichtigung der kaufmännischen Mängelrüge ( på tyska). Paderborn: Schöningh. ISBN 978-3-506-73395-5 .
Vidare läsning
- Endemann, Wilhelm (1869). "Das Gesetz vom 21. Juni 1869, betreffend die Errichtung des Bundes-Oberhandelsgerichts zu Leipzig" . Archiv für Theorie und Praxis des allgemeinen deutschen Handelsrechts ( på tyska). 17 : XLVII–CXX.
- Henne, Thomas (2004). "Jüdische Richter" am Reichs-Oberhandelsgericht und am Reichsgericht bis 1933". I Ephraim-Carlebach-Stiftung (red.). Antisemitismus in Sachsen im 19. und 20. Jahrhundert (på tyska). Dresden. s. 142–155. ISBN 3-932434-23-4 .
- ——————— (2004). "Richterliche Rechtsharmonisierung: Startbedingungen, Methoden och Erfolge in Zeiten beginnender staatlicher Zentralisierung analysiert am Beispiel des Oberhandelsgerichts". Kontinuitäten und Zäsuren in der europäischen Rechtsgeschichte (på tyska). Frankfurt am Main: Lang. s. 335–355. ISBN 9783631348826 .
- Kronke, Herbert (1997). "Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung in der Rechtsprechung des Reichsoberhandelsgerichts". Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (på tyska). 5 : 735–750.
- Ogorek, Regina (1986). "Privatautonomie unter Justizkontrolle – Zur Rechtsprechung des Reichsoberhandelsgerichts (1870–1879)". Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (på tyska). 150 : 87–116.
- Silberschmidt, Wilhelm (1894). Die Entstehung des deutschen Handelsgerichts: Nach archivalischen Quellen (på tyska). Duncker & Humblot.
- Weiss, Axel (1997). Die Entscheidungen des Reichsoberhandelsgerichts i Strafsachen (på tyska). Marburg: Elwert Verlag. ISBN 9783770810765 .
externa länkar
- Fleckner, Andreas M. (2009). "Reichsoberhandelsgericht (mit Reichsgericht)" . Handwörterbuch des Europäischen Privatrechts (på tyska). Arkiverad från originalet den 2 mars 2021 . Hämtad 10 oktober 2020 .
- Tyska Wikisource har originaltext relaterad till denna artikel: Gesetz, betreffend die Errichtung eines obersten Gerichtshofes für Handelssachen .
- Tyska Wikisource har originaltext relaterad till denna artikel: Entscheidungen des Reichsoberhandelsgerichts .
- Tyska Wikisource har originaltext relaterad till denna artikel: Die Rechtsprechung des deutschen Oberhandelsgerichtes zu Leipzig .