Regeringens fonologi

Government Phonology ( GP ) är ett teoretiskt ramverk för lingvistik , och mer specifikt för fonologi . Ramverket syftar till att tillhandahålla en icke-godtycklig redogörelse för fonologiska fenomen genom att ersätta regelkomponenten i SPE -typ fonologi med välformade begränsningar för representationer. Sålunda är det ett ramverk som baseras på icke-derivativ representation, och som sådan den nuvarande representanten för Autosegmental Phonology . GP ansluter sig till påståendet att Universal Grammar består av en begränsad uppsättning universella principer och parametrar. Liksom i Noam Chomskys principer och parametrar för syntax , fångas skillnaderna i fonologiska system över språk genom olika kombinationer av parameterinställningar.

Elementteori

Underteorin för GP-modellering av segmentens interna struktur kallas Element Theory (ET). Liksom kemiska element är ETs melodiska primtal fonetiskt tolkbara ensamma såväl som i kombinationer - därav deras namn. De antas, beroende på versionen av ET, motsvara antingen karakteristiska akustiska signaturer i signalen, eller artikulatoriska gester (eller heta funktioner, som tidigare nämnts). Till skillnad från de (binära) särdragen hos Structuralist Phonology och SPE , är varje element ett monovalent (unärt, enkelvärdigt) och potentiellt tolkbart fonologiskt uttryck.

ET har ett antal versioner och har sedan KLV 1985 reformerats på olika sätt i syfte att minska elementinventeringen, för att undvika övergenerering (att kunna generera fler strukturer än som intygats tvärspråkligt). I sin mest utbredda version finns det 6 element som tros existera på alla språk: (A), (I), (U), (ʔ), (L) och (H), som representerar öppenhet/koronalitet, framsida/palatalitet , rundhet/labialitet, stopphet, tonande/nasalitet respektive frikation/aspiration. Deras faktiska tolkning beror på vilken fonologisk beståndsdel som dominerar dem, och om de intar en huvud- eller operatörsposition inom ett fonologiskt uttryck. Till exempel, när simplex, (I) tolkas som /i/ i en stavelsetopp (kärna), men som /j/ vid en stavelsekant (vanligtvis i en stavelsestart). (A) gör /a/ i en kärna men /r/ i konsonantposition. I komplexa fonologiska uttryck blandas de fonetiska egenskaperna i proportion till huvud-/operatorstatus: (A, I)-uttrycket är både öppet (icke-högt) och främre, men det tolkas troligare som [e] när huvudet är (I), och som [ɛ] eller [æ] när huvudet är (A).

Stavelsestruktur utan stavelser

I sin klassiska form (ibland kallad GP 1.0), utvecklad i KLV 1990, modelleras prosodisk struktur som en sekvens av Onset-Rhyme (OR)-par, där stavelsens rim obligatoriskt innehåller en kärna (N). Enligt deras parameterinställningar (se ovan) kan språk tillåta vilken som helst av dessa syllabiska beståndsdelar att förgrena sig (i två, maximalt). På samma sätt som regering och bindande syntax är beståndsdelar styrande domäner där chefen (eller guvernören) styr, det vill säga etablerar en asymmetrisk beroenderelation med guvernören (eller komplementet) - det är denna egenskap hos GP som den har fått sitt namn från . En unik egenskap hos GP som teoretisk modell är förnekandet av beståndsdelen (det vill säga den teoretiska statusen) för två av komponenterna i klassisk stavelseteori : kodan å ena sidan och själva stavelsen å andra sidan. Codan har visat sig vara oförmögen att förgrena sig universellt, vilket i GP förklaras genom att anta ingen kodanod i representationen (och endast ange vad som kallas "postnukleärt rhymalt komplement"); stavelsen (hypotetiskt, en beståndsdel av högre ordning som dominerar varje ELLER-par) kvalificerar sig inte som en intrakonstituent styrande domän eftersom dess huvud (R) följer dess komplement (O) snarare än föregår det, vilket observerats i alla andra fall av förgrening beståndsdelar.

Liksom i den vanliga autosegmentella fonologin hävdar GP att O:et kan vara tomt i vissa språk, antingen ord-initial (producerar ytvokal-initial ord) eller ord-internt (producerar sekvenser av heterosyllabiska vokaler, det vill säga hiatuses), eller båda . GP hävdar också att vissa språk licensierar tomma kärnor, som är föremål för den fonologiska Empty Category Principle (ECP), på samma sätt som de tomma kategorierna av syntax . Avgörande är att alla ytordslutliga konsonanter är Onsets följt av en tom kärna (kallad domänslutlig tom kärna, eller FEN), som är licensierad av parameter: språk där parametern är påslagen tillåter (ytliga) konsonantslutord (som engelska), medan språk där parametern är avstängd har alla sina (innehålls)ord som slutar på en vokal samt olika reparationsstrategier som modifierar främmande ord och lånord så att de uppfyller begränsningen (t.ex. italienska, japanska). Ett annat specialfall är ordinitial /sC/-kluster (som i engelska sport , stop , school ), som analyseras i Kaye (1992) som ytmanifestationer av underliggande sekvenser av en tom N plus rim-final /s/ plus O, där det initiala tomma N är parametriskt licensierat ("magiskt", som Kaye uttrycker det) - denna effekt har varit känd som "Magic Licensing".

GP idag

Idag, medan optimalitetsteori har blivit det dominerande ramverket inom generativ, formell fonologisk teori, fortsätter GP att utvecklas. 1996 föreslog Lowenstamm att stavelsestrukturen skulle reduceras ytterligare till strikt alternerande start (symboliserat med "C") och kärnor ("V") - alla ytkluster lägger ihop tomma kategorier, som överensstämmer med ECP (se ovan). Denna version av GP har blivit känd som Strict CV Phonology eller CVCV Phonology och är för närvarande den mest accepterade modellen av prosodisk struktur inom GP-kretsar. (Se Tobias Scheers och Péter Szigetváris verk.)

Den andra stora aktuella trenden inom GP representeras av Pöchtrager och hans kollegor, som föreslår GP 2.0 , en annan version av GP som strävar efter att ytterligare minska antalet element genom att fånga artikulationssätt (gamla (ʔ) och (h)/(H) )) samt element (A) med struktur. Till skillnad från CVCV Phonologys platta prosodiska struktur, förblir konfigurationer inom GP 2.0 hierarkiska och involverar flera lager, där noderna ingår i styrande och m-befallande relationer, mycket som i X-bar teorisyntax .

Ytterligare arbete i GP- och GP-vänliga ramverk inkluderar ET-baserad forskning inom larynxfonologi, samt analyser inom Loose CV Phonology och Precedence-Free Phonology.

GP-ister och relaterade forskare träffas regelbundet vid Government Phonology Round Table (GPRT), ett semi-informellt möte som ursprungligen (med början 1997) organiserades av team av forskare vid universitet i Budapest, Ungern och Wien, Österrike. Senare anordnades några evenemang i Slovenien. Nyligen har Budapest och Wien avlöst varandra igen som mötesplatser.


Vidare läsning

Cyran, Eugeniusz (2003) Complexity Scales and Licensing in Phonology . Berlin: Mouton de Gruyter.

Charette, Monik (1990) License to Govern. Phonology Vol. 7, nr 2, 233–253.

Charette, Monik (1991) Villkor för fonologisk regering. Cambridge: Cambridge University Press.

Harris, John (1990) Phonological Government. Phonology Vol. 7, nr 2, 255–300.

Harris, John (1994) Engelsk ljudstruktur . Oxford: Blackwell.

Kaye, Jonathan och Jean Lowenstamm (1984) De la syllabicité. I Forme Sonore du Langage , François Dell, Daniel Hirst och Jean-Roger Vergnaud (red.), 123–159. Paris: Hermann.

Kaye, Jonathan, Jean Lowenstamm och Jean-Roger Vergnaud (1985) The Internal Structure of Phonological Elements: A Theory of Charm and Government, Phonology Yearbook 2 , 305–328.

Kaye, Jonathan, Jean Lowenstamm och Jean-Roger Vergnaud (1990) Constituent Structure and Government in Phonology. Fonologi 7, 193–231.

Lindsey, Geoff och Andrew Nevins (2017) (red.) Sonic Signatures: Studies dedicated to John Harris . John Benjamins. https://doi.org/10.1075/lfab.14

Lowenstamm, Jean (1996) CV som enda stavelsetyp. I aktuella trender inom fonologi. Modeller och metoder , Jacques Durand och Bernard Laks (red.), 419–441. Salford, Manchester: ESRI.

Lowenstamm, Jean (1999) Ordets början. I Phonologica 1996: Stavelser!? , John R. Rennison och Klaus Kühnhammer (red.), 153–166. Haag: Thesus.

Pöchtrager, Markus A. (2018) Såga av grenen du sitter på. Acta Linguistica Academica Vol. 65, nummer 1. https://doi.org/10.1556/2062.2018.65.1.3

Scheer, Tobias (2004) En lateral teori om fonologi. Vol 1: Vad är CVCV, och varför ska det vara det? Berlin: Mouton de Gruyter.

Scheer, Tobias och Péter Szigetvári (2005) Enade representationer för stress och stavelsen. Phonology Vol. 22, nr 1, 37–75.

Ségéral, Philippe och Tobias Scheer (2001) La Coda-Miroir. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 96, 107–152. Engelsk version: The Coda Mirror (ms.).

Specialnummer av Acta Linguistica Hungarica om GP: Volym 57, nummer 4, december 2010. https://akademiai.com/toc/064/57/4

Szigetvári, Péter (2011) Stavelse. I Continuum Companion to Phonology , Bert Botma, Nancy C. Kula och Kuniya Nasukawa (red.), 64–94. London & New York: Continuum.