Rashygien: medicin under nazisterna
Racial Hygiene: Medicine Under the Nazis är en facklitteratur av den amerikanske historikern Robert N. Proctor , publicerad 1988 av Harvard University Press . Författaren utforskar det tyska forskarsamhällets roll i att utforma och genomföra Nazitysklands raspolitik . I sin studie analyserar Proctor hur Nationalsozialistische Rassenhygiene , nationalsocialistisk rashygien eller " Eugenik " användes för att motivera rasprogram och spårar utvecklingen av eugeniska metoder, såsom ofrivillig dödshjälp , inom Tyskland. Rashygien fick i allmänhet positiva recensioner för sin analys av läkares delaktighet i nazistiska rasdoktriner.
Sammanfattning
Rashygien diskuterar delaktigheten inom det tyska forskarsamhället i att formulera raspolitik och nationalsocialisternas censur av medicinska tidskrifter, för att därigenom säkerställa att " rashygien " blev betraktad som "normalvetenskap". Enligt en artikel i Comptes rendus de l'Académie des Sciences " förstör boken argumentet att det tyska forskarsamhället tvingades att delta i nazistiska program".
eugenikens historia före nazistpartiets maktövertagande och analyserar hur nazisterna införlivade eugeniska idéer i sin ideologi. Han visar hur teorier om rasvetenskap som insugits av nazisterna, och antagandet av vetenskapsmän i sin tur av nazistisk ideologi ledde till storskalig tvångssterilisering, ofrivillig dödshjälp och till och med massmord . Proctor undersöker eugenik i USA och lyfter fram dess sterilisering av psykiskt sjuka för att ha ett betydande inflytande på rashygien i Tyskland.
Boken tar upp andra aspekter av vetenskapen i Nazityskland, inklusive ansträngningar för att öka födelsetalen för etniska tyskar, upptagenhet med hälsobeteende och motstånd inom det medicinska samfundet. Proctor drar slutsatsen från sin forskning hur nazismen i allmänhet "tilltalade akademiker och intellekt", vilket ger dem ekonomiska fördelar och akademisk legitimitet.
Reception
En recension i Kirkus Reviews noterade att boken "reviderar idén om nazister som galna fanatiker som perverterade vetenskapen till sina slingrande mål och gör det mycket mer skrämmande påståendet att de var rationella, till och med framstående män, och att nazistisk vetenskap var djupt rotad i ' normal vetenskap”. Professor William E. Seidelman i Comptes rendus de l'Académie des Sciences kommenterar Rashygien skiljer sig från andra verk som täcker ämnet på grund av bokens "vida översikt över rashygien inom ramen för rådande vetenskapliga/politiska värderingar och övertygelser". När hon kommenterar Proctors "provokativa forskning" berömmer Mary Nolan i The New York Times hur boken "tvingar oss att omvärdera nazismens dynamik men också utmanar genomgripande föreställningar om vetenskapens politiska neutralitet och objektiva värde och vetenskapsmäns moraliska oskuld".
Bibliografi
- Friedlander, Henry (1990). "ROBERT PROCTOR. Rashygien: medicin under nazisterna" . The American Historical Review . 95 (2): 530–531. doi : 10.2307/2163866 . JSTOR 2163866 . Hämtad 30 november 2018 .
- Seidelman, William E. (1992). "Rashygien: medicin under nazisterna" . Comptes rendus de l'Académie des Sciences . 9 (1): 148–151. doi : 10.3138/cbmh.9.1.148 .