R v Motomane
| R v Motomane | |
|---|---|
 | |
| Domstol | Witwatersrand Local Division |
| Fullständigt ärendenamn | R v Motomane |
| Bestämt | 6 februari 1961 |
| Citat(er) | 1961 (4) SA 569 (W) |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Ludorf J |
| Fall åsikter | |
| Beslut av | Ludorf J |
| Nyckelord | |
| Straffrätt, Mord, Dödsorsak, Novus actus interveniens , Onus | |
R v Motomane , är ett viktigt mål i sydafrikansk straffrätt , som behandlades den 3 februari 1961, med betydelse särskilt för frågan om novus actus interveniens .
Fakta
Den åtalade, åtalad för mord, hade knivhuggit en kvinna och därigenom skadat en ven. Blödningen upphörde, men en propp bildades. Kvinnan skulle antagligen ha återhämtat sig under den vanliga kursen, men denna kurs avbröts när en läkare bestämde sig för att operera: ett klokt beslut men inte nödvändigt. Koageln stördes under operationen; kvinnan blödde och blödde ihjäl.
Dom
Domstolen ansåg att bevisbördan låg på den tilltalade att visa, på sannolikheterna, att det förelåg ett avbrott i orsakskedjan . Rätten ansåg att orsakskedjan hade brutits och att kronan inte hade kunnat bevisa att den anklagade var ansvarig för den avlidnes död. Den åtalade dömdes istället för misshandel med uppsåt att göra grov skada .
Kritik
Den inflytelserika akademikern CR Snyman ogillar denna dom och föredrar den i S v Mabole .
- S v Mabole 1968 (4) SA 811 (R).
- R v Motomane 1961 (4) SA 569 (W).
Anteckningar