R v Harbottle
R v Harbottle | |
---|---|
Förhandling: 25 maj 1993 Dom: 30 september 1993 | |
Fullständigt ärendenamn | James Harbottle mot Hennes Majestät Drottningen |
Citat | [1993] 3 SCR 306 |
Docket nr. | 23037 |
Styrande | Harbottle överklagan avslogs |
Domstolsmedlemskap | |
Högsta domare: Antonio Lamer Puisne Domare: Gérard La Forest , Claire L'Heureux-Dubé , John Sopinka , Charles Gonthier , Peter Cory , Beverley McLachlin , Frank Iacobucci , John C. Viktiga | |
skäl givna | |
Enhälliga skäl av | Cory J |
R v Harbottle , [1993] 3 SCR 306 är ett kanadensisk straffrättsligt mål som avgörs av Kanadas högsta domstol på standarden för orsakssamband som krävs för att en anklagad ska kunna dömas för första gradens mord enligt avsnitt 231(5) (där mord är en följd av ett förbrott) i brottsbalken . Domstolen ansåg att standarden för denna bestämmelse måste vara strikt och kräver en "väsentlig och integrerad orsak". När det gäller fakta fann domstolen att Harbottles beteende när hon höll offrets ben medan hon ströps till döds var tillräckligt för att vara en väsentlig och integrerad orsak. Denna standard gäller inte alla första gradens mord, där standarden i R v Nette gäller.
Se även
externa länkar
- Fullständig text av högsta domstolens beslut vid LexUM och CanLII
- ^ 2001 SCC 78.