R v George

R v George , 1960 SCR 871 är en ledande högsta domstol i Kanada i olika grader av menskänsla . Den åtalade friades för ett specifikt uppsåtsbrott då han var för berusad vid tillfället. Han dömdes dock för det allmänna uppsåtsbrottet misshandel .

Domare Fauteux beskrev på ett berömt sätt skillnaden mellan allmänna och specifika uppsåtsbrott:

Vid prövningen av frågan om mäns rea ska en distinktion göras mellan (i) avsikt som tillämpas på handlingar som betraktas i förhållande till deras syften och (ii) avsikt som tillämpas på handlingar som anses vara åtskilda från deras syften. Ett allmänt uppsåt med att begå en gärning är i vissa fall det enda uppsåt som krävs för att utgöra brottet, medan det i andra fall måste finnas, utöver det allmänna uppsåt, ett specifikt uppsåt i syfte att begå brottet. spela teater.

Se även

• Lista över kanadensiska Högsta domstolens fall
• R v Leary