RTA försäkringsgivare
Road Traffic Act insurer , eller RTA insurer för kort, är en vardaglig term för en försäkringsgivare som är ansvarig för ett trafikolycksoffer baserat på en policy som har ogiltigförklarats i Storbritannien , enligt definitionen i Road Traffic Act 1988 .
Bakgrund
I Storbritannien är bilförsäkringsbolag och försäkringstagare överens om "yttersta god tro", där båda parter i avtalet måste avslöja den korrekta information som krävs för att skapa en försäkring.
I de fall där det finns ett utestående krav och försäkringsbolaget upptäcker felaktig eller felaktigt tillhandahållen information (så kallat sekretess ), skulle de klassa det som ett brott mot avtalsvillkoren och kan säga upp försäkringen eller höja premien ( beroende på sekretessgraden).
Om en försäkringsgivare beslutar sig för att ogiltigförklara försäkringen har de rätt att upphöra med förfarandet på försäkringstagarnas krav. De kan dock fortfarande vara skyldiga att betala alla oskyldiga tredje part fordringsägare som RTA Insurer (dvs de har fortfarande ett ansvar gentemot tredje part). Högst 1 000 000 £ kan betalas för egendomsanspråk från tredje part och försäkringsgivaren kan försöka förfölja sin försäkringstagare för kostnaden för eventuella gjorda betalningar. Till skillnad från artikel 75-försäkringsgivaren förstår RTA-försäkringsgivare att försäkringen skulle ha godkänts och giltigt innan försäkringen inleddes eftersom det icke avslöjade materialet antingen inte är tillräckligt allvarligt för att ha nekat försäkring i första hand, eller så inträffade det efter försäkringen. start datum.
Artikel 75
En försäkringsgivare kan söka efter artikel 75-status inom RTA-lagstiftningen om det visar sig att försäkringstagaren underlåtit att deklarera ett viktigt faktum (som ett förbud mot rattfylleri) . I det här fallet kommer försäkringsgivaren att säga upp försäkringen som om den aldrig hade införts (känd som ab initio) . För att göra det måste en försäkringsgivare ansöka om en deklaration enligt Section 152(2) i Road Traffic Act 1988 genom domstolssystemet .
Fördelen för en försäkringsgivare med att ansöka om artikel 75-status är att det inte finns något ansvar om det finns en annan försäkringsgivare med högre status (avtalsmässig eller RTA), och deras förare har en meningsfull grad av ansvar (även 1 % av ansvaret vilar på en annan fest). Det föreligger inte heller något ansvar att tillgodose fordringar som ställts in (fordringar där annan part borde ha varit ansvarig för att reglera). Anspråk för skada på egendom som uppkommit före (men inte efter) 11 juni 2007 är föremål för en obligatorisk självrisk på 300 GBP.
Lista över försäkringsskydd
| Heltäckande täckning |
| Tredjeparts-, brand- och stöldskydd |
| Endast tredje part Täckning |
| RTA-FÖRSÄKRING |
| Artikel |
|---|
| 75 Försäkringsgivare |
Policy utfärdad
Befattning enligt RTA 1988 och artikel 75 2004
