Rättslig upplösning

Försumlighet, som att orsaka katastrofer som kan förebyggas, är ett exempel på motiveringar som ofta citeras av förespråkare för ett företags dödsstraff.

Rättslig upplösning , ibland kallad företagsdödsstraff , är ett juridiskt förfarande där ett företag tvingas upplösas eller upphöra att existera.

Upplösning är återkallande av ett företags stadga för betydande skada på samhället. I vissa länder finns lagar om dråp i företag ; Men nästan alla länder möjliggör återkallelse av en företagsstadga. Det har förekommit många uppmaningar i litteraturen om ett "företagsdödsstraff". Senast hävdade en studie att industrier som dödar fler människor varje år än de sysselsätter borde ha ett branschomfattande företagsdödsstraff. Vissa juridiska analyser har gjorts av idén att återkalla företagsstadgar för miljööverträdelser som för allvarliga miljöföroreningar . Faktiska rättsliga upplösningar i USA är sällsynta. Markoff har till exempel visat att inget börsnoterat företag misslyckades på grund av en brottsdom som inträffade mellan 2001 och 2010.

Företag som föreslås förtjäna företagens dödsstraff inkluderar Eli Lilly & Company , Equifax , Unocal Corporation och Wells Fargo . "Om Volkswagen eller andra exempel i den här volymen tvingades ur existens skulle detta skicka ett meddelande", skrev John Hulpke i Journal of Management Enquiry 2017.

Ett argument mot användningen är att annars kommer oskyldiga anställda och aktieägare att förlora pengar eller sina jobb. Men författaren David Dayen hävdar i The New Republic att "risken för ett företags dödsstraff bör inspirera till aktiva förvaltningsmetoder för att skydda sina investeringar".

Historiska exempel

År 1890 återkallade New Yorks högsta domstol stadgan för North River Sugar Refining Corporation med motiveringen att den missbrukade sina befogenheter som monopol.

År 2022 avvisade New Yorks högsta domstolsdomare Joel M. Cohen ett beslut från statens justitieminister om att upplösa National Rifle Association of America . Enligt The Wall Street Journal , "bröt statens anklagelser om korruption och misskötsel från NRA:s högsta tjänstemän till den offentliga skada som krävdes för att utdöma "företagets dödsstraff" mot den ideella gruppen".

Se även