Rättsläkare i drottningens hushåll

Rättsläkaren i kungens/drottningens hushåll var ett kontor för det medicinska hushållet i det kungliga hushållet av suveränen av Storbritannien. Det avskaffades 2013.

Historia

Titeln

Kontoret som coroner of the King's or Queen's Household, som rapporterar till Lord Steward of the Household, går tillbaka åtminstone till 1200-talet, och möjligen till och med tidigare, även om det inte alltid har fått detta exakta namn. Som RF Hunnisett uttryckte det, "Ett annat privilegierat område var peripatiskt. Detta var randen, som sträckte sig tolv mil runt kungens hov. Den hade sin egen rättsläkare, kallad rättsläkare i kungens hushåll, rättsläkare i Marshalsea eller rättsläkare av gränsen ..."

Det nämndes rollen i Law French av Bretton 1290, " Et en noster hostel soit un Corouner, qi face le mester de la Coroune par mi la verge" ( I vårt hushåll låt det finnas en rättsläkare för att utföra verksamheten av kronan genom gränsen) och en "William of Walden, coroner of the king's household" omnämnd 1333. En Robert av Hamond beskrevs 1480 som "coroner of the konunges household", och vi har det också på juridiskt latin 1593 som Coronatore hospicij dicte domine Regine , som Leslie Hotson översatte som "Coroner of the household of our said lady the Queen" i sin bok om dramatikern Christopher Marlowes död , tillfrågad av Coroner of the Queen's Household, William Danby .

Delat ansvar

Enligt Hunnisett, "under det trettonde århundradet fick ingen annan rättsläkare agera inom gränsen, med resultatet att många brott inte presenterades för domarna i eyre efter att kungens domstol hade gått vidare...", och Richard Clarke Sewell berättar för oss att "förr i tiden hade Coroner of the Verge makt att göra allt inom gränsen som tillhörde rättsläkarens kontor, med uteslutande av coroner of the County, men detta orsakade uppenbarligen problem, vilka två handlingar var avsedda att lösa."

Dessa två akter var först år 1300 (28 Edward I c.3, s.2.) Articuli super cartas (Articles on the charters), som sade "...det är förordnat att från och med nu i fall av död av män, varav Rättsläkarämbetet skall göra syn och Enquest, det skall befallas till Rättsläkaren i länet, att han med Rättsläkaren i (Kunga)huset skall göra som tillkommer hans ämbete och inskriva det. " För det andra, 1311 (5 Edward II C.27.) fanns de "Nya förordningarna", som sade "... Vi förordnar, att från och med hädanefter i händelse av mord, varav rättsläkarens kontor ska göra syn och förhör, det skall befallas till rättsläkaren i det land eller av de franchiseföretag där de döda personerna ska påträffas, att han tillsammans med hushållets rättsläkare fullgör det ämbete som hör till detta och ska föra in det i sin roll... "

Wellington beskrev resultatet av den första stadgan så här: "Genom denna stadga (som i sin helhet är upphävd genom Coroner's Act, 1887), var länsläkaren tvungen att ansluta sig till Coroner of the Verge; men utan hjälp av rättsläkaren. Den sistnämnda officeren, länets rättsläkare kunde inte agera inom gränsen. Så inte heller läkaren i gränsen kunde agera i sådana fall, såvida han inte är associerad med länets rättsläkare, och detta måste visas vid inkvisitionen eller på annat sätt det skulle vara felaktigt och ogiltigt." Med andra ord, varhelst en utredning behövde hållas inom gränsen skulle den ledas av de två rättsläkaren gemensamt.

Det fanns dock ett undantag från detta, vilket var när en individ ockuperade båda rollerna. Med hänvisning till ett fall 1589, där en Richard Vale både var rättsläkare i drottningens hushåll och en av rättsläkare för Middlesex, Sir Edward Coke att, trots att Vale hade presiderat ensam där två rättsläkare skulle ha förväntats, "var det löst att åtalet var väl upptaget, ty gärningens uppsåt och innebörd utfördes, och det i gärningen upplästa ofoget undvek också när en person är rättsläkare i hushållet ( sic) , och även i länet, som om det skulle finnas två flera personer."

En annan lag, 1541/2, hade också sökt klargöra förhållandet mellan länets rättsläkare och kungahuset. Detta var en "lag för mord och illvilligt blodsutgjutelse inom domstolen" (33 Henry VIII C.12.), angående dödsfall inom domstolens område. Detta angav "att alla inkvisitioner om synen på personer som dödats eller hädanefter kommer att dödas inom något av Konungens nämnda palats eller hus eller andra hus eller hus som förut nämnts, skall med bemyndigande av denna lag ha och tas härefter för alltid av rättsläkaren för för närvarande av vår Suveräne Herre kungens hushåll eller hans arvingar utan någon angränsning till eller medhjälp av en annan rättsläkare i någon bygd inom detta rike."

Coroners Act 1887

År 1756 sa The Coroner's Guide att "om ett mord begås inom gränsen, och kungen avlägsnar sig före en inkvisition som fattats av rättsläkaren i kungens hushåll, ska rättsläkaren i länet och rättsläkaren i kungens hus fråga om det samma." Detta tycks innebära att det gemensamma ansvaret gällde endast när domstolen rörde sig mellan tidpunkten för dödsfallet och utredningen. Och det verkar som om det delade ansvaret inträffade mindre och mindre under åren. I en essä skriven 1812, kände den anonyme författaren till och med att han kunde skriva "Rättsläkarens plikt är, även om jag tror nu helt förbisett, vid dödsfall som inträffar inom gränsen, att sitta tillsammans med länsläkaren. att taga inkvisitionerna ... Jag bör därför gripa, att alla utredningar, som de nu är, tror jag, tagna av länets rättsläkare var för sig, när frågan bör diskuteras, kommer att hållas som dåliga."

Coroners Act 1887, avsnitt 29, tog därför bort detta krav – i själva verket avskaffade idén om gränsen helt och hållet – och lämnade bara de delar av Henry VIII-lagstiftningen som nämns ovan. Sedan dess har deras funktion varit att undersöka döden av någon vars kropp låg "inom gränserna för något av drottningens palats; eller inom gränserna för något annat hus där Hennes Majestät då bor."

Avskaffande

Om rättsläkaren tillsatte en jury för att utreda dödsfallet, måste alla ledamöter i juryn väljas bland medlemmarna i det kungliga hushållet. Detta ledde till en del kontroverser angående juryns oberoende i den andra utredningen 2006 om Dianas död, prinsessan av Wales . Avsnitt 46 i Coroners and Justice Act 2009 avskaffade ämbetet från och med den 25 juli 2013.

Lista över de nyare rättsläkare i kungens/drottningens hushåll

Lista över biträdande rättsläkare

Anteckningar

Vidare läsning