Pye v. Renshaw
| Pye v. Renshaw | |
|---|---|
 | |
| Domstol | Australiens högsta domstol |
| Bestämt | 8 oktober 1951 |
| Citat(er) | [1951] HCA 8 , (1951) 84 CLR 58 |
| Rättsutlåtanden | |
| (5:0) Anslaget till staten ansågs ligga inom makt | |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Dixon CJ , Williams , Webb , Fullagar och Kitto JJ |
Pye v. Renshaw , är ett High Court of Australia- mål som handlar om samspelet mellan paragraf 51(xxxi) i konstitutionen (samväldets makt att förvärva egendom på rättvisa villkor) och paragraf 96 i konstitutionen (beviljandemakten).
Detta fall följde av PJ Magennis Pty. Ltd. v. Commonwealth , som ansåg att en Commonwealth-lag för att köpa mark via New South Wales regering var ogiltig. Samväldet ändrade lagen så att hänvisningen till förvärv av mark togs bort.
Domstolen ansåg att lagen var giltig; därmed kunde Samväldet komma runt begränsningarna i paragraf 51(xxxi) genom att säkerställa att lagen inte kunde karakteriseras som markförvärv. Avsnitt 51(xxxi) begränsar därför inte den befogenhet som ges i avsnitt 96.
Se även
- Winterton, G. et al. Australisk federal konstitutionell lag: kommentarer och material , 1999. LBC Information Services, Sydney.