PJ Magennis Pty. Ltd. v. Commonwealth
| PJ Magennis Pty. Ltd. v. Commonwealth | |
|---|---|
 | |
| Domstol | Australiens högsta domstol |
| Fullständigt ärendenamn | PJ Magennis Property Limited v. The Commonwealth |
| Bestämt | 21 december 1949 |
| Citat(er) | [1949] HCA 66 , (1949) 80 CLR 382 |
| Rättsutlåtanden | |
| (4:2) Lagen är ogiltig som ett förvärv av egendom på annat sätt än på rättvisa villkor ( enligt Latham CJ, Rich, Williams & Webb JJ; Dixon & McTiernan avvikande) | |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Latham CJ , Rich , Dixon , McTiernan , Williams och Webb JJ |
PJ Magennis Pty. Ltd. v. Commonwealth , är ett High Court of Australia- mål som behandlar Commonwealths makt att förvärva egendom, vilket måste ske på rättvisa villkor, enligt vad som anges i avsnitt 51(xxxi) i konstitutionen .
Commonwealth-regeringen ville köpa mark för vidarebosättning efter andra världskriget . Eftersom staterna inte är skyldiga att förvärva egendom på rättvisa villkor ingick Commonwealth-regeringen ett avtal med New South Wales- regeringen, som skulle köpa marken för ett lägre pris. Commonwealth-regeringen skulle sedan betala New South Wales-regeringen i form av ett bidrag ( avsnitt 96 ) .
Majoriteten karakteriserade lagen som att den handlar om att förvärva fast egendom i stället för att bevilja makten.
Följaktligen ändrades lagen för att ta bort hänvisningar till förvärv av egendom. Giltigheten av ett bidrag i avsaknad av krav på att förvärva egendom upprätthölls i det senare fallet Pye v. Renshaw .
Se även
- Winterton, G. et al. Australisk federal konstitutionell lag: kommentarer och material , 1999. LBC Information Services, Sydney.