Proavis
Proavis hänvisar till en hypotetisk utdöd art eller hypotetisk utdöd taxon och myntades i början av 1900-talet i ett försök att stödja och förklara de hypotetiska evolutionära stegen och anatomiska anpassningarna som leder från icke- fågel theropoddinosaurier till fåglar . Termen har också använts av försvarare av det kodontiska ursprunget hos fåglar.
Historia
Termen "Proavis" myntades först, fastän under formen "Pro-Aves", av den engelske osteologen och zoologen William Plane Pycraft i "The Origin of Birds", en artikel från 1906 som publicerades i tidningen Knowledge and Scientific News . Pycraft lade till sin artikel sin egen tecknade skildring av det hypotetiska djuret, en restaurering med titeln "One of the Pro-Aves". Pycrafts "Pro-Avis" (singular av "Pro-Aves") var trädlevande , som professor Osborn föreslog sex år innan, 1900, i en artikel som behandlade de hypotetiska gemensamma förfäderna till dinosaurier och fåglar. Pycraft antog att fåglar hade utvecklats som trädboende dinosaurier, glidande på hinnor mellan lemmarna och stammen. Dessa membran skulle gradvis ha täckts av allt mer långsträckta fjäll, som så småningom skulle ha utvecklats till fjädrar.
Ett år efter Pycrafts artikel ritade den ungerske aristokraten och paleontologen Franz Nopcsa , som, medan han bodde i London, hade sett Pycrafts restaurering, sin egen vision av djuret, en bild och en artikel publicerad i ett nummer 1907 av Proceedings of the Zoological Society of London (en engelsk vetenskapspublikation numera känd som Journal of Zoology ). Men den här gången, för sin egen "Pro-Avis"-restaurering, föreslog Nopcsa ett kursoriellt ursprung, inte trädlevande. "Pro-Avis" skulle alltså ha varit ett springande djur, som accelererat och förlängt sina hopp genom att flaxa med fjäderbeklädda framben. Det finns en modell av Nopcsas restaurering, fortfarande bevarad och nyligen restaurerad, i Grant Museum of Zoology , det enda kvarvarande universitetets zoologiska museum i London.
När Pycraft publicerade sin bok A History of Birds , 1910, återinsatte han sin restaurering från 1906, One of the Pro-Aves (på sidan 39). Under de följande åren, från och med 1913, den danske konstnären och amatörzoologen Gerhard Heilmann också termen Proavis , denna gång för att presentera mer exakta och anatomiskt sannolika teckningar för allmänheten. Heilmann förespråkade en vetenskaplig modell där den antagna Proavis var trädlevande och av codontiansk härkomst, alltså inte en dinosaurie.
1961 inkluderade den tjeckiske paleontologen Josef Augusta "Proavis" i sin bok Förhistoriska fåglar och reptiler . Djurillustrationen, liksom alla illustrationer i boken, målades av Zdeněk Burian .
John Ostroms arbete, som blåste nytt liv i hypotesen att fåglar var dinosaurier, intresset för fåglarnas direkta förfäder. Ostrom antog att dessa var översiktliga. En illustration av en löpande dinosaurie som uttryckligen anges som en "Proavis" publicerades 1976 av Dieter Stefan Peters .
1991 och 1996 föreslogs "proavis" eller "protoavis"-modeller av Samuel Tarsitano respektive Alan Feduccia , båda anhängare av "thecodont"-hypotesen om fåglarnas ursprung. Dessa "prover" var tänkta att vara trädlevande, med korta halsar, långa stammar, spretiga ben, icke-långa bakben, små händer och fötter, liten allmän storlek och glidande på hinnor. Feduccias "protoavis" hade bara membran på frambenen och utformades efter modellen av Megalancosaurus .
Termen Proavis användes igen 1999, när Joseph Garner, Graham Taylor och Adrian Thomas föreslog sin "puncing proavis model", en hypotes som innebär att ursprunget till fågelflyget vilade i ett rovbeteende, "proavis" hoppade på sitt byte. från träd (se punching proavis-modellen i Origin of avian flight ).
I sin bok Dinosaurs of the Air från 2002 försökte Gregory S. Paul begreppsmässigt modellera en "pro-fågel" . Enligt hans uppfattning kan fåglarnas direkta förfäder inte ha varit helt trädlevande, för i så fall skulle de förmodligen ha använt membran för att flyga. Han trodde att de måste ha representerat ett mellanliggande ekologiskt stadium, där bakbenen fortfarande hade i stort sett kursoriella anpassningar medan armarna hade förlängts för att kunna klättra. Fjädrar, som ursprungligen tjänade isoleringen av ett redan varmblodigt djur, skulle genom förlängning ha förvandlat armarna till vingar för att kunna flyga. Mer allmänt skulle provianerna, med tanke på sina basala theropod-förfäder och fågelavkomlingar, ha karaktäriserats av långa halsar, en kort bål, långa fingrar med motsatta siffror, en frikoppling av fram- och bakbenens rörelsefunktioner, brist på en propatagium , en ytlig svans och en vikt på cirka ett kilo. Paul illustrerade sin analys med ett skelettdiagram, åtföljt av en livsillustration av en "proavis". När Aurornis 2013 beskrevs, vid den tiden den mest basala kända medlemmen av Avialae , gruppen bestående av fåglar och deras närmaste släktingar, påpekade den italienska paleontologen Andrea Cau att den hade en kuslig likhet med Pauls "proavis".
Galleri
- Några hypotetiska tidiga fågelstadier
Illustration av "en löpande Pro-Avis" som föreställdes av Franz Nopcsa 1907 efter att ha sett Pycraft-restaureringen "One of the Pro-Aves".
Nopcsas illustration på dess ursprungliga publikation ( Proceedings of the Zoological Society of London, 1907).
En hypotetisk "Tetrapteryx", som föreställdes av William Beebe (1915).
Gerhard Heilmanns trädlevande vision av Proavis (1916).
Heilmanns hypotetiska illustration av ett par stridande 'Proaves' (1916).
Beebes jämförelse av Tetrapteryx , Archaeopteryx , ett hypotetiskt stadium och en modern fågel (1922).
