Privata vapen, folkhälsa
.jpg) | |
| Författare | David Hemenway |
|---|---|
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Ämne | Vapenpolitik , Vapenvåld |
| Genre | Facklitteratur |
| Utgivare | University of Michigan Press |
Private Guns, Public Health är en policy opinionsbok från 2004 av David Hemenway , en ekonom som har tjänstgjort som professor i hälsopolitik vid Harvard School of Public Health samt som chef för Harvards Injury Control Research Center. Han hävdar att det utbredda ägandet av skjutvapen i privata händer i USA främjar spridningen av "sjukdomen" av vapenvåld, och han tar en kollektiv tolkning av det andra tillägget samtidigt som han konstaterar att ökade regler är absolut nödvändiga i syftet med allmän säkerhet . . Hemenway gör det centrala fallet att "fler vapen i ett samhälle leder till fler mord". Han publicerade boken genom University of Michigan Press 2004. En ny upplaga släpptes, även den av University of Michigan Press , 2017.
Innehåll
Hemenway tolkar frågorna om vapenvåld och vapenpolitik i USA genom en folkhälsolins, som han anser "betonar förebyggande snarare än felsökning, skuld eller hämnd." Han skriver att han inte är "antivapen" eller "antivapenägare" lika lite som att människor som förespråkar konsumentsäkerhetsåtgärder i bilar är "antibilar". Han sammanfattar bokens mål som "skadeförebyggande".
Han konstaterar att det inte finns några "trovärdiga bevis för en allmän avskräckande effekt av skjutvapen" eftersom "att beväpna medborgare för att minska brottsligheten - i hemmet, i skolan eller på gatan - verkar sannolikt öka snarare än minska nivån av dödligt våld". Han hävdar också att "vapensäkerheten är mindre reglerad än praktiskt taget alla andra varor". Sammantaget säger han, "Vi bör inte längre acceptera våra höga nivåer av dödligt våld som en oundviklig biprodukt av ett fritt amerikanskt samhälle."
Han kritiserar specifikt arbetet av de akademiska forskarna John Lott, Jr. och Gary Kleck , som båda har publicerat kriminologiska studier som inte finner någon anledning att tro att spridningen av vapen leder till mer brottslighet. Hemenway hävdar också att den korrekta tolkningen av det andra tillägget är att "rättigheter bör avgöras och tvister lösas inte genom privat bedömning av varje individ med stöd av privat våld utan snarare av samhällets offentliga bedömning." Han kritiserar myten om amerikansk gränsindividualism som separat från verkligheten med "en hyrd hand med en lånad häst, en elak streak och syfilis".
Hemenway skriver i slutsatsen, "Folkhälsostrategin handlar inte om att förbjuda vapen. Det handlar om att skapa policyer som kommer att förhindra våld och skador." Därför argumenterar han för federala bestämmelser som specifik licensiering av vapenägare och registreringsprogram, lagar om ett vapen per månad för att förhindra halmköpare , bakgrundskontroller och större granskning av vapentillverkningsindustrin på ett sätt som National Highway Traffic Säkerhetsförvaltningens roll med transportföretag.
Recensioner
Paul Helmke , tidigare president för Brady Campaign to Prevent Gun Violence , berömde den "utmärkta boken" i en artikel i The Huffington Post . Han kommenterade, "Om mer av debatten och diskussionen om vapen och vapenvåld hanterades med David Hemenways tydliga, flitiga och faktabaserade strategi, skulle vi vara mycket mer benägna att nå enighet om sunt förnuftssteg för att göra alla våra samhällen säkrare." Spänningsromanförfattaren Richard North Patterson hänvisade till boken som en "klar och penetrerande studie" och lovordade den som "viktig läsning för alla som vill förstå tragedin med vapenvåld i Amerika".
Richard F. Corlin, tidigare president för American Medical Association , sade att "Hemenway har producerat ett mästerverk". Corlin anmärkte också om Hemenway, "Att beakta och anta de politiska lärdomar han rekommenderar skulle stärka det konstitutionella skydd som alla våra medborgare har för liv, frihet och strävan efter lycka". Jerome P. Kassirer, en tidigare chefredaktör emeritus för New England Journal of Medicine , berömde vad han såg som böckerna "vetenskapliga, sober analytiska bedömningar", och han kommenterade att "Hemenway konstruerar ett övertygande fall att skjutvapentillgänglighet är en kritisk och proximal orsak till oöverträffad blodbad."
